El secretario de Estado estadounidense, Situación Rubio, rechaza las críticas por los polémicos ataques contra presuntos narcotraficantes.

La establecimiento del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha redactado una opinión lícito que establece que el personal marcial estadounidense involucrado en ataques militares frente a las costas de América Latina es inmune a ser procesado, informaron The Washington Post y la agencia de informativo Reuters.

La Oficina de Consultoría Lícito del Área de Neutralidad proporcionó a la Casa Blanca la opinión sobre la cuestión de la responsabilidad penal por los ataques a embarcaciones en el Caribe, informaron los medios el miércoles, citando múltiples fuentes familiarizadas con el asunto.

Los ataques contra presuntos narcotraficantes han sido objeto de intenso cómputo por parte de demócratas, expertos legales e incluso algunos republicanos desde que comenzaron en septiembre.

El ejército estadounidense ha llevado a límite al menos 19 ataques contra barcos que supuestamente transportaban drogas en el Caribe y el Pacífico, matando al menos a 76 personas.

La Casa Blanca afirma que los ataques son parte de “un conflicto armado no internacional” contra “narcoterroristas” y “combatientes ilegales” con vínculos con Nicolás Prudente de Venezuela.

La establecimiento Trump no ha publicado pruebas de que los barcos transportaran drogas.

La establecimiento del ex presidente estadounidense George W. Bush acuñó el término “combatiente ilegal” para desmentir a ciertos enemigos de Estados Unidos la protección prevista en la Convención de Ginebra.

El término, que no se menciona en la Convención, es controvertido en el derecho internacional y ha sido rechazado por muchos defensores de los derechos humanos y expertos jurídicos.

“El régimen de Prudente es un régimen narcoterrorista procesado en el Distrito Sur de Estados Unidos de narcoterrorismo, pero lo más importante es que incluso es una ordenamiento de transbordo que permite a estos grupos negociar desde su distrito doméstico”. — @SecRubio pic.twitter.com/RP9sVJcbZk

— Área de Estado (@StateDept) 13 de noviembre de 2025

Las acciones de Washington han incomodado incluso a algunos de sus aliados más cercanos.

El martes, CNN informó que el Reino Unido había dejado de compartir inteligencia sobre operaciones de narcotráfico con Estados Unidos, aunque por lo demás Londres y Washington tienen profundos vínculos de inteligencia y defensa.

El Ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, dijo el mismo día que los ataques violaban el derecho internacional mientras asistía a una reunión a nivel ministerial del G7 en Canadá.

El Secretario de Estado de Estados Unidos, Situación Rubio, rechazó las críticas y dijo a los periodistas que ningún de los miembros del G7 había planteado la cuestión durante la cumbre de dos días, según Reuters.

“No creo que la Unión Europea pueda determinar qué es el derecho internacional”, dijo Rubio a los periodistas el miércoles desde una almohadilla aérea estadounidense.

“Ciertamente no pueden determinar cómo Estados Unidos defiende su seguridad doméstico”.

Rubio incluso negó el documentación de CNN.

“No ha cambiado ni sucedido ausencia que haya impedido de alguna guisa nuestra capacidad de hacer lo que estamos haciendo”, dijo Rubio.

“Siquiera le estamos pidiendo a nadie que nos ayude con lo que estamos haciendo”.