Sí. Hemos estado aquí antiguamente. Una segunda cruzada de las arquitecturas.
Es difícil exagerar cuán topsyfreaking-curvado se vuelve esto. Para revisar: Patterson inventó RISC en 1980 y fue a la batalla con los ISA establecidos. Ganó. Treinta primaveras luego, sus discípulos reinventan RISC para una nueva era, y él y ellos van a la batalla con la misma compañía cuyo éxito aseguró el donación de Risc en primer punto: el apoyo.
En respuesta al papel de Patterson, el apoyo dispara con una refutación, “el caso de los conjuntos de instrucciones con atrevimiento”. Nadie quiere un ISA al azar, no probado y sin apoyo, dicen. Los clientes quieren éxito, estándares, un “ecosistema” probado. ¿Los medios que tomarían para reasentarse y reprogramar todo para una nueva ISA? No hay suficiente efectivo en el mundo, se engaño del apoyo.
La comunidad RISC-V no está de acuerdo. Crean su propio ecosistema bajo los auspicios de RISC-V International y comienzan a adaptar RISC-V a las deyección de la informática moderna. Algunos seguidores comienzan a llamarlo un movimiento de “hardware de código hendido”, incluso si los risc-versos no aman la frase. El hardware, establecido en piedra fiel, no puede ser exactamente “código hendido”, y por otra parte, RISC-V no cuenta, como hardware. Es el software de hardware interfazmemorar. Pero, semántica. The Point Stands: cualquiera, en cualquier habitación, parking u oficina en cualquier parte del mundo, puede usar RISC-V de forma gratuita para construir sus propias computadoras desde cero, para trazar su propio destino tecnológico.
Sin retención, el apoyo tiene razón en una cosa: esto toma peculio. Millones, si no miles de millones de dólares. (Si crees que las impresoras de chips “fAbless” pueden hacerlo para más cerca de cinco cifras, vuelve a mí en cinco primaveras). Aún así, RISC-V comienza a superar. Al igual que ARM, en las décadas de 1990 y 2000, encontró el éxito en los mercados de depreciación variedad, incluso, en la división de 2010, RISC-V: dispositivos de uso singular, chips de computadora en automóviles, ese tipo de cosas. ¿Por qué fertilizar las chips Intel o las licencias de apoyo cuando no tiene que hacerlo?
¿Y los chicos de Berkeley? En 2015, lanzan su propia compañía, señal Protectorpara construir piezas de computadora basadas en RISC-V. Significado: ARM no es solo un enemigo espiritual para ellos ahora. Es un competidor directo.
Para el momento Fui a esa “conferencia muy técnica” en Santa Clara, la cruzada ARM-Vs.-Risc-V había estado furiosa durante casi una división. Todavía podía sentirlo en todas partes. Hemos yeguadaEscuché varias veces. Nadie es atinado en el apoyocualquiera reclamó. (Un más stop tiempo en ARM, que insistió en el anonimato para discutir los asuntos internos, disputaron “nadie” pero admitió que ha habido un “cambio cultural” en los últimos primaveras). En el segundo día de la conferencia, cuando se rompió la notificación de una corte entre ARM y uno de sus mayores clientes, Qualcomm, las personas vitorearon en los pasillos. “Arm es imbécil”, me dijo un ex ejecutor de Sifive. De hecho, solo una persona en la conferencia parecía tener poco agradable que aseverar sobre la competencia. Estaba trabajando en una cabina de demostración, y cuando me maravillé de que su producto se construyó en un procesador RISC-V, se volvió un poco verde y susurró: “En sinceridad, es un apoyo. No se lo digas a nadie. Por auxilio, no digas a nadie”.
Booth Bro probablemente estaba preocupado demasiado. En el mundo del hardware, todos han trabajado o tienen amigos, en cualquier otro punto. Calista Redmond, la hado del software, pasó 12 primaveras en IBM (y recientemente renunció a Risc-V International para un trabajo en Nvidia). Incluso Patterson tiene lazos con, de todos los lugares, Intel, aunque menos una amenaza directa para el apoyo, sigue siendo un competidor de RISC-V. Patterson admite que fue Intel Grant Money, que pagó a los Berkeley Architects para inventar RISC-V en primer punto. Sin código cerrado, patentado Big Tech, no hay código hendido, una pequeña tecnología gratuita para todo. No escuches a los hippies techno que reclaman lo contrario; Ese siempre ha sido el caso.
