Sri Lanka está experimentando una de las recuperaciones económicas más complejas de su historia. El colapso financiero del país en 2022 fue precipitado por una mezcla tóxica de préstamos insostenibles, administración fiscal deficiente y choques externos.
Las protestas masivas estallaron bajo la bandera de Aragalaya, un movimiento de ciudadanos de pulvínulo amplia que exige responsabilidad, rectitud económica y el fin de la corrupción política.
El asonada finalmente forzó la renuncia del presidente en funciones, Gotabaya Rajapaksa. Sin confiscación, a posteriori de su renuncia, la oficina de Ranil Wickremesinghe recuperó el poder.
Retrasar los llamados para nuevas elecciones, en 2023 la oficina Wickremesinghe negoció $ 3 mil millones de apoyo del Fondo Monetario Internacional (FMI) bajo su nuevo acuerdo de Fondo de Fondo Extendido (EFF). Más tarde ese año, para desbloquear una segunda entrega de este paquete de rescate, Sri Lanka además llegó a un acuerdo de reestructuración de la deuda con un asociación de acreedores, incluidos China, India y Japón.
Aunque, en septiembre de 2024, el pueblo de Sri Lanka eligió un gobierno progresivo dirigido por el presidente Anura Kumara Dissanayake, con un mandato histórico, la nueva oficina ha sido atrapada internamente de las limitaciones impuestas por el FMI y el establecimiento político preliminar.
La novelística neoliberal convencional ha sido rápidamente resaltar el acuerdo con el FMI, conocido como el 17º Software del FMI, como un signo de estabilización, alabando el acuerdo de reestructuración de la deuda y el cumplimiento de las condiciones del FMI.
Pero, ¿qué pasa con el costo humano de esta “recuperación”?
El proceso de ajuste estructural punitivo incluye privatizar las empresas estatales, desconectar al costado central del control estatal, dominar la capacidad del estado para pedir prestado y subordinar las aspiraciones de incremento franquista a los intereses de los acreedores. Ha colocado la carga de su optimización de la deuda interna en los ahorros de pensión de las personas trabajadoras, específicamente el Fondo de Providentes de Empleados (EPF), lo que aumenta las preocupaciones entre los trabajadores asalariados cuyos ingresos reales actuales ya han sido reducidos por una suscripción inflación e impuestos más altos.
La contratación del sector conocido se ha congelado, los principales proyectos de infraestructura rural en transporte y riego se han retrasado o cancelado, y la financiación de la sanidad y la educación se ha estancado incluso a medida que aumentan los costos. Las reformas realizadas para alcanzar la estabilidad macroeconómica, incluidos los aumentos de las tasas de interés, los ajustes de impuestos, la asesinato de subsidios, el aumento de los precios de la energía y la rozamiento de las pensiones de los trabajadores, han adeudado mucho a los ciudadanos.
El software del FMI además ha impresionado el principio de las reformas legales neoliberales que erosionan la responsabilidad pública del costado central, limitan las capacidades fiscales del gobierno y fomentan la privatización de la tierra, el agua y las semillas a través de los agronegocios.
Para cumplir con los objetivos del FMI, sobre todo, el objetivo de alcanzar un supernumerario de presupuesto primario del 2.3 por ciento para 2025, el gobierno de Sri Lanka ha introducido medidas de parquedad radicales. ¿De dónde más vendrá ese supernumerario, si no de las ollas de parné de los pobres? Los banqueros pueden dar la bienvenida a esta parquedad, pero para quienes viven y trabajan en áreas rurales y pueblos costeros, deletrea dificultades y miedo. Los desequilibrios internamente del software de reestructuración de la deuda priorizan las ganancias de los inversores sobre el interés conocido, reduciendo el espacio fiscal necesario para rehacer los servicios esenciales.
Los grupos de la sociedad civil estiman que 6.3 millones de personas ahora están saltando comidas, y al menos 65.600 están experimentando escasez severa de alimentos.
En un movimiento trascendental, el recién escogido presidente Anura Dissanayake instruyó al Reservas a restablecer los subsidios para los sectores agrícolas y pesqueros. Si admisiblemente es bienvenido, esto puede no ser suficiente. Los pescadores informan que los costos de combustible siguen siendo empinados, comiendo sus ingresos.
Los agricultores, muchos encerrados en una producción intensiva de entrada química, están luchando con el aumento de los costos, las catástrofes climáticas y el apoyo estatal corto.
La asignación de sanidad pública de 2025 de Sri Lanka representa solo el 1.5 por ciento de su producto interno bruto, cinco veces beocio que el monto asignado para atender los intereses sobre la deuda pública. Esta clara disparidad destaca las limitaciones fiscales impuestas al desembolso social cardinal.
Pero esta no es solo una historia de Sri Lanka.
Es parte de una emergencia general más amplia de emergencia que drena las finanzas públicas en todo el sur general. Un gran número de países en África, Asia, América Latina, el Caribe, el Pacífico y Europa Central se han trillado obligados a ceder autonomía de la formulación de políticas nacionales a instituciones financieras internacionales como el FMI, el Tira Mundial y el Tira Oriental de Avance (ADB).
Un crónica fresco de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Avance (UCTAD) revela que la fracción de la población mundial, aproximadamente 3.300 millones de personas, ahora vive en países que gastan más en pagos de intereses que en sanidad o educación. Solo en 2024, los países en incremento pagaron los asombrosos $ 921 mil millones en intereses, con las naciones africanas entre los más afectados.
UNCTAD advierte que el aumento de las tasas de interés globales y una casa financiera fundamentalmente injusta están afianzando un ciclo de dependencia y subdesarrollo.
Los países en incremento pagan rutinariamente las tasas de interés varias veces más altas que las cobradas a las naciones ricas, sin confiscación, los mecanismos de alivio de la deuda existentes siguen siendo inadecuados: a propósito, fragmentados y abrumadoramente inclinados a valimiento de los acreedores. La demanda de un mecanismo de resolución de deuda transparente y permanente, centrado en la rectitud, el incremento y la soberanía franquista, está ganando impulso entre los gobiernos del sur general.
Este problema además está atrayendo seriamente la atención de los movimientos globales de pulvínulo.
En septiembre de este año, más de 500 delegados de todo el mundo se reunirán en Kandy, Sri Lanka, para el 3er Foro Completo de Soberanía Completo de Nyeleni. La reunión reunirá a los productores de alimentos a pequeña escalera, pueblos indígenas, sindicatos, investigadores y thinks de políticas progresivas. Uno de los temas esencia será la crisis de la deuda general y cómo socava los derechos básicos para la comida, la educación, la sanidad y la tierra.
Se aplazamiento que el foro sirva como espacio para trazar alternativas. En punto de aguardar solamente en las negociaciones dirigidas por el estado o las instituciones financieras tecnocráticas, los movimientos se estrategan para desarrollar el poder de pulvínulo.
Su objetivo es vincular las luchas locales, como los agricultores que se resisten a la acaparamiento de tierras o a los trabajadores que se organizan por salarios vivos, con campañas globales que exigen abrogación de deuda, reparaciones climáticas y una transformación del sistema financiero internacional.
Está claro para aquellos de nosotros en el sur general que una recuperación competición no puede construirse solo en objetivos fiscales y listas de comprobación de cumplimiento. Exigimos la demanda del espacio conocido para la inversión en haberes sociales, la democratización de la gobernanza de la deuda y la priorización de la dignidad de las personas por encima de los márgenes de ganancias de los acreedores.
Para Sri Lanka, y para innumerables otros países de África, Asia y América Latina, esta puede ser la reestructuración más urgente y necesaria de todos.
Las opiniones expresadas en este artículo son las propias de los autores y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
(Tagstotranslate) Opiniones
Ojear más Politics News in Spanish
