Los legisladores de la Cámara de Diputados de la Cámara Desprecio de Argentina están listos para renovar el debate sobre el seguridad entre el incremento financiero y la protección ambiental mientras el partido del presidente Javier Milei impulsa un tesina de ley para enmendar la Ley de Glaciares franquista.
Las reformas propuestas reducirían el capacidad de las áreas protegidas, particularmente en zonas periglaciales sensibles, al tiempo que abrirían la puerta a una decano exploración e inversión minera.
Respaldada por varios gobernadores provinciales deseosos de atraer inversiones a gran escalera, la iniciativa ha provocado una esforzado examen de grupos ambientalistas y críticos que advierten sobre riesgos potenciales para reservas vitales de agua dulce.
¿Qué cambiará?
El tesina de ley del presidente Javier Milei que modifica la Ley de Glaciares de Argentina escudriñamiento redefinir qué áreas cercanas a los cuerpos de hielo, cocaína y agua están protegidas y, en las zonas periglaciales, permitir actividades de exploración y procedencia destinadas a atraer inversiones mineras.
El tesina de ley redefine el capacidad de la protección de los glaciares y el entorno periglaciar al limitarlo a formaciones que cumplen funciones hidrológicas.
El tesina de ley cuenta con el apoyo de los gobernadores provinciales aliados, que quieren impulsar inversiones mineras multimillonarias en varias provincias del ártico y la región de Cuyo a través del importante plan de incentivos a la inversión RIGI incluido en el ‘Ley de Bases‘reforma de 2024.
Entre los gobernadores que respaldan públicamente el tesina de ley se encuentran Raúl Jalil de Catamarca, Marcelo Orrego de San Juan, Gustavo Sáenz de Salta y Alfredo Cornejo de Mendoza, cuya región tiene el sector minero más desarrollado.
Uno de los aspectos esencia del tesina de ley es la modificación de los criterios de protección para permitir la actividad económica en zonas que antiguamente estaban estrictamente salvaguardadas, particularmente en el entorno periglacial.
Los cambios igualmente transferirían poderes de toma de decisiones a las provincias sobre qué áreas proteger y cuáles no, reduciendo el papel del gobierno central.
Ley presente
La presente Ley de Protección de Glaciares (26.639), aprobada el 30 de septiembre de 2010, establece estándares mínimos para la protección de los glaciares y el bullicio periglacial. Asimismo estableció un Inventario Doméstico de Glaciares, cuya tarea es identificar y registrar todos los glaciares y geoformas periglaciares.
Una de las principales críticas de los gobernadores es que el Inventario Doméstico de Glaciares está desactualizado; sus defensores argumentan que ha enfrentado importantes limitaciones financieras conveniente a la errata de fondos.
La propuesta eliminaría la prohibición caudillo de las actividades extractivas en áreas periglaciales, permitiendo la actividad económica siempre que sea aprobada mediante una evaluación de impacto ambiental.
Hasta ahora, la protección ha dependido de estudios técnicos que demuestren si un radio cumple una función hidrológica relevante. Si no se puede demostrar científicamente que una zona contribuye al suministro de agua, la región podría relacionarse a la explotación.
Según el nuevo tesina de ley, el inventario esmerado por el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA) podría ser revisado por los gobernadores.
Círculo periglacial
El bullicio periglaciar es una de las áreas más importantes interiormente del sistema de protección establecido por la Ley de Glaciares de Argentina, ya que juega un papel esencia en la conservación del agua.
Se prostitución de zonas cercanas a glaciares donde el suelo permanece congelado durante gran parte del año, actuando como reserva natural de agua y regulando el flujo de agua cerca de ríos y cuencas.
Estas regiones funcionan como una “porífero”, almacenando y liberando gradualmente agua, un proceso esencial para el suministro en diferentes partes del país.
El bullicio periglacial está protegido por la ley presente, que restringe ciertas actividades como la minería o la procedencia de capital con el fin de alertar daños ambientales que podrían afectar estas reservas.
Organizaciones ambientalistas, incluida Greenpeace, han expresado su examen a los cambios y advirtieron sobre los riesgos para el agua potable.
Los grupos de campaña dicen que el tesina de ley de Milei conduciría a la destrucción irreversible de los glaciares, pondría en peligro fuentes esencia de agua dulce y afectaría la regulación de las cuencas fluviales y los servicios ecosistémicos vinculados al ciclo del agua.
“Es una ley que quieren las mineras”, dijo esta semana el diputado rival de Unión por la Nación, Jorge Taiana, advirtiendo que la reforma “deja desprotegidas áreas periglaciales” y debilita el papel del gobierno en la gobierno de los capital nacionales.
Las ONG han prometido impugnar los cambios en los tribunales, afirmando que comprometerán los compromisos internacionales asumidos por Argentina en materia de protección ambiental.
– TIMES/NA/PERFIL
noticiero relacionadas
Descubrir más World News in Spanish