El suspensión efectivo del Ajustado de Ormuz en medio de la contemporáneo erradicación con Irán ha disparado los precios de la energía y ha dejado al descubierto una vez más las profundas vulnerabilidades de Europa.
ANUNCIO
ANUNCIO
En consecuencia, el tema de la soberanía energética ha vuelto decisivamente a la mesa de Bruselas. Este mes, la Comisión Europea dio a conocer un conjunto integral de iniciativas relacionadas con la energía nuclear como parte de su organización energética más amplia.
Según Eurostat, la producción de energía primaria en Europa, con rodeando de 549 millones de toneladas, sigue procediendo del petróleo y otros equivalentes.
Las energías renovables representaron más del 45% de esa producción, pero la combinación energética genérico sigue dependiendo en gran medida de la importación de petróleo y productos derivados del petróleo (rodeando del 38%) y del gas natural (aproximadamente el 21%).
La última crisis de Oriente Medio ha añadido miles de millones a la ejecución energética importada, reflejando las crisis de precios de 2022 tras la invasión a gran escalera de Ucrania por parte de Rusia.
Incluso en tiempos más tranquilos, los hogares y la industria pagan uno de los precios de la electricidad más altos del mundo. Alemania, Bélgica y Dinamarca encabezan la clasificación, como ha señalado repetidamente la Comisión Europea.
El ampliación nuclear es intrínsecamente un proceso dilatado y no puede proporcionar una alternativa inmediata, pero los acontecimientos recientes han impulsado un observación del futuro.
Los líderes europeos en la Cumbre de Energía Nuclear celebrada en París el 10 de marzo dejaron claro que el monolito puede tener pocas opciones si quiere una independencia genuina y energía asequible.
En su intervención en la cumbre, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, fue elocuente y afirmó que “esta reducción de la proporción de energía nuclear fue una comicios; creo que fue un error decisivo por parte de Europa darle la espalda a una fuente fiable y asequible de energía con bajas emisiones”.
Se alcahuetería de un claro letra respecto de la posición del Presidente de la Comisión sobre el asunto en 2011, a la que no se hizo narración directa en el discurso. Von der Leyen formó parte del aposento que propuso y respaldó el “error”, alineándose con la posición de su partido en ese momento.
Alemania cerró sus últimos reactores nucleares en 2023, y el canciller Friedrich Merz además calificó la aniquilación como un “molesto error decisivo”. Reiniciar plantas antiguas es increíble, por lo que la atención se ha centrado en nuevas construcciones y pequeños reactores modulares (SMR).
Por el contrario, Francia genera rodeando del 65% de su electricidad a partir de energía nuclear y exporta excedentes, lo que ilustra las ganancias de independencia disponibles.
El impacto en la seguridad energética podría ser sustancial. La energía nuclear ofrece energía de carga cojín estable que combina proporcionadamente con las energías renovables, reduciendo la dependencia de las importaciones de combustibles fósiles que todavía representan más del 60% del total de la UE.
El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo en la misma cumbre que “la energía nuclear es secreto para conciliar la independencia y, luego, la soberanía energética, con la descarbonización y, luego, la neutralidad de carbono”.
El presidente Macron además señaló la creciente demanda de energía procedente de la IA, destacando que la flota nuclear de Francia le ha poliedro al país “la capacidad de inaugurar centros de datos, desarrollar capacidad informática y estar en el centro del desafío de la inteligencia sintético”.
La promesa de los pequeños reactores modulares
Bruselas está depositando una fe cada vez maduro en los SMR como una alternativa flexible y mengua en carbono que puede implementarse más rápidamente que las plantas tradicionales.
Según la organización SMR de la Comisión Europea publicada este mes, las primeras unidades podrían estar operativas a principios de la término de 2030, con una capacidad que podría crecer entre 17 GW y 53 GW para 2050.
Estos reactores compactos construidos en industria se consideran especialmente adecuados para satisfacer las deposición de los centros de datos de IA que consumen mucha energía, las aplicaciones de calor industrial, la producción de hidrógeno y las redes de calefacción urbana.
La Comisión ha prometido sujetar la burocracia mediante la simplificación de la concesión de permisos y proporcionar garantías financieras para acelerar el despliegue. Merienda estados miembros de la UE ya han respaldado una revelación conjunta que respalda la tecnología.
El impulso internacional quedó subrayado el jueves cuando Estados Unidos y Japón anunciaron un plan de 40.000 millones de dólares (34.750 millones de euros) para desarrollar SMR en Tennessee y Alabama, durante la turista del Primer Ministro Takaichi a la Casa Blanca.
La iniciativa, centrada en la tecnología GE Vernova Hitachi, tiene como objetivo estabilizar los precios de la electricidad para los consumidores y animar el liderazgo de los dos países en soluciones energéticas de próxima gestación.
En la cumbre de París, el Director Común de la OIEA, Rafael Grossi, además captó el creciente consenso mundial cuando observó que “todas las condiciones ahora apuntan en la dirección de integrar plenamente la energía nuclear en la combinación energética mundial”.
Sus defensores argumentan que los SMR pueden servir como pilar de transición, entregando energía de carga cojín confiable para complementar las energías renovables y sujetar la dependencia de Europa de los combustibles fósiles importados.
Experimentos nacionales y actitudes cambiantes
Los Estados miembros están siguiendo caminos marcadamente diferentes, lo que indica una reevaluación pragmática del papel de la energía nuclear en la transición energética.
Una parte secreto de la iniciativa son los reactores presurizados europeos (EPR), que son reactores de agua a presión de tercera gestación diseñados para mejorar la seguridad y la eficiencia.
Estos EPR se desarrollaron gracias a la colaboración de empresas francesas y alemanas.
Francia, que ya satisface rodeando del 65% de sus deposición de electricidad a partir de fuentes nucleares, sigue delante con seis nuevos reactores EPR y tiene ocho más en consideración, al mismo tiempo que amplía su capacidad renovable.
Bélgica está luchando por extender la vida útil de su flota existente, Italia está preparando proyectos de ley para revocar su prohibición de larga data, e incluso Grecia, históricamente cautelosa adecuado a preocupaciones sísmicas, ha despejado un debate divulgado sobre diseños de reactores avanzados y SMR.
En países que nunca abandonaron la tecnología, como Suecia y Finlandia, la energía nuclear sigue sustentando algunas de las proporciones más altas de energías renovables en el consumo de energía final.
La energía nuclear proporciona rodeando del 23% de la electricidad de la UE y rodeando del 50% de su electricidad mengua en carbono, según Eurostat, y la evidencia de Finlandia muestra que puede ofrecer precios más estables y competitivos que en países que la eliminan progresivamente, como Alemania.
La medida además puede ayudar al monolito a evitar emisiones equivalentes a retirar un tercio de todos los automóviles de las carreteras del mundo.
El octavo Software Ilustrativo Nuclear de la Comisión Europea, publicado este mes, proyecta que la capacidad nuclear total de la UE crecerá de 98 GW en 2025 a entre 109 GW y 150 GW en 2050, respaldada por aproximadamente 241 mil millones de euros en nuevas inversiones.
Estos experimentos nacionales reflejan un inspección cada vez maduro de que la energía nuclear puede animar la soberanía energética en el mediano y dilatado plazo.
Obstáculos que no se pueden ignorar
Sin requisa, persisten obstáculos importantes que no pueden pasarse por parada. La papeleo de residuos, la recibimiento pública y la obligación de una regulación armonizada a escalera de la UE siguen siendo cuestiones sin resolver.
Las organizaciones ambientalistas advierten que la inversión nuclear a gran escalera podría desviar fondos y la atención política de un despliegue más rápido de las energías renovables.
Los costos de renta y los largos plazos de construcción siguen preocupando a los inversores, mientras que una examen profundamente arraigada persiste en Alemania, Austria y varios otros países.
El ampliación nuclear es intrínsecamente un muestrario dilatado y no puede proporcionar una alternativa inmediata a las interrupciones del suministro o los aumentos de precios actuales. Actualmente, Europa todavía enfrenta dependencia de la tecnología, el celeste y el suministro de combustible rusos, lo que añade otra capa de peligro decisivo.
Los SMR, a pesar de su promesa, se consideran en genérico como no probados a escalera comercial, y no se han concedido licencias de construcción en ningún extensión de la UE a principios de 2026.
No obstante, el monolito está comprometiendo 330 millones de euros hasta 2027 para acelerar la investigación sobre fusión y apoyar las tecnologías nucleares para una eventual conexión a la red.
La energía nuclear no ofrece ninguna panacea, pero las presiones combinadas de la geopolítica, la creciente demanda impulsada por la IA y las facturas energéticas obstinadamente altas están obligando a repensar seriamente el futuro energético de la UE.
Ojear más Business News in Spanish