El martes, el presidente francés, Emmanuel Macron, compareció en presencia de el Foro Financiero Mundial en Davos, Suiza –la reunión anual alpina de la élite mundial– para fallar que ahora “no es el momento para un nuevo imperialismo o un nuevo colonialismo”.

Esto, por supuesto, era una relato a las ambiciones actuales del homólogo de Macron en Estados Unidos, Donald Trump, quien, encima de recientemente Secuestro del presidente de Venezuela. y amenazando repetidamente con apoderarse del Canal de Panamá, ha hizo mucho ruido sobre la toma del circunscripción autónomo danés de Groenlandia.

El propio Trump subió al podio en Davos el miércoles para un discurso típicamente divagante, durante el cual alternativamente balbuceó sobre molinos de rumbo, felicitó sarcásticamente a Macron por sus “hermosas” quevedos de sol reflectantes y declaró que no “usaría la fuerza” en la adquisición de Groenlandia, a la que además se refirió accidentalmente como Islandia.

De hecho, los designios de Trump sobre la isla han molestado a Europa, y el Parlamento Europeo ha anunciado su condena inequívoca de “las declaraciones hechas por la delegación Trump sobre Groenlandia, que constituyen un desafío evidente al derecho internacional, a los principios de la Carta de las Naciones Unidas y a la soberanía e integridad territorial de un asociado de la OTAN”.

Tras la intervención de Macron en Davos, el publicación britano Guardian informó que los líderes europeos se habían “encuadrado” en concurso al “nuevo colonialismo” denunciado por el líder francés.

Ahora admisiblemente, no hace equivocación sostener que el categóricamente demente Trump de ninguna modo debería ser alentado en sus esfuerzos internacionales depredadores. Pero vale la pena señalar que, cuando se tráfico de colonialismo e imperialismo, Europa no es cierto que pueda platicar.

Comencemos con Francia, que continúa gobernando una docena de territorios repartidos por todo el mundo –muchos de ellos promocionados como destinos vacacionales exóticos–, incluidas las islas Guadalupe en el Mar Caribe y el archipiélago de mayotte en el Océano Índico.

Si admisiblemente estos territorios han pasado oficialmente de un status colonial humilde a departamentos genuinos de la República Francesa y, por lo tanto, parte de la Unión Europea, Francia parece no poder deshacerse de la vieja mentalidad imperial condescendiente y el consiguiente engorroso de superioridad.

Cuando en diciembre de 2024, los residentes de Mayotte, el circunscripción de ultramar más escueto de Francia, devastado por el ciclón, criticaron la ineficaz respuesta del gobierno al desastre, Macron espetó encantadoramente: “Si no fuera por Francia, estaríamos en una mierda mucho más profunda, 10.000 veces más”.

¿Qué te parece eso de un “nuevo colonialismo”?

En cuanto al “antiguo” colonialismo probado y efectivo, Francia además tiene un historial particularmente atroz en ese frente. Recordemos el caso de Argelia, donde cerca de de 1,5 millones de argelinos fueron asesinados durante la exterminio de independencia del dominio francés de 1954 a 1962.

Aunque Macron reconoció anteriormente que la colonización francesa del país norteafricano fue un “crimen contra la humanidad” caracterizado por torturas desenfrenadas y otras brutalidades, ha rechazado consistentemente para ofrecer una disculpa formal francesa.

Pero no es sólo Francia. Muchas otras potencias europeas que de repente se oponen al colonialismo además poseen legados impresionantemente salvajes en todo el mundo.

De hecho, desde África hasta Asia, pasando por Medio Oriente y más allá, es difícil encontrar siquiera un pedazo de tierra que no haya sido afectada de una forma u otra por siglos pasados ​​de saqueo, esclavitud, matanzas en masa y atrocidades similares por parte de Europa.

Los españoles diezmaron las poblaciones indígenas en todo el continente sudamericano, Gran Bretaña destruyó estragos imperiales donde pudo, y el rey Leopoldo II de Bélgica presidió la crimen de unos 10 millones de congoleños a partir de 1885, cuando estableció el “Estado Escapado del Congo” como su propiedad personal.

En 2022, el rey belga Felipe expresó su “más profundo pesar” por los abusos ocurridos durante la era colonial, pero se abstuvo de ofrecer una disculpa oficial. como uno artículo Con motivo de la equivocación de disculpas mencionada, la vida en el Estado Escapado del Congo era tal que “las aldeas que no cumplían con las cuotas de casa recoleta de caucho eran notoriamente obligadas a proporcionar en su sitio manos cortadas”.

Mientras tanto, en Etiopía, el historiador britano Ian Campbell estima que entre el 19 y el 20 por ciento de la población etíope de Addis Abeba fue aniquilada en escasamente tres días durante la ocupación marcial italiana de África Uruguayo en 1937.

La índice de atrocidades europeas continúa.

Por supuesto, esto no pretende ser una sugerencia de que Trump deba tener rienda suelta para cometer cualquier crimen o saqueo que le plazca. Es simplemente un recordatorio amistoso de que no se puede oponerse selectivamente al colonialismo. (Groenlandia, por cierto, era una colonia total de Dinamarca hasta no hace mucho).

Hablando de atrocidades coloniales, Europa no ha, en el transcurso de más de dos primaveras de El presente exterminio de Israel en la Franja de Lazolograron mostrarse lo suficientemente indignados por la matanza masiva y prefirieron seguir el camino de la crítica superficial y complicidad de facto.

Mientras continúan las matanzas bajo el pretexto de un detención el fuego inconcluso por Estados Unidos, Lazo ahora, según la visión trumpiana, será administrada por un llamado “Corporación de Paz” presidido por ¿quién más? – El propio Trump.

Además participará en la corporación el primer ministro israelí y extraordinario genocida, Pequeño Netanyahu, lo que sin duda presagia un “nuevo colonialismo” de la variedad más siniestra.

Desafortunadamente para el mundo, sin confiscación, la hipocresía empapada de muerte no es carencia nuevo.

Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.