Finalmente es primavera.
Mejor corta tu césped.
Si no lo hace, el gobierno de su ciudad puede multarle miles de dólares al día.
Peor aún, si no puedes avalar la multa, pueden confiscar tu hogar.
Hace seis abriles, en Dunedin, Florida, Jim Ficken dejó crecer su hierba.
Su causa había muerto, y había dejado la ciudad para cuidar su patrimonio. Le pidió a un amigo que se cortara el césped, ¡pero ese amigo incluso murió!
En los dos meses que ficken estaba fuera, su hierba creció más de 10 pulgadas.
Los burócratas de la ciudad comenzaron a multitudes.
Pero no le dijeron eso a Ficken. Cuando finalmente regresó, no había aviso de la multa de $ 500 por día. Solo cuando se topó con un “oficial de aplicación del código”, se enteró de que obtendría “una gran suma”.
Cuando llegó el esquema de ley, fue por $ 24,454.
Ficken rápidamente cortó su césped. Luego, la ciudad obtuvo otros $ 5,000 por “incumplimiento”.
Ficken no tenía tanto caudal, por lo que los funcionarios de la ciudad le dijeron que Tomaría su casa.
Felizmente, Ficken descubrió el pupitre de abogados libertarios, el Instituto de Honestidad (IJ), que combate el alcaldada del gobierno.
El abogado de IJ, Ari Bargil, asumió el caso de Ficken, argumentando que la multa de $ 30,000 viola los límites de la Constitución en “fianza excesiva, multas y castigos crueles”.
Pero un magistrado gobernado que la multa “no era excesiva”.
Por supuesto, los jueces son solo abogados con túnicas. A menudo son abogados/burócratas que se han sentido muy cómodos con el gran gobierno.
Llamo una multa de $ 30,000 por no cortar su césped absurdamente excesivo.
IJ Abogado Bargil dijo Estaciones de informativo locales, “Si $ 30,000 para hierba inscripción en Florida no es excesiva, es difícil imaginar qué es”.
Los políticos de Dunedin a menudo imponen fuertes multas por transgresiones menores.
Un residente nos dijo: “Me (multaron) $ 32,000 por un hoyo del tamaño de una cuarta parte en mi estuco” y incluso “para un cortacésped en mi patio …
Incluso sucede en otra parte.
Charlotte, Carolina del Septentrión, multo una iglesia para “poda excesiva”.
Danbury, Connecticut, acusó a un residente $ 200,000 por dejar su patio complicado.
Bargil señala: “Es proporcionado evidente que la aplicación del código es una gran bovino de efectivo”.
En solo cinco abriles y medio, Dunedin recaudó $ 3.6 millones en multas.
Pero para entonces, yo y otros lo habíamos poliedro cuenta. Estábamos informando sobre las fuertes multas de Dunedin.
Entonces, ¿reconocieron los políticos tímidamente que habían ordeñado a los ciudadanos con multas excesivas y devolviendo el caudal?
Por supuesto que no. Contrataron una empresa de relaciones públicas. Que cuestan a los contribuyentes otro $ 25,000 un mes.
Los políticos se preocupan principalmente por sí mismos.
A posteriori de que el Instituto de Honestidad presentó una segunda demanda, Dunedin estuvo de acuerdo en que Ficken podría avalar menos: $ 10,000.
Todavía demasiado, pero Ficken estuvo de acuerdo.
“Nuestros fundadores”, dice Bargil, “reconoció que la capacidad de multa es la capacidad de paralizar. Es una de las formas, encima del encarcelamiento, que el gobierno efectivamente puede oprimir”.
El gobierno oprime rutinariamente. Durante seis largos abriles, los políticos de Dunedin oprimieron a Jim Ficken.
Copyright 2025 por JFS Productions Inc.
