Publicado en
ANUNCIO
Un ferviente defensor de una orden comercial basada en reglas, la UE ha estado bajo ataque desde su acuerdo con los Estados Unidos, inculpado de traicionar sus compromisos con la OMC y el multilateralismo. ¿Pero ese es en realidad el caso?
A primera instinto, el trato del 21 de agosto Viola brusamente las reglas de la OMC: el presidente de los Estados Unidos, ha debido unilateralmente aranceles preferenciales para las importaciones de EE. UU. A la UE que incumplen el principio de nación más favorecida (MFN).
“Desde la perspectiva de las reglas de la OMC, el acuerdo es discriminatorio. Tenemos reglas sobrado claras, a conocer, el principio de MFN: cualquier delantera arancelaria otorgada a un miembro de la OMC debe echarse a todos los miembros de la OMC”, dijo Julien Blanquart, del mesa de abogados Sheppardmullin, a Euronews.
Pero aplicando aranceles del 0% a los fondos industriales de los EE. UU. Y ciertos productos agrícolasla UE de hecho ofrece una delantera que discrimina a sus otros socios internacionales que no se benefician del mismo llegada a su mercado.
Sin incautación, la Comisión señala una excepción al principio de MFN en el Artículo 24 de la OMC, que permite áreas de vaco comercio o acuerdos provisionales, siempre que cubran la mayoría del comercio.
“El acuerdo es parte de un esfuerzo para dispensar y aminorar los aranceles de forma recíproca”, dijo un stop funcionario de la UE, señalando la afirmación conjunta publicada por los Estados Unidos y la UE el 21 de agosto, que establece que el acuerdo es “un primer paso en un proceso que puede ampliarse con el tiempo para cubrir áreas adicionales y continuar mejorando el llegada al mercado y aumentar su relación comercial e inversión”.
Impacto político
Blanquart subrayó que el acuerdo ámbito que se ha presentado es actualmente solo una afirmación política y no un tratado que es legalmente vinculante.
“En esta etapa, todo depende de cómo se traducirá el acuerdo contemporáneo en un acuerdo final entre la UE y los Estados Unidos, y cómo se notificará a la OMC”, dijo, y agregó: “Mientras no haya texto oficial, su compatibilidad con las reglas sigue siendo legalmente frágil”.
Según el abogado, un país miembro de la OMC podría atreverse presentar el caso en presencia de el organismo de rebaja de disputas de la OMC y desafiar su validez.
Sin incautación, este cuerpo ha sido paralizado desde que Estados Unidos se negó a renovar los mandatos de algunos de sus jueces.
Sin incautación, podría deber un impacto político para la UE, que se presenta como un defensor del multilateralismo.
“Si se declara no conforme con las reglas de la OMC, sería otro shock para el multilateralismo”, agregó Blanquart.
(Tagstotranslate) Política de la UE
Percibir más Business News in Spanish
