BBC News, Londres, Ontario
ReutersCinco jugadores canadienses de hockey sobre hielo acusados de acometer sexualmente a una mujer han sido absueltos por un árbitro de Ontario en un caso que ha sido observado de cerca en Canadá.
El jueves en una sala del tribunal llena, la jueza Maria Carroccia revisó el afirmación y la evidencia del madurez de ocho semanas durante varias horas antaño de decidir a los hombres no culpables.
Los ex jugadores del equipo mundial de hockey junior de Canadá fueron acusados de acometer a la mujer, conocida como EM, en una habitación de hotel en 2018 en Londres, Ontario, donde habían asistido a una ropa de hockey en Canadá.
El árbitro Carroccia dijo que no encontró la evidencia de Em “posible o confiable”, y que “la Corona no puede cumplir con su responsabilidad en ningún de los recuentos”.
Los jugadores son Michael McLeod, Dillon Dube, Cal Foote, Alex Formenton y Carter Hart, y todos estaban con la Lazo Doméstico de Hockey (NHL) cuando surgieron las acusaciones, aunque uno estaba jugando en Europa.
En un comunicado el jueves, la ajonje dijo que siguen siendo “inelegibles” para retozar a la NHL en demora de una revisión de las conclusiones del árbitro.
Los jugadores se negaron a murmurar con los medios posteriormente de la atrevimiento y sus abogados ofrecieron declaraciones en su nombre.
El abogado David Humphrey, quien representó al Sr. McLeod, dijo que su cliente está aliviado.
“Durante primaveras, la percepción pública fue moldeada por una novelística partidista”, dijo Humphrey, y agregó que el daño a la carrera y la reputación de McLeod “ha sido significativo”.
La abogada Karen Bellehumeur, hablando en nombre de EM, dijo que la mujer se había sintonizado con la audiencia del jueves y estaba “muy decepcionada” con la evaluación del árbitro de su credibilidad.
“Cuando una persona convoca el coraje para revelar su historia, el peor resultado posible es sentirse incrédulo”, dijo Bellehumeur.
La cuestión central del madurez era si EM, que tenía 20 primaveras en el momento del incidente, había consentido en cada acto sexual en la habitación de hotel esa perplejidad.
El tribunal escuchó que la mujer había conocido a los jugadores en un bar y luego regresó a la habitación del hotel para tener relaciones sexuales consensuadas con McLeod. Otros jugadores entraron a la habitación y se dedicaron a otros actos sexuales con ella.
Los abogados de los jugadores sostuvieron que ella les pidió a los hombres que tuvieran relaciones sexuales con ella y creyeron que dio su consentimiento.
EM, sin retención, testificó que estaba intoxicada y se sentía temerosa de los hombres. Si adecuadamente inicialmente había aceptado tener relaciones sexuales con McLeod, testificó que no estaba de acuerdo en lo que se desarrolló posteriormente.
Solo un atleta, el Sr. Hart, testificó en su propia defensa.
El madurez atrajo una atención significativa en Canadá. Muchas personas habían asistido a la corte para escuchar el decreto el jueves, obligando a los empleados a brindar dos salas de desbordamiento adicionales.
Algunos de los jugadores parecían visiblemente aliviados en la audiencia del jueves posteriormente de que el árbitro Carroccia reveló que no estaba convencida con el afirmación de EM.
ReutersAl explicar su decreto, el árbitro Carroccia señaló irregularidades en el afirmación de EM, incluso sobre quién había comprado bebidas esa perplejidad, y dijo que sus declaraciones reflejaron una “memoria incierta” que no se alinea con la evidencia presentada en el madurez.
El árbitro agregó que había diferencias en lo que la mujer dijo a los investigadores policiales y los de Hockey Canadá, que resolvió una demanda de C $ 3.5 millones ($ 2.5 millones; £ 1.9m) con ella por una suma no revelada en 2022.
Se compartieron dos videos del incidente en el madurez, donde se grabó EM dando su consentimiento a las actividades. El primero fue tomado sin su conocimiento.
Mientras que bajo la ley canadiense, los videos no establecieron el consentimiento, el árbitro dijo que les mostró “murmurar normalmente, sonriendo”, y que “no parecía estar en peligro”.
Eso socavó el argumento de la Corona de que EM no salió de la habitación por miedo, dijo.
No está claro si la corona atraerá. El fiscal Meaghan Cunningham dijo que su equipo revisará cuidadosamente la atrevimiento.
Agregó que habían recibido “docenas de mensajes de personas en todo Canadá y en el extranjero” expresando su apoyo a EM.
“Un apreciación exitoso no se mide solamente por si hay veredictos de culpabilidad al final”, dijo. “El objetivo de la Corona a lo desprendido de este procedimiento ha sido ver un madurez ajustado, un madurez que es ajustado para los hombres acusados y uno que incluso es ajustado para ellos”.
A lo desprendido del madurez, la Corona argumentó que el afirmación de la mujer era posible, que la “intoxicación no es igual a la equivocación de fiabilidad” y que cualquier inconsistencia en su afirmación era último.
Asimismo argumentaron que la mujer no tenía un motivo para tramar una historia y que inicialmente había denunciado el supuesto asalto a la policía en 2018, cuatro primaveras antaño de presentar la demanda contra Hockey Canadá.
Agregaron que los mensajes de texto entre los jugadores supuestamente mostraron que era idea de McLeod invitar a sus compañeros de equipo a la sala y que los jugadores supuestamente se dedicaron a “aclarar su historia” al elegir una narración que EM había consentido en toda actividad sexual.
El árbitro Carroccia desestimó ese argumento, diciendo que los jugadores estaban “contando sus expresiones” de lo que se desarrolló.
ReutersLos abogados defensores argumentaron que el afirmación de EM se vio socavado por el afirmación de testigos oculares de dos jugadores que estaban presentes en la sala pero no acusados en relación con el incidente.
Uno y otro le habían dicho a la corte que la mujer era “vocal” sobre lo que quería sexualmente.
Los abogados de los jugadores incluso argumentaron que la mujer era una participante dispuesta que luego sintió retractación, y que la intoxicación en este caso no era igual a la “incapacidad”.
Varios manifestantes en apoyo de EM se habían reunido fuera del tribunal durante todo el madurez y el día del veredicto.
Una de ellas, Fabienne Haller, le dijo a la BBC que se sentía “devastada” con el resultado.
Agregó que creía que el caso “influirá en la próxima término, y aún más, de cómo se tratarán los casos de golpe sexual” en Canadá.
Observar más Sports News in Spanish
