Un nuevo noticia del Tribunal Forense ha concluido que los controvertidos cuadernos en el corazĂłn del ‘Causa de los cuadernos‘La investigaciĂłn fue escrita por un solo autor, reforzando las afirmaciones de su autenticidad.
El examen, realizado por GendarmerĂa Experts, descubriĂł que los cuadernos, atribuidos al antiguo Servicio de PlanificaciĂłn Federal, Chogufeur Oscar Centeno, y dijeron que detalla un vasto esquema de corrupciĂłn que operaba durante los gobiernos de Kirchner, fueron de hecho su trabajo.
Pero el noticia igualmente reconociĂł las deleciones y alteraciones cuya autorĂa no se pudo efectuar.
Los hallazgos, basados en el disecciĂłn caligrĂĄfico por la divisiĂłn de la Escolta Fronteriza, documentos de la Escolta Borderia, Pericias Caligficas (“Documento de documento y DivisiĂłn de Escritura a mano”), se suman a dos estudios anteriores de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y la PolicĂa Federal.
Este zaguero disecciĂłn de escritura a mano se llevĂł a lugar en los originales, mantenido por los jueces en una caja robusto y en copias digitalizadas, segĂșn fuentes judiciales.
El estudio señalĂł la desapariciĂłn de un innovador, el cuaderno cinco, asĂ como borrados y cambios en otro, cuya autorĂa no se pudo establecer.
Sin bloqueo, concluyĂł que existe “correspondencia entre los cuadernos originales identificados como 1, 2, 4, 6, 7 y 8, y sus respectivas copias digitales”.
Por otra parte, los expertos acordaron atribuir la autorĂa a Centeno, un testimonio colaborador en el caso, sobre la colchoneta de una comparaciĂłn con un cuerpo de escritura producido por el antiguo conductor en la corte.
Instrumentos esencia
Los informes serĂĄn vistos como utensilios esencia en un pleito que comenzarĂĄ el 6 de noviembre, donde los principales acusados serĂĄn la ex presidenta Cristina FernĂĄndez de Kirchner, el ex ministro Julio de Vido y su ex secretario Roberto Baratta, asĂ como numerosos empresarios.
En sus conclusiones, el comandante de calĂgrafos pĂșblicos de la Escolta Fronteriza Nelson VĂctor Vallejos y Lilia Patricia Sendra Schamne, establecieron que los manuscritos en los cuadernos 1, 2, 4, 6, 7 y 8 “estĂĄn en la misma escritura” como Centeno.
Igualmente aseguraron que las copias digitales circuladas por el tribunal coinciden con los originales.
“Los manuscritos del Sr. Oscar Centeno se produjeron independientemente y espontĂĄneamente, con movimientos rĂĄpidos y ĂĄgiles, revelando caracterĂsticas grĂĄficas consistentes con su perfil de escritura”, dijo el noticia.
Sin bloqueo, los expertos notaron que un tercer cuaderno presenta adulteraciones cuya autorĂa es inalcanzable identificar. Los expertos en escritura a mano informaron que las notas fueron escritas con diferentes bolĂgrafos durante diferentes perĂodos de tiempo.
“La dificultad de identificaciĂłn tiene que ver con la desidia de espontaneidad en la escritura adicional donde el impulso neuromotor estĂĄ controlado por la voluntad”, señalĂł los expertos forenses sobre los fragmentos donde no se pudo establecer la autorĂa.
Entre los fragmentos que no pudieron identificarse porque fueron eliminados, escritos o modificados en la Figura “Ing. Ferreyra” (2 de diciembre de 2008), “Armando” (29 de agosto de 2013), “Armando” (10 de septiembre de 2013), “Alem 855” (25 de julio de 2013) y “Alem 855” (10 de septiembre de 2013); “Lirio blanco Villaflor -491 y Aime Paine”; “Santiago Altieri 1544406058”; “JMP, Lirio blanco Villa Piropo 450 Asfalto 25 DPto 03 Torre Boulevard Enrevesado Le Parc Pro Nave” y “3 AR Febero 2750 Vicente”, entre otros.
Los expertos igualmente señalaron que desidia el innovador del botellĂn cuaderno.
Las pruebas forenses realizadas por la Escolta Fronteriza fueron ordenadas por los jueces Fernando Canero, Enrique MĂ©ndez Signori y GermĂĄn Castelli del TOF (Tribunal Vocal y Federal) 7 Tribunal, donde el pleito se llevarĂĄ a lugar en los prĂłximos meses
Fondo
El ‘Cuadernos‘El caso se centra en la supuesta colecciĂłn de sobornos a cambio de la adjudicaciĂłn de contratos de obras pĂșblicas. La investigaciĂłn debe su nombre a los cuadernos presuntamente mantenidos por Centeno, el chofer de Baratta en el Servicio de PlanificaciĂłn Federal.
SegĂșn los fiscales, las cifras comerciales hicieron pagos ilegales a los funcionarios estatales durante los gobiernos de Kirchernite para aventajar contratos multimillonario de Preso para proyectos de infraestructura. Los presos alegan FernĂĄndez de Kirchner, que se desempeñó como presidente de 2007 a 2015, estuvo en el centro de un timbre ilegal.
FernĂĄndez de Kirchner niega las acusaciones contra ella y afirma que son parte de una parcela organizada de “persecuciĂłn sumarial y polĂtica” diseñada para motear su reputaciĂłn y colocarla tras las rejas.
SegĂșn los informes, los abogados defensores han puesto en duda la certeza de los cuadernos y han solicitado que Centeno proporcione una “muestra de escritura a mano” para la comparaciĂłn.
Centeno supuestamente escribiĂł ocho cuadernos, manteniendo registros de viajes de visitas a empresarios que tenĂan tratos con el gobierno para el plazo de sobornos.
Centeno temĂa sobre sus cuadernos y se los confiĂł a un amigo, un ex consumo llamado Jorge Bacigalupo que finalmente los entregĂł al periodista de La Nacia, Diego Cabot.
Luego de que un clan de ex funcionarios y un hombre de negocios fueron arrestados, el caso entrĂł en el centro de atenciĂłn y se expandiĂł aĂșn mĂĄs a medida que varios de los acusados firmaron acuerdos de denunciantes para convertir el testimonio estatal y evitar los tĂ©rminos de la gayola.
Pruebas anteriores
Otros dos exĂĄmenes forenses se llevaron a lugar previamente en las Ăłrdenes del ĂĄrbitro federal Marcelo MartĂnez de Giorgi, sobre la colchoneta de las alteraciones de los cuadernos de Centeno denunciados por los empresarios Armando Loson y Gerardo Ferreyra.
Las pruebas fueron realizadas por la divisiĂłn ScopometĂa de la PolicĂa Federal y por la Permiso de FilosofĂa y Cartas de UBA, siendo el primero un disecciĂłn caligrĂĄfico de los textos y el segundo lingĂŒĂstico.
La PolicĂa Federal detectĂł diferencias entre los primeros cuadernos que registran los viajes y los posteriores señalando el moneda presumiblemente recaudado. Identificaron los cuadernos 7 y 8 como cambios y deleciones de presentaciĂłn, mientras que la escritura a mano estaba mĂĄs inclinada y mĂĄs agitada, lo que indica el dictado. Por otra parte, señalaron que esos cuadernos tenĂan signos correspondientes a la escritura a mano del ex consumo vinculado al Centeno, Jorge Bacigalupo.
Las pruebas forenses de UBA igualmente sostienen que existen diferencias entre los primeros cuadernos, escritos entre 2008 y 2009, y las posteriores, escritas entre 2013 y 2015, que no permiten determinar el mismo “perfil para el autor”.
En ese sentido, el entendido en filologĂa concluyĂł que “existe una diversificaciĂłn de vocabulario y sintaxis, el uso de estructuras anĂłmalas e incompletas. Eso podrĂa deberse a la interferencia, la contaminaciĂłn y las personas que hablan que no corresponden al perfil del escritor” y que “los fenomenos de deletizar y escribir hacen que el destinatario sea el mismo. diferencias “.
Sobre la colchoneta de esos utensilios, el ĂĄrbitro MartĂnez de Giorgi enviĂł a Bacigalupo a pleito por las adiciones y cambios en los cuadernos 4 y 7, pero el Tribunal de Apelaciones Federales anulĂł esa atrevimiento y lo absorbiĂł.
– tiempos/na/perfil
parte relacionadas
Descubrir mĂĄs World News in Spanish
