Tres días ayer de dejar el cargo, el presidente Joe Biden hizo un anuncio sorprendente: declaró que una rectificación constitucional propuesta hace décadas consagrar la igualdad de derechos en función del sexo ahora es “la ley del país”.
Un suspensión funcionario de la empresa le dijo a CNN que Biden no estaba tomando medidas ejecutivas sino simplemente “determinar una opinión” de que la Reparación de Igualdad de Derechos (ERA) estaba en vigor. Los Archivos Nacionales, la agencia del gobierno federal que es el centinela oficial de la Constitución, han público durante primaveras que no pueden anunciar legalmente la rectificación porque están obligados por una valentía del Unidad de Ecuanimidad. que dice que no pueden. Encima, Donald Trump está a punto de contraer el cargo y probablemente expresará una opinión diferente.
La Reparación de Igualdad de Derechos, que establece que “ni Estados Unidos ni ningún estado negará ni reducirá la igualdad de derechos frente a la ley por motivos de sexo”, fue aprobada abrumadoramente por el Congreso en 1972 y enviada a los estados para su ratificación. El Congreso originalmente fijó como aniversario contorno 1979 para la ratificación; Seguidamente se amplió hasta 1982.
Ese plazo llegó y pasó sin que suficientes estados votaran para ratificarlo, y el establishment político y procesal ha entendido en común que la ERA estaba muerta.
Pero los defensores progresistas llevan primaveras intentando utilizar algunos argumentos legales creativos pero dudosos para afirmar que suficientes estados han ratificado la ERA y que ésta debería entrar en vigor.
Algunos estados votaron a ayuda de ratificar la ERA a posteriori de que venciera el plazo, y sus defensores afirman que el plazo (así como el hecho de que algunos estados igualmente rescindieron su ratificación) simplemente debería ignorarse. Una opinión existente del Unidad de Ecuanimidad (emitida durante el primer mandato de Trump) sostenía que la aniversario contorno tiene fuerza procesal, pero sus defensores han argumentado que Biden debería simplemente repeler esa opinión y aseverar que la rectificación es ley.
Con su nuevo anuncio, Biden les está dando a sus defensores lo que quieren, más o menos. Sus defensores le habían instado a ordenar a los Archivos Nacionales que publicaran la rectificación y la convirtieran oficialmente en parte de la Constitución, una medida que provocaría una batalla procesal.
Pero Biden no va tan allá. Según sus asistentes, simplemente está expresando su opinión. Así que no está claro si esto conducirá a poco.
Todo el mundo sabe que el plazo para aprobar la Reparación de Igualdad de Derechos expiró hace décadas. Lo que este argumento procesal presupone es que tal vez no fue así.
Para que una rectificación propuesta entre en vigor y se convierta oficialmente en parte de la Constitución, tres cuartas partes de las legislaturas estatales (38 de 50 estados) deben ratificarla. Y, en 2020, Virginia se convirtió en el estado número 38. hacerlo para la ERA.
Pero hay dos problemas.
En primer emplazamiento, sólo 35 estados (no 38) habían ratificado la ERA cuando llegó la aniversario contorno establecida por el Congreso en 1982.
En segundo emplazamiento, cinco de los estados que ratificaron votaron después (ayer de la aniversario contorno) para rescindir sus ratificaciones, lo que, de respetarse, reduciría el número de estados ratificantes a 30. (Inicialmente, la rectificación contó con un amplio apoyo bipartidista, pero una Se está gestando una reacción violenta de los conservadores a medida que avanzaba la período de 1970 y los republicanos se pusieron en contra).
Durante mucho tiempo se ha regalado por sentado que el plazo acabó con la ERA. Pero a los defensores progresistas y expertos legales se les ocurrió una idea: ¿qué pasa si simplemente ignoramos la aniversario contorno? (El argumento técnico es que el Congreso no incluyó la aniversario contorno en el texto de la rectificación, por lo que es superflua y debe ignorarse a pesar de la intención extremadamente clara del Congreso). Estos expertos igualmente dicen que los estados carecen del poder para no ratificar una rectificación que Lo he apto.
Así, en los últimos primaveras, dos legislaturas estatales demócratas más aprobaron gradualmente la rectificación. Y en 2020, Virginia se convirtió en el número 38 en hacerlo, lo que lo llevó al número mágico, si, nuevamente, se ignora la aniversario contorno y los cinco estados que rescindieron la aprobación.
Pero ese año, la Oficina de Consultorio Justo del Unidad de Ecuanimidad de Trump emitió una opinión que La aprobación de Virginia no importóporque el plazo del Congreso era actual y vinculante. (No resolvieron si los estados pueden rescindir la ratificación).
La batalla para que Biden y sus designados declaren válido la ERA
Sin confiscación, una vez que Biden asumió el cargo, los defensores progresistas de los derechos de las mujeres instó a Biden a anular esa opinión del Unidad de Ecuanimidad; pero durante primaveras ni Biden ni su Unidad de Ecuanimidad lo hicieron. Y la persona designada por Biden para dirigir los Archivos Nacionales, Colleen Shogan, dijo que, dada la opinión del Unidad de Ecuanimidad, sería ilegal que ella publique la rectificación y convertirlo en ley.
La derrota de Kamala Harris y la inminente salida de Biden del cargo provocaron un renovado impulso por parte de los activistas, que esperaban que Biden viera esto como una oportunidad para dejar un delegado y se sintiera nuevamente envalentonado para desafiar la cautela política y procesal.
La senadora Kirsten Gillibrand (demócrata por Nueva York) asumió la cargo y argumentó que Biden debería consolidar su delegado como defensor de los derechos de las mujeres al ordenar a Shogan que ignore las directrices del Unidad de Ecuanimidad y anunciar la rectificación. Sus defensores igualmente han argumentado que Shogan debería simplemente hacerlo ella misma, pero el mes pasado, Shogan volvió a afirmar que sería ilegal que ella lo hiciera.
Ahora, tres días ayer de dejar el cargo –y cinco primaveras completos a posteriori de que Virginia se convirtiera en el estado número 38 aprobar la ERA según las matemáticas optimistas de sus defensores: Biden, de alguna forma, ha accedido a las demandas de los progresistas al afirmar que la ERA es la ley del país. Sin confiscación, lo más importante es que Biden no está instruyendo directamente a Shogan para que publique la rectificación, que es lo que en existencia le pedían los defensores que hiciera.
Si Biden en realidad hubiera tomado en serio la idea de pelear y tratar de cobrar una batalla procesal para que esta rectificación entrara en vigor, seguramente habría comenzado esa batalla mucho ayer del inminente final de su mandato.
Aún así, con el anuncio, Biden logró acaecer la papa caliente para hacer que Shogan pareciera el malo por intentar cumplir la ley. La presión continúa; Ya en diciembre, Kate Kelly, del Centro para el Progreso Estadounidense, dijo al New York Times que Shogan era “una persona designada no electa que hace de este su trabajo perdurar a las mujeres y a las personas queer fuera de la Constitución”.
De una forma u otra, este impulso parece inclinado al fracaso. Incluso si Shogan da un desvío radical y los Archivos Nacionales hacen “oficial” la rectificación ayer de que Trump llegue al poder, pronto se produciría una pelea procesal para determinar si eso podría mantenerse, una pelea que en última instancia sería decidida por una Corte Suprema muy conservadora. E incluso si, sorprendentemente, la Corte dejara que la rectificación se mantuviera válido, esa misma Corte estaría a cargo de interpretar lo que significa su principio amplio, y lo harían. probablemente lo defina de forma suficiente estricta.
Así que todo esto parece poco entre un truco infructifero y una última batalla condenada al fracaso. Habrá muchas batallas importantes y significativas por delante para proteger los derechos de las mujeres bajo la empresa Trump, pero ésta no es una de ellas.
