Publicado el
Las acciones de Bayer subieron más del 9% durante la mañana del martes en Frankfurt luego de una muestra de apoyo del gobierno estadounidense.
En medio de primaveras de batallas legales sobre la seguridad de los productos, la suministro Trump instó a la Corte Suprema de Estados Unidos a revisar una apelación de Bayer relativa a su herbicida Roundup.
Actualmente, la empresa alemana está intentando anular cerca de de 67.000 demandas en los EE. UU. basadas en la afirmación de que el herbicida causa cáncer, poco que Bayer niega. El producto contiene glifosato, un ingrediente considerado “probablemente cancerígeno para los humanos” por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer.
El Procurador Normal de Estados Unidos, D. John Sauer, un abogado del gobierno, dijo en un escrito el lunes que la Corte Suprema debería aceptar escuchar la impugnación de Bayer a un veredicto de un cuerpo de 1,25 millones de dólares (1,09 millones de euros) cogido en Missouri.
El tribunal de Missouri decidió a finales de 2023 que Bayer debería conceder una indemnización al demandante John Durnell, quien argumentó que su dictamen de linfoma no Hodgkin estaba relacionado con la exposición al Roundup. Los abogados de Durnell afirmaron que la empresa no advirtió a los consumidores sobre los riesgos del producto.
El expediente de Bayer se base en el argumento de que en estos casos la ley federal debería prevalecer sobre la ley estatal. Sauer instó a la Corte Suprema a resolver esta anfibología, añadiendo que sustentar el veredicto de Missouri socavaría la autoridad de la Agencia Federal de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA).
“La EPA ha determinado repetidamente que no es probable que el glifosato sea cancerígeno en humanos, y la agencia ha aceptado repetidamente las etiquetas de Roundup que no contenían advertencias sobre el cáncer”, dijo Sauer en el noticia.
La Corte Suprema había pedido el consejo de Sauer sobre si la ley federal debería prevalecer sobre la ley estatal en junio de este año.
En una manifiesto separada, el director ejecutor de Bayer, Bill Anderson, dijo: “El apoyo del gobierno de EE. UU. es un paso importante y una buena nota para los agricultores estadounidenses, que necesitan claridad regulatoria”.
Y añadió: “Lo que está en ocio no podría ser longevo, ya que la mala aplicación de la ley federal pone en peligro la disponibilidad de herramientas innovadoras para los agricultores y las inversiones en la finanzas estadounidense en universal”.
Es probable que la Corte Suprema tome una intrepidez formal sobre si revisar el caso en enero.
Bayer adquirió Roundup cuando se hizo cargo de la empresa de agroquímicos Monsanto en 2018. En 2022, comenzó a reemplazar la lectura de uso doméstico de Roundup con una fórmula sin glifosato, aunque la compañía todavía ha pagado más de 10 mil millones de dólares (8,62 mil millones de euros) para cubrir veredictos y acuerdos relacionados con el producto.
El noticia de Sauer incluso tiene como telón de fondo el movimiento “Make America Healthy Again” (MAHA), liderado por el Secretario de Vigor de Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr.
La controvertida táctica, que a menudo va en contra del asesoramiento sabio, se base en la premisa de que Estados Unidos está asolado por una afluencia de sanidad, en parte vinculada a las malas decisiones de las instituciones de sanidad pública, la corrupción internamente de la industria farmacéutica y la medicalización excesiva.
Aunque el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y Robert F. Kennedy Jr. se comprometieron durante la campaña electoral a dominar el uso de pesticidas peligrosos, la EPA en sinceridad está acelerando las aprobaciones de pesticidas, creando tensiones internamente del mandato de MAHA.
Descifrar más Business News in Spanish