Aranceles y triunfar corren el peligro de revertir la reducción de la pobreza extrema

Una interpretación de esta historia apareció originalmente en el boletín de Good News. ¡Regístrese aquí!

En 2022, el líder de U2 y el filántropo de estrellas de rock que llevan a las quevedos de sol, Bono Dio una de esas largas entrevistas a la revista New York Times. Entre conversar sobre los nuevos álbumes de su facción y el desafío de mantenerse relevante posteriormente de casi 50 abriles en el negocio de la música, Bono reflexionó sobre lo que aprendió en sus décadas como perturbador para los pobres globales:

Pensé que si solo redistribuimos los capital, entonces podríamos resolver todos los problemas. Ahora sé que eso no es cierto. Hay un momento divertido en que te das cuenta de que, como perturbador: la rampa fuera de la pobreza extrema es, Ugh, Comercio, es el capitalismo empresarial.

La enunciación “ugh, comercio”, proveniente de una hado de rock con un patrimonio neto estimado de $ 700 millones es un poco, cuál es la palabra, rica. Pero lo que sea que piense en Bono, y personalmente todavía estoy paseando o muere por Achtung, bebé – Tiene razón en que el comercio y el capitalismo han sido quizás el factótum más importante detrás del resistente descenso histórico en la pobreza mundial.

Con el mundo ahora Al borde de una refriega comercial sin precedentes Gracias a los aranceles del presidente Donald Trump, es más importante que nunca apreciar el progreso que hemos rematado, y lo que lo impulsó.

El segundo número más importante del mundo

Si la trascendente descenso de la mortalidad pueril es el número más importante del mundo, Como escribí hace un par de semanasentonces, la resistente disminución de la pobreza extrema podría ser la segunda más importante.

Hay algunas lecciones en este representación. Una pobreza extrema y de molienda, aquí definida como morar con el equivalente a $ 1.90 por día o menos, no solo era más popular en el pasado no muy retirado. Era la gran cantidad de la mayoría de los seres humanos.

Tan recientemente como 1950, más de la centro de la población mundial vivía en un estado de pobreza extrema. Regrese más, a principios del siglo XIX, y estaba más cerca de cuatro de cada cinco personas. Hasta las últimas décadas, en esas regiones fuera del mundo desarrollado (como la mayoría de África, Asia del Sur y Asia Uruguayo), eran casi todos.

Hoy, la imagen se ve completamente diferente. Como muestra este cuadro a continuación, el número de personas que viven en la pobreza extrema en la hogaño, cuando la población total es de 8,2 mil millones, es más bajo que en 1820, cuando toda la población del mundo era tan pronto como más de mil millones de personas.

Acerca este cuadro y ves otra parte de la historia. A pesar de que la revolución industrial y todo lo que siguió trajo a más y más personas en el mundo desarrollado de la pobreza extrema, el número normal de personas en la pobreza extrema siguió creciendo, aunque más lentamente.

Luego, a partir de 1990, el mundo experimentó un sin precedentes y descenso drástico en la pobreza extremaque cayó del 38 por ciento de la población total a aproximadamente el 8,5 por ciento en 2024 (según las cifras actuales que van más allá de estos gráficos).

¿Cómo ha ocurrido? Hubo muchos factores: viejo pago en programas sociales y contra la pobreza, mejor vigor y educación, colonia, mejor estabilidad políticay gobernanza.

Pero el más ínclito, para tomar prestadas las palabras de Bono: “Ugh, comercio”.

Entre 2001 y 2006 viví y trabajé como periodista en Hong Kong. La ciudad en sí es un emblema de la forma en que el comercio y la empresa pueden borrar la pobreza: entre 1960 y la hogaño, el PIB per cápita aumentó por Más del 11,000 por cientoa más de $ 50,000. Pero aún más impresionante fue lo que estaba sucediendo al otro banda de la frontera en China continental, en la ciudad de Shenzhen.

En 1980, Shenzhen era un pueblo pesquero somnoliento de unos 30,000 personas. Ese fue el año en que el primer ministro chino Deng Xiaoping designó a la ciudad como la primera zona económica distinto de China, un oportunidad para verificar con políticas capitalistas orientadas al mercado que no estaban permitidas en el resto de China. Cuando llegué a Hong Kong en 2001, ese pueblo de pescadores había crecido a una ciudad de más de 7 millones de personas, y tenía se convirtió en el taller del mundoProductos de fabricación que se exportaron en todo el mundo.

Hoy, Shenzhen tiene una población de 17 millones de personas, casi tres veces la del vecino Hong Kong, y su horizonte se ve así:

Lo que sucedió en Shenzhen es una interpretación extrema de lo que sucedió en el resto de China, y en otras partes del mundo que durante mucho tiempo había sido sumida en una pobreza importante. Entre 1990 y ahora, el crecimiento de China levantó a 800 millones de personas de la pobreza extremamucho más que cualquier otro país. Y fue capaz de hacerlo en gran medida porque se abrió a una patrimonio cada vez más globalizada y aprovechó un solicitud que, hasta entonces, había sido más un obstáculo que una benedícite: su gran cantidad de trabajadores.

Al hacerlo, China siguió los pasos de otros países asiáticos como Japón y Corea del Sur que habían pasado por la penuria a la riqueza en el período de la posguerra A través del ampliación financiero y el comercio. En último medida, otros países como India, Indonesia, Vietnam, Bangladeshy Etiopía logró hacer lo mismo.

No es casualidad que el progreso más rápido contra la pobreza extrema haya surgido durante un momento en que la patrimonio total se volvió cada vez más, verdaderamente total. Entre 1990 y 2008, el comercio internacional como porcentaje del PIB total aumentó del 38 por ciento al 61 por ciento.

Esta fue la época en que las cadenas de suministro para compañías como Walmart y Amazon se globalizan, cuando el alucinación ligero internacional despegó, cuando el precio de los haberes para consumidores estadounidenses como la electrónica y los electrodomésticos se desplomaron (poco que, como mi colega, Kelsey Piper escribió recientementees mucho más bueno de lo que a menudo reconocemos). Además fue, no casualmente, un período con niveles inusualmente bajos de conflicto internacional.

Por supuesto, todo ese crecimiento y alucinación y cosa tiene sus inconvenientes, como el Aumentos rápidos en emisiones de gases de meta invernadero y otros marcadores de destrucción ambiental. Para los países experimentando ese crecimiento vertiginoso, fue un período de cambio social extremo y creciente desigualdad.

Para los EE. UU., Por supuesto, la desindustrialización que ocurrió como trabajos de fabricación se perdieron en otros países creó una interrupción social y política con el que todavía estamos lidiando (aunque como mi colega Dylan Matthews escribió recientementemucho más de esa interrupción se debió a factores como una viejo automatización y un cambio en la demanda en los Estados Unidos de productos a servicios que a la globalización).

Pero no pierdas de audiencia la superioridad: cientos de millones de personas fueron rescatados de la pobreza más molida y se pusieron en camino alrededor de una vida mejor, una con más oportunidades y más opciones.

Como el mundo, y especialmente Trump, Aparece establecido en revertir todo ese progreso al comenzar las guerras comerciales De ese tipo que no hemos experimentado durante décadas, es aún más importante cachear esto como uno de los mayores logros que el mundo haya gastado, uno más trascendente por el hecho de que nadie verdaderamente se propuso hacerlo verdad. Era encajado: Ugh, comercio.

Hace 70 abriles hoy, el 12 de abril de 1955, la vacuna contra la poliomielitis del Dr. Jonas Salk fue manifiesto “Seguro, efectivo y potente”, marcando una conquista monumental en la vigor pública. La polio a la vez era una enfermedad aterradora, con Estados Unidos informes Más de 58,000 casos solo en 1952, lo que lleva a miles de muertes y casos de parálisis, predominantemente entre los niños. Esta fue una vacuna que todos los padres querían para su hijo.

La vacuna condujo un rápido y descenso dramático En casos de polio en los Estados Unidos. Salk eligió no patentar la vacuna: “¿Podrías patentar el sol?” como él le dijo a Edward Murrow – Para entregar su distribución generalizada y asequible. Los casos han caído un 99 por ciento desde 1988 a nivel mundial, y el mundo está en el Brink de erradicar la enfermedad.

Ese es la cantidad de niveles de contaminación plástica en las playas y costas de Australia. han caído Durante la última período. Los investigadores de la Agencia Franquista de Ciencias de Australia calificaron los resultados como “animador” porque los plásticos flexibles (como los envoltorios de bocadillos) generalmente causan más estragos en la vida silvestre. Aún mejor, 16 por ciento más de ubicaciones no informaron escombros de plástico. ¡Es como si los australianos decidieran colectivamente que su vida silvestre escuadra merecía mejores selfies de playa! ¡Perfectamente por ti, australianos! Este podría ser el Lo mejor que has hecho desde De color.

La meditación no es solo una forma de estrechar temporalmente el estrés: con el tiempo podría interpretar como una fuente de la inexperiencia. A nuevo estudio Descubrieron que los meditadores a extenso plazo (piensan décadas, no solo su taller de atención de fin de semana) muestran signos reducidos de estrés crónico y envejecimiento biológico. Los investigadores vieron niveles más bajos de cortisol relacionado con el estrés e incluso encontraron que los cerebros de los meditadores envejecían mejor; Los practicantes mayores coincidieron con los jóvenes en las pruebas cognitivas, manteniendo sus neuronas voras y receptivas.

Si admisiblemente el estudio no promete inmortalidad, sugiere que la meditación consistente podría ser la mejor crema antienvejecimiento para su cerebro y niveles de estrés.