En toda la sociedad israelí, la reacción a la informe de un acuerdo de detención el fuego en Lazada ha sido casi uniforme: alegría.

En Tel Aviv, las familias de los capturados durante el ataque liderado por Hamás contra Israel en octubre de 2023 celebraron el jueves tras el anuncio. Y un hombre vestido como el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que desempeñó un papel importante en la negociación del acuerdo, portaba banderas israelíes y estadounidenses y posaba para fotografías con transeúntes sonrientes.

Dos abriles de erradicación en Lazada han fracturado La sociedad israelí. La minoría que se ha opuesto abiertamente a la matanza de más de 67.000 palestinos por parte de Israel dice que ha sido condenada al aislamiento, mientras que aquellos que aplaudieron lo que los expertos han confirmado que es un matanza han quedado enojados por la creciente condena internacional de la asalto de Israel.

“Lloré cuando recibí la informe”, dijo el analista político israelí Nimrod Flaschenberg desde Berlín. “Es en realidad ancho. Es como si hubiera un completo desmoronamiento emocional en todo Israel; es como si la clan se estuviera descomprimiendo. Hay un alivio enorme, enorme”.

Cautelosamente jovial

Para algunos, la informe parece demasiado buena para ser verdad, y la especulación y los nerviosismo giran en torno a cómo podría finalmente desmoronarse el detención el fuego, como sucedió con un acuerdo a principios de este año.

“Todo el mundo está contento. Es lo que hemos estado pidiendo durante dos abriles”, dijo Aida Touma-Suleiman, miembro del parlamento del partido de izquierda Hadash-Ta’al. “He estado viendo vídeos de Lazada y la televisión de Tel Aviv que muestran a las familias de los rehenes: Todos están felices.

“Aunque todavía hay que tener precaución”, añadió. “Existe la sensación de que cierto, en algún ocasión, encontrará una razón para retornar a la erradicación. La clan no confía en este gobierno, no sólo en Lazada, sino todavía en Israel”.

Gran parte de esa duda se centra en el primer ministro Último Netanyahu, quien anteriormente se ha resistido a los llamamientos para poner fin a la erradicación en cada oportunidad.

Las acusaciones de opositores políticos y familiares de los cautivos de que estaba prolongando el conflicto para sus propios fines políticos (para apuntalar que su coalición se mantuviera unida) han persistido durante toda la erradicación. El expresidente estadounidense Joe Biden todavía sugirió que ese podría ser el caso.

El detención el fuego de hoy no ayuda mucho a disipar esa sospecha. Netanyahu todavía enfrenta la perspectiva de un veredicto sobre su corrupción de larga data. monografíaun consulta sobre sus propios fracasos antaño del ataque del 7 de octubre, así como sobre la controversia sobre la extensión del ejército de Israel boceto a su comunidad ultraortodoxa, cuyos partidos son una parte importante de la coalición de gobierno de Netanyahu. Todo esto ha sido convenientemente relegado a preocupaciones secundarias mientras continúa la erradicación en Lazada, pero eso cambiará una vez que terminen los combates.

Sin incautación, con elecciones previstas para el próximo año, o potencialmente incluso antaño, Netanyahu tiene éxitos que puede señalar, particularmente en el debilidad del “eje de resistor” respaldado por Irán en la región en genérico. Quizás lo más trascendente fue la erradicación de 12 días con Irán en junio y la degollamiento de gran parte de los líderes del montón libanés Hezbollah en una erradicación el año pasado.

“Netanyahu va a presentar esto como una triunfo”, dijo a Al Jazeera desde Jerusalén Occidental el ex asesor y encuestador político del primer ministro, Mitchell Barak. “Puede aseverar que ha acabado todo lo que quería al principio de la erradicación. Recuperó a los rehenes, destruyó a Hamas. Al ganancia de esto, todavía afirmará que aprovechó la oportunidad para eliminar a Hezbollah, debilitar a Irán y custodiar la caída del régimen sirio. Ha remodelado Oriente Medio, afirmará, y ha eliminado muchas, si no todas, de las principales amenazas que enfrenta Israel”.

Otros miembros de la coalición de extrema derecha de Netanyahu ya parecen dispuestos a oponerse al acuerdo. El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, y el ministro de Seguridad Doméstico, Itamar Ben-Gvir, han expresado su hostilidad en torno a el detención el fuego y previamente han prometido desistir el gobierno si se aprueba un acuerdo con el que no están de acuerdo. Sin incautación, no está claro qué resistor significativa pueden reunir (hexaedro que la competición política de Israel ya se ha comprometido a apoyar al gobierno para apuntalar el acuerdo).

“Hadash y la citación competición han dicho que apoyarán el detención el fuego”, dijo Touma-Suleiman sobre una competición dominante que, durante los últimos dos abriles, ha respaldado en gran medida las acciones de Israel en Lazada. “Ben-Gvir y Smotrich harán poco de ruido, pero en ingenuidad no pueden hacer mucho”.

La mano de Trump

No está claro en qué medida el notorio israelí le da crédito a Netanyahu, a diferencia de Trump, por el detención el fuego.

Estados Unidos ha sido el asociado más incondicional de Israel en medio de las críticas internacionales a sus acciones en Lazada. Adicionalmente de su respaldo genérico en las Naciones Unidas, informes del Tesina Costos de la Conflicto de la Universidad de Brown publicado esta semana confirmó lo que muchos sospechaban desde hacía mucho tiempo: que el caudal estadounidense financió en gran medida la erradicación de Israel contra Lazada y sus ataques en toda la región.

Sin incautación, para muchos israelíes, el fallido ataque de Israel a los negociadores de Hamas en Qatar y la respuesta unificada de los estados árabes supusieron un punto de inflexión para la oficina estadounidense y sus prioridades en Medio Oriente, y finalmente llevaron a que Trump le dijera a Netanyahu que tenía que aceptar un acuerdo y poner fin a la erradicación.

“Creo que Trump, asociado con esta coalición de estados musulmanes y árabes como Turkiye y Qatar, probablemente logró apremiar al gobierno israelí a desempeñarse”, dijo Flashenberg. “Esto podría haberse tocado antaño, lo que sugiere que Trump lo forzó”.

El futuro no está escrito.

“Netanyahu tiene que completar la primera etapa”, dijo Touma-Suleiman sobre el plan de detención el fuego redactado en términos generales. “Lo sabemos, pero todavía hay muchas cosas que no sabemos sobre la segunda etapa.

“Eso aún está por negociarse, y por parte de Israel, esas negociaciones serán dirigidas por un gobierno que probablemente esté buscando reiniciar la erradicación”.

Sin incautación, cualquier intento de reanudar las hostilidades se desarrollaría en el contexto de un presidente estadounidense impredecible que, luego de suceder enviado a su enviado singular Steve Witkoff y a su yerno Jared Kushner a negociar el detención el fuego, parece muy involucrado en el proceso.

“La duración de esto depende de Trump”, dijo Barak. “Utiliza la presidencia como un púlpito completo. Ha demostrado que está dispuesto a hacer cualquier cosa, independientemente de las normas, mientras escribe su propio obra de reglas con nuevas normas.

“Israel siempre ha sido un asociado crítico de Estados Unidos en Medio Oriente, así como su nación más favorecida, pero ya no está claro si Trump se preocupa particularmente por los aliados críticos o las naciones favorecidas, o incluso los aliados extranjeros en genérico”, continuó Barak. “Él quiere la paz, y Netanyahu lo sabe. Sabe que Trump en realidad podría dejarlo, y eso sería un desastre.

“Trump podría marcharse y Netanyahu lo sabe”.