Al insistir Irán, Estados Unidos continúa haciendo que el mundo sea seguro para la aniquilamiento | Conflicto de Israel-Irán

Parece que ayer, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, estaba empujando una “resolución diplomática” al problema nuclear iraní.

Ahora, Estados Unidos tiene se unió al asalto ilegal de Israel En Irán, pegar tres sitios nucleares iraníes el sábado en lo que Trump ha jactado fue un “ataque muy exitoso”.

Como dijo CNN dramáticamente, “una tinieblas de verano en junio de 2025 podría ser recordada como el momento en que el Medio Oriente cambió para siempre; cuando el miedo a la aniquilación nuclear se levantó de Israel; cuando el poder de Irán fue castrado y Estados Unidos se disparó”.

Por supuesto, un “miedo a la aniquilación nuclear” no tiene nulo que ver con los ataques actuales de Israel sobre Irán, que han sido retratados debidamente en los medios de comunicación estadounidenses como atacados a las instalaciones militares y nucleares, pero de alguna modo han rematado matar a cientos de civiles. Las víctimas incluyen a la poeta Parnia Abbasi, de 23 abriles, asesinada adjunto con su tribu mientras dormían en su edificio de apartamentos de Teherán.

Como está claro como el día para cualquier persona que no esté en el negocio de defender las depredaciones israelíes, los ataques a Irán son simplemente una aniquilamiento de conveniencia para el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, que está matando a todo tipo de aves con una piedra en su campaña contra las instalaciones nucleares iraníes.

Adicionalmente de distraer el mundo del exterminio en curso de Israel en la Franja de Lazo, donde los palestinos hambrientos seguir siendo masacrado Diariamente, ya que buscan comida y otra ayuda, Netanyahu igualmente ha rematado desviar la atención de su propio bordado en numerosos cargos de corrupción en el hogar.

Adicionalmente, la aniquilamiento contra Irán es muy popular entre los israelíes, lo que se traduce en grandes puntos para un primer ministro que se ha enfrentado a una importante concurso doméstica.

La insistencia auténtico de Trump en la diplomacia con Irán lógicamente llevó las bragas de Netanyahu a un reunión superhombre, pero la situación ahora ha sido rectificada por el instigación de la tinieblas de verano, que, según el presidente, ha “borrado” los sitios nucleares de Irán.

Sin duda, Irán nos ha ocupado durante mucho tiempo la mira, con muchas figuras de establecimiento que salivan frente a la perspectiva de insistir al país a los pedazos. Algunos han salivado más abiertamente que otros, como en el caso de John Bolton, un ex embajador de los Estados Unidos frente a las Naciones Unidas y brevemente asesor de seguridad franquista en la primera suministro Trump, que en 2015 tomó las páginas de opinión de The New York Times con las siguientes consejo: “Para detener la artefacto de Irán, artefacto Irán”.

El hecho de que los editores del semanario de registro de los Estados Unidos no le pusieron en cuenta un llamado tan evidente para la violación del derecho internacional es indicativo de la medida en que Irán ha sido demonizado a fondo en la sociedad y los medios de comunicación de los Estados Unidos. Recuerde que en 2002, el entonces presidente estadounidense George W Bush designó a la nación para su infame “eje del mal” adjunto con Irak y Corea del Ideal.

Y, sin bloqueo, a excepción de de ser una desazón persistente en el costado del imperialismo estadounidense, el comportamiento de Irán ha sido proporcionado menos, um, “malvado” que ciertos otros actores internacionales, como los propios EE. UU. Por ejemplo, Irán no es el que actualmente financia un exterminio directo por la musicalidad de Decenas de miles de millones de dólares.

Siquiera es Irán el que ha pasado las últimas décadas bombardeando y antagonizando a la concurrencia en todos los rincones del mundo, desde el respaldo Terror del estado de derecha en América Latina para realizar una matanza masiva en Vietnam.

Adicionalmente, el único poder de armas nucleares clandestinas en el Medio Oriente no es Irán, sino Israel, que se ha inútil a firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT) y nunca ha permitido salvaguardas de la ONU en sus instalaciones.

Aquellos que aplauden a los ataques a Irán citando la naturaleza “opresiva” del gobierno iraní, mientras tanto, harían aceptablemente en retornar a pasarse el historial de Estados Unidos de alentar la opresión en el país. En 1953, la CIA orquestó un contrariedad de estado contra el líder democráticamente electo de Irán, Mohammad Mossadegh, que allanó el camino para el reinado extendido del Shah eficaz de la tortura.

El historiador Ervand Abrahamian señala en su tomo A History of Modern Irán: “Los traficantes de armas bromearon que el Shah devoró sus manuales de la misma modo que otros hombres leen a Playboy”. De hecho, la obsesiva adquisición del armamento estadounidense del Shah hizo mucho para permitir su gobierno por el terror, que fue pudo fin la revolución iraní de 1979. ¿Y el software nuclear iraní que Trump ahora ha bombardeado? Fue iniciado por ese mismo Shah.

Ahora, los traficantes de armas presumiblemente no están demasiado molestos por los eventos de la tinieblas de verano y la ascenso común de la crisis en el Medio Oriente. Por su parte, Netanyahu se ha esforzado por Gracias a Trump por su “atrevimiento audaz” de ir tras Irán “con el increíble y encajado poder de los Estados Unidos”.

En las palabras de Netanyahu, la argumento de Trump “cambiará la historia”, como si el mundo sea seguro para más aniquilamiento es cualquier cosa nueva. Y a medida que los medios de comunicación estadounidenses luchan por aducir los ataques ilegales contra una nación soberana, no puede exagerarse la siniestra hipocresía de dos naciones muy armadas con armas nucleares que comprometen a las “amenazas” nucleares policiales.

No es una oráculo de nadie lo que Trump, quien se enorgullece de un comportamiento libre y maníaco, hará a continuación. Pero tenga la seguridad de que, pase lo que pase, la industria de armas no tendrá escasez en el corto plazo.

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.