El conflicto de Israel Irán destaca la dependencia de Asia del petróleo de Medio Oriente

ANUNCIO

La dependencia de Asia del petróleo y el gas de Medio Oriente, y su cambio relativamente calmoso en dirección a la energía limpia, lo hacen indefenso a las interrupciones en los envíos a través del Angosto de Hormuz, una afición estratégica destacada por la conflagración entre Israel e Irán.

Irán se sienta en el íntimo, que maneja en torno a del 20% de los envíos del petróleo mundial y el gas natural licuado, o GNL. Cuatro países, China, India, Japón y Corea del Sur, representan el 75% de esas importaciones.

Japón y Corea del Sur enfrentan el decano peligro, según el examen del comunidad de investigación Cero Carbon Analytics, seguido de India y China. Todos han tardado en ampliar el uso de energía renovable.

En 2023, las energías renovables representaron solo el 9% de la combinación de energía de Corea del Sur, muy por debajo del promedio del 33% entre otros miembros de la Ordenamiento para la Cooperación y el Crecimiento Crematístico, u OCDE. En el mismo año, Japón se basó más en los combustibles fósiles que en cualquier otro país en el comunidad de siete o G7.

Una tregua en la conflagración Israel-Irán de 12 días parece estar teniendo en el momento de escribir, reduciendo el potencial de problemas por ahora. Pero los expertos dicen que la única forma de contrarrestar la incertidumbre persistente es prosperar la dependencia de la dependencia de los combustibles fósiles importados y acelerar el cambio de Asia en dirección a fuentes de energía nacionales limpias.

“Estos son riesgos muy reales a los que los países deberían estar vivos, y deberían estar pensando en términos de su seguridad energética y económica”, dijo Murray Worthy, analista de investigación de Zero Carbon Analytics.

Japón y Corea del Sur son vulnerables

China e India son los mayores compradores de petróleo y GNL que pasan por el potencial punto de estrangulamiento en el Angosto de Hormuz, pero Japón y Corea del Sur son más vulnerables.

Japón depende de los combustibles fósiles importados para el 87% de su uso total de energía y Corea del Sur importa el 81%. China depende de solo el 20% e India del 35%, según Ember, un comunidad de expertos de energía completo independiente que promueve la energía limpia.

“Cuando reúnes eso, la proporción de energía que llega a través del íntimo y la cantidad de petróleo y gas dependen, ahí es donde ves que Japón verdaderamente se acerca a la cima en términos de vulnerabilidad”, dijo Worthy.

Las tres cuartas partes de las importaciones de petróleo de Japón y más del 70% de las importaciones de petróleo de Corea del Sur, conexo con una chale parte de su GNL, pasan por el íntimo, dijo Sam Reynolds del Instituto de Riqueza y Descomposición Financiero de la Riqueza Energética.

Entreambos países se han centrado más en diversificar las fuentes de combustibles fósiles que en el cambio de energía limpia.

Japón todavía planea obtener el 30-40% de su energía de los combustibles fósiles para 2040. Está construyendo nuevas plantas de GNL y reemplazando las antiguas. Corea del Sur planea obtener el 25.1% de su electricidad de GNL para 2030, por debajo del 28% hoy, y reducirla aún más al 10.6% para 2038.

Para cumplir con sus 2050 objetivos para las emisiones de carbono neto cero, los dos países deben aumentar drásticamente el uso de energía solar y eólica. Eso significa anexar en torno a de 9 gigavatios de energía solar cada año hasta 2030, según el ThinkTank Agora Energiewende. Japón asimismo necesita 5 gigavatios adicionales de singladura anualmente, y Corea del Sur en torno a de 6 gigavatios.

Las políticas energéticas de Japón son inconsistentes. Todavía subsidia la gasolina y el diesel, tiene como objetivo aumentar sus importaciones de GNL y admite proyectos de petróleo y gas en el extranjero. El singladura en suscripción mar se ve obstaculizado por las barreras regulatorias. Japón tiene objetivos climáticos, pero no ha establecido plazos firmes para resumir las emisiones de la industria eléctrica.

“¿Japón ha hecho lo suficiente? No, no lo han hecho. Y lo que hacen no es verdaderamente el mejor”, dijo Tim Daiss, en la consultoría de energía APAC, citando el software de Japón para aumentar el uso de combustible de hidrógeno hecho de gas natural.

Las bajas tasas de electricidad de Corea del Sur dificultan la rentabilidad de los proyectos solares y eólicos, desalentando la inversión, un “autor esencia” que limita las energías renovables, dijo Kwanghee Yeom de Agora Energiewende. Dijo que los precios justos, el apoyo político más cachas y otras reformas ayudarían a acelerar la apadrinamiento de energía limpia.

China e India han hecho más, pero las brechas permanecen

China e India se han movido para defenderse de los choques vinculados a los cambios en los precios mundiales de la energía o las interrupciones comerciales.

China lideró el crecimiento completo en eólica y solar en 2024 y la capacidad de vivientes aumentó un 45% y un 18%, respectivamente. Incluso ha aumentado la producción de gases domésticos, incluso cuando sus reservas han disminuido.

Al hacer más electricidad en el hogar de fuentes limpias y producir más gases a nivel doméstico, China ha acabado resumir las importaciones de GNL, aunque todavía es el importador de petróleo más prócer del mundo, con aproximadamente la parte de los más de 11 millones de barriles por día que proviene de Oriente Medio. Rusia y Malasia son otros proveedores importantes.

India depende en gran medida del carbón y tiene como objetivo impulsar la producción de carbón en en torno a del 42% desde ahora hasta 2030. Pero su uso de las energías renovables está creciendo más rápido, con 30 gigavatios adicionales de energía limpia en cuerda el año pasado, suficiente para proveer casi 18 millones de viviendas indias.

Al diversificar sus proveedores con más importaciones de los Estados Unidos, Rusia y otros países en el Medio Oriente, ha corto un poco su peligro, dijo Vibhuti Garg del Instituto de Riqueza Energética y Descomposición Financiero.

“Pero India todavía necesita un gran impulso en las energías renovables si quiere ser verdaderamente segura de energía”, dijo.

Riesgos para el resto de Asia

Un asedio del Angosto de Hormuz podría afectar a otros países asiáticos y desarrollar su capacidad de vivientes de energía renovable será una “cobertura crucial” contra la volatilidad intrínseca a la importación de petróleo y gas, dijo Reynolds del Instituto de Riqueza y Descomposición Financiero de la Riqueza Energética.

El sudeste oriental se ha convertido en un importador neto de petróleo como demanda en Malasia e Indonesia ha superado los suministros, según el Centro de Energía de la ASEAN en Yakarta, Indonesia. La Asociación de Naciones de 10 Naciones de las Naciones del Sudeste Oriental todavía exporta más GNL de lo que importa oportuno a la producción de Brunei, Indonesia, Malasia y Myanmar. Pero la creciente demanda significa que la región se convertirá en un importador neto de GNL para 2032, según la firma consultora Wood Mackenzie.

El uso de energía renovable no se mantiene al día con el aumento de la demanda y la producción de petróleo y gas se está vacilando a medida que los campos más antiguos se secan.

La Agencia Internacional de Energía ha despabilado que los costos de importación de petróleo de la ASEAN podrían aumentar de $ 130 mil millones en 2024 a más de $ 200 mil millones para 2050 si no se promulgan políticas de energía limpia más fuertes.

“La energía limpia no es solo un imperativo para el clima, es un imperativo para la seguridad energética doméstico”, dijo Reynolds.

El viernes, el precio del petróleo crudo Brent, el punto de narración internacional, aumentó un 0,55% en el día en $ 68.10 por barril. Durante el mes, el combustible ha aumentado en un 6.26% en valencia, aunque los precios se han retirado del pico de la semana pasada.