Durante el fortalecimiento marcial entre Estados Unidos e Israel que precedió a la disputa que estalló hace una semana, Irán advirtió continuamente al mundo que contraatacaría si era atacado para causar estragos en la región y más allá.
ANUNCIO
ANUNCIO
Una semana a posteriori de que la disputa envolviera la región, las oleadas de ataques de Irán provocaron una importante agitación en los mercados energéticos mundiales.
Desde que estalló la disputa con Irán el sábado pasado, Teherán ha seguido ampliando su fuego graneado etéreo a lo prolongado del Rada y luego, el jueves, atacó igualmente a Azerbaiyán.
Teherán ha estado afirmando que sólo está apuntando a los intereses estadounidenses e israelíes, pero la ingenuidad sobre el contorno demostró que sus misiles y aviones no tripulados igualmente estaban dirigidos contra las infraestructuras energéticas en expansión del Rada que alimentan las economías más grandes del mundo y sus equilibrios energéticos globales.
Por otra parte, Irán tomó medidas enérgicas contra las rutas marítimas del Reprimido de Ormuz, por donde pasa el 20% del petróleo mundial, dejando varados a más de 200 barcos, según informó el servicio de comercio y abastecimiento Lloyd’s List.
Qatar detuvo su producción de gas natural licuado en la principal planta de GNL del mundo a posteriori de que drones iraníes atacaran sus complejos operativos en Mesaieed y la ciudad industrial de Ras Laffan, lo que provocó conmociones en todo el comercio mundial de energía y provocó un aumento vertiginoso de los precios.
La producción de GNL de Qatar representa aproximadamente el 20% del suministro mundial y desempeña un papel secreto en el permanencia de la demanda en los mercados asiáticos y europeos.
Luego, otra ola de ataques iraníes obligó a cerrar igualmente la refinería de petróleo más extenso del mundo en Arabia Saudita, mientras que la producción de petróleo iraquí y los campos de gas israelíes igualmente se vieron afectados. Los puertos de Dubai, algunos de los más grandes del mundo, igualmente se ven afectados.
En una evaluación del viernes, el Servicio de Asuntos Exteriores del Reino Unido dijo que si proporcionadamente los ataques iraníes con misiles y drones se están produciendo a un ritmo más flemático que en los primeros días de la disputa, la tonalidad de objetivos se está diversificando, con un enfoque cada vez anciano en objetivos económicos y de la industria energética.
En una entrevista publicada por el Financial Times el viernes, el ministro de Energía de Qatar, Saad al-Kaabi, advirtió que la disputa “podría derribar las economías del mundo”.
“Si esta disputa continúa durante unas semanas, el crecimiento del PIB en todo el mundo se verá afectado. El precio de la energía para todos aumentará. Habrá escasez de algunos productos y habrá una reacción en condena de fábricas que no podrán proveer”, afirmó.
El cuello de botella de Ormuz en Irán
El Dr. Yousef Alshammari, presidente del Colegio de Heredad Energética de Londres, dijo a Euronews el jueves que sólo un interrupción del propio Reprimido de Ormuz podría desencadenar una recesión integral si continúa.
“A medida que nos acercamos al verano, creo que los riesgos de una recesión integral pueden amplificarse”, dijo Alshammari.
“Y luego creo que podemos tener una presión política proveniente especialmente de China, que es el anciano consumidor de petróleo iraní”, explicó.
“No creo que China se quede callada aquí y, ciertamente, el mejor de los casos es que el Reprimido de Ormuz vuelva a funcionar”.
Según Alshammari, ya es evidente un aumento del precio del gas de más del 50%, especialmente en Europa. Sin requisa, el aumento del precio del petróleo es inferior a lo que esperaban la mayoría de los mercados y analistas.
“Y eso se debe principalmente al hecho de que estamos en un período de herido demanda y, en segundo ocupación, al hecho de que los mercados mundiales de petróleo siguen estando proporcionadamente abastecidos”, dijo.
Sin plan, sin sentido
El ex embajador de Estados Unidos en Azerbaiyán, Matthew Bryza, dijo a Euronews que los ataques a Azerbaiyán y los recientes ataques a Turquía y Chipre “no tienen mucho sentido en términos de un plan marcial coherente y racional”.
“Es difícil entender por qué Irán habría animado ataques con drones contra la región de Nakhchivan en Azerbaiyán, ya que Irán obviamente no quiere que Azerbaiyán se involucre en el conflicto marcial”, dijo Bryza.
Según Bryza, el ataque de Irán a Azerbaiyán tenía aún menos sentido ya que el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, “es el único patriarca de estado en todo el mundo que invitado una embajada iraní para ofrecer sus condolencias a posteriori del inicio de la disputa, cuando los ataques mataron al líder supremo de Irán y a otros altos funcionarios iraníes”.
“E incluso como dijo el presidente de Azerbaiyán, hubo un llamado de Irán pidiendo ayuda a Azerbaiyán para vaciar a los iraníes de Beirut”, dijo Bryza.
“El presidente Aliyev envió un avión y dijo: no, no vamos a percibir plata por ello. Y horas más tarde, Irán atacó a Azerbaiyán. Así que no tiene sentido”.
Bryza sugirió que Teherán podría estar intentando perturbar sociedades y economías para presionar al presidente estadounidense Donald Trump, ya que las continuas interrupciones en la condena de suministro y el aumento de los precios del petróleo podrían perjudicar a los republicanos en las elecciones de medio de período de noviembre y persuadir a Trump a aliviar la presión sobre Irán.
Sin requisa, Bryza dijo que la explicación más probable es que los comandantes de nivel inferior están tomando decisiones individuales siguiendo la directiva de Jamenei hace varias semanas de delegar el mando marcial si los altos funcionarios eran asesinados.
“Por alguna razón, piensan que (sus decisiones) tienen sentido, incluso si no lo tienen en el esquema más amplio de las cosas”, concluyó el ex diplomático.
Percibir más Business News in Spanish