¿Puede la nueva bonhomie de la India-China remodelar el comercio y agraviar a los Estados Unidos en Asia? | Donald Trump

Nueva Delhi, India – Hace cinco primaveras, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, estaba siendo bienvenido en India, y China condenó.

En febrero de 2020, Trump se dirigió a una manifestación masiva titulada “¡Namaste Trump!” En Ahmedabad, en su primera turista a la India como presidente de los Estados Unidos, a medida que se dispararon los lazos y el comercio bilaterales, y la bonhomie personal del líder estadounidense con el primer ministro Narendra Modi estaba en exhibición pública.

En junio de ese año, las relaciones con China, por otro costado, se derrumbaron: 20 soldados indios fueron asesinados en enfrentamientos con tropas chinas en el valle de Galwan en la región de Ladakh. India prohibió más de 200 aplicaciones chinas, incluidas Tiktok, y las tropas indias y chinas se alinearon a lo dilatado de su frontera en disputa en un enfrentamiento de planeta óptico. Nueva Delhi todavía amplió la defensa y la cooperación estratégica con los EE. UU. Y la agrupación Quad, oficialmente el diálogo de seguridad cuadrilátero, que todavía incluye Japón y Australia.

Tan recientemente como mayo de este año, India trató a China como su principal adversario, a posteriori de que Pakistán usó sistemas de defensa chinos durante su supresión de cuatro días con India a posteriori de un ataque mortal en Cachemir administrada por la India.

Pero las guerras arancelas de Trump, especialmente contra India, que se ha abofeteado con un deber del 50 por ciento sobre sus importaciones, y los rápidos cambios geopolíticos han llevado a un deshielo en las relaciones de Nueva Delhi con Beijing.

Mientras tanto, la Casa Blanca bajo Trump, según los analistas políticos, está deshaciendo décadas de ganancias diplomáticas y estratégicas fundamentales para su influencia en Asia, hogar de más del 60 por ciento de la población mundial.

“Tango del elefante del dragón”

A principios de esta semana, el primer ministro Modi se sentó con el principal diplomático de China, el ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, mientras elogió “respeto por los intereses y sensibilidad de los demás” y “progreso constante” en las relaciones bilaterales.

En su turista de dos días a Nueva Delhi, Wang todavía se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores de la India, Jaishankar, y el asesor de seguridad franquista Ajit Doval para discutir la frontera en disputa de los países en las montañas del Himalaya.

El Tarea de Asuntos Exteriores de China dijo que los países han entrado en una “pista de expansión constante” y que deben “entregarse en manos y apoyarse”. En sus reuniones, ambas partes anunciaron medidas de construcción de confianza: reanudación de vuelos directos, procesos de visa más fáciles y facilitación del comercio fronterizo. En junio, Beijing permitió a los peregrinos de la India saludar sitios sagrados en el Tíbet. Los dos países todavía acordaron explorar un arraigo de “cosecha temprana” de partes de su larga frontera disputada, que es la veterano fuente de tensiones históricas entre ellos, incluida una supresión que lucharon en 1962.

Modi todavía aceptó formalmente una invitación del presidente chino Xi Jinping para asistir a la Cumbre de la Ordenamiento de Cooperación de Shanghai en Tianjin, una agrupación regional dirigida por China y Rusia que muchos analistas consideran como dirigidos a contrarrestar la influencia de los Estados Unidos en Asia, programada para fines de este mes. Será la primera turista de Modi a China en más de siete primaveras.

“Los contratiempos que experimentamos en los últimos primaveras no estaban en interés de la concurrencia de nuestros dos países. Estamos alentados al ver la estabilidad que ahora se restaura en las fronteras”, dijo Wang el lunes, refiriéndose a los enfrentamientos de Galwan, en los que todavía fueron asesinados cuatro soldados chinos.

A principios de este año, el presidente Xi pidió los lazos chino-indios para tomar la forma de un “tango elefante del dragón”, una remisión a los animales a menudo vistos como emblemas de los dos gigantes asiáticos.

Sana Hashmi, becaria de la Fundación de Intercambio Taiwán-Asia, dijo a Al Jazeera que los esfuerzos para minimizar las tensiones y las diferencias entre India y China han estado en marcha por algún tiempo.

En octubre pasado, Modi y Xi rompieron el hielo con una reunión en Kazan, Rusia, a posteriori de evitarse durante primaveras, incluso en foros multilaterales.

“Sin incautación, las políticas de Trump sobre los aranceles y (enfoque oportuno alrededor de el rival de Nueva Delhi) Pakistán han dejado a India con pocas opciones más que achicar la cantidad de adversarios, incluida China”, dijo.

Estados Unidos ha recibido dos veces al cabecilla del ejército de Pakistán, Asim Munir, este año, incluso para una reunión de la Casa Blanca sin precedentes con Trump. El presidente de los Estados Unidos todavía ha afirmado repetidamente que negoció el detención el fuego que puso fin a los combates entre India y Pakistán en mayo, a pesar de que Nueva Delhi negó que Washington jugara a un mediador.

“Para Beijing, el ámbito (alrededor de la India) parece en gran medida táctico, mientras que para Nueva Delhi, se deriva más de la incertidumbre y el cambio geopolítico cambiante”, dijo Hashmi.

Si admisiblemente no hay señales visibles de que Trump busque aislar a China, Hashmi dijo que la Casa Blanca “ciertamente está tratando de aislar a una pareja estratégica esencia, India”.

Trump ha impuesto una tarifa adicional del 25 por ciento, por otra parte de otro 25 por ciento, en los intereses de la India, citando sus continuas importaciones de petróleo ruso. No ha impuesto tales aranceles contra China, el veterano comprador del crudo ruso.

Biswajit Dhar, un economista comercial, dijo que los aranceles de Trump están causando una realineación en Asia. “El ritmo de mejoría (en las relaciones India-China) ciertamente se ha apresurado en los últimos meses”, dijo.

“Parece acaecer un cambio auténtico en las relaciones”, agregó, “que está aquí para quedarse”.

Bando de comercio oriental?

Los expertos políticos y económicos todavía señalaron que si los lazos de India-China se calentaran, eso podría suavizar el codazo de los aranceles estadounidenses para los dos.

Con Washington aumentando las barreras en las exportaciones indias esencia, el paso a los mercados chinos, el comercio transfronterizo y las redes de esclavitud de suministro colaborativa ayudarían a Nueva Delhi a achicar su dependencia del mercado estadounidense.

En 2024-25, India registró un debe comercial de $ 99.2 mil millones con China, respaldado por un aumento en las importaciones de intereses electrónicos. Beijing es el socio comercial más extenso de la India a posteriori de los Estados Unidos, sin incautación, el debe comercial de la India con China es aproximadamente el doble de eso con Estados Unidos.

China está intentando cortejar a India y ha indicado que proporcionará un veterano paso al mercado para intereses indios, dijo Hashmi, de la Fundación de Intercambio Taiwán-Asia. “Esto podría ofrecer a India un alivio de los aranceles de Trump y mitigar el impacto de las vulnerabilidades estratégicas y económicas y todavía ayudar a achicar el significativo desequilibrio comercial que India tiene actualmente con China”, dijo.

Para China, cobrar la India todavía sería una gran fruto estratégica para su influencia en Asia Pacífico, dijo Hashmi. “Nueva Delhi ha sido un pilar esencia de la logística del Indo-Pacífico liderado por Estados Unidos, por lo que los lazos más cercanos con India permitirían a China demostrar que, en emplazamiento de Estados Unidos, es un socio crematístico y de seguridad confiable”, agregó.

Tanto en India como en China, se dan cuenta de que han perdido demasiado geoestratégicamente oportuno a su tensa relación, dijo Ivan Lidarev, miembro de la investigación visitante en el Instituto de Estudios del Sur de Asia del Sur de Singapur, especializado en relaciones India-China.

“China se dio cuenta de que ha empujado a India demasiado cerca de los Estados Unidos, y Nueva Delhi se da cuenta de que sus estrechas relaciones con los Estados Unidos ahora lo cuestan en gran medida”, dijo.

“El acercamiento de China-India crea un veterano espacio para los bloques comerciales liderados por Asia que son independientes de Washington”, dijo Lidarev, y agregó que podría acaecer un aumento en el comercio doble entre India y China.

Sin incautación, Hashmi señaló las limitaciones que sugirió que estaban incorporadas sobre cuán estrechamente podrían cooperar India y China. India, como varios otros países, ha estado tratando de obtener sus cadenas de suministro al achicar la dependencia excesiva en cualquier fuente. Eso, dijo, “está demostrando ser ineficaz sin una cachas respuesta a la creciente dependencia de China”. Y para India, “este desafío solo se ha profundizado con los nuevos aranceles estadounidenses”.

“Un deshielo en las relaciones puede ayudar a organizar los lazos bilaterales, pero es poco probable que los transforme, ya que la competencia y el conflicto persistirán”, dijo a Al Jazeera. “(Y la) dependencia comercial mundial de China continuará, a medida que los países se apresuren a organizar las relaciones económicas con Beijing en medio de las tarifas de Trump”.

Quad, menos el borde

Desde la presidencia de George W Bush, India ha sido enmarcada en Washington como un contrapeso demócrata a China. El “Pivot to Asia” de Barack Obama le dio a Nueva Delhi un papel central en el inmovilidad de Beijing’s Rise, que solo se volvió más agudo con la creación del Quad, que incluye Estados Unidos e India adyacente a Japón y Australia.

Para los Estados Unidos, el Quad se convirtió en una cuarto central de su logística de Asia Pacífico, dirigiendo miles de millones de dólares a la infraestructura de Asia Pacífico, la resiliencia de la esclavitud de suministro y las tecnologías críticas. Los expertos señalaron que el Quad permitió a los Estados Unidos proyectar la influencia sin servir solamente de las alianzas formales, al tiempo que incrustaba Nueva Delhi en un situación crematístico y de seguridad cooperativa.

Desde la era de la Disputa Fría, Nueva Delhi se ha seguido una política extranjero basada en la autonomía estratégica: se asociará con diferentes países en temas específicos, pero no se unirá a ninguna alianza marcial y no se posicionará ideológicamente en un sillar contra otras potencias importantes.

Aún así, en Washington, la suposición subyacente era que los lazos más cercanos de la India, adyacente con la desconfianza histórica entre Nueva Delhi y Beijing, convertirían a India en un pilar crítico contra China. Para proseguir a la India a costado, las sucesivas administraciones estadounidenses se alejaron de presionar a Nueva Delhi demasiado sobre su amistad tradicional con Moscú, un importante proveedor de armas para la nación del sur de Asia en el posterior medio siglo. Esa política continuó durante la Disputa de Rusia contra Ucrania, y los Estados Unidos, de hecho, alentaron a la India a comprar petróleo ruso que las naciones occidentales estaban boicoteando, para proseguir los precios del crudo mundial bajo cheque.

Ahora, Trump está volcando esa ecuación y quiere que India elija formalmente un costado.

Refiriéndose a la política extranjero de la India, el guía de la Casa Blanca para el comercio y la fabricación de Peter Navarro escribió en el Financial Times el 18 de agosto, “la distribución Biden en gran medida miró alrededor de otro costado a esta paranoia estratégica y geopolítica. La distribución de Trump lo está enfrentando … Si India quiere ser tratada como un socio decisivo de los Estados Unidos, debe comenzar a interpretar como uno”.

Los funcionarios indios, mientras tanto, han señalado que Nueva Delhi no renunciará a su “autonomía estratégica”.

El calentamiento de los lazos de India-China complicaría los esfuerzos de los Estados Unidos para aislar a China en las instituciones globales, dijo BR Deepak, profesor de estudios chinos en la Universidad Jawaharlal Nehru (JNU), Nueva Delhi.

“Si Nueva Delhi se alineara más estrechamente con Beijing en temas como el financiamiento del expansión, la reforma multilateral, la desdolarización o el cambio climático, socavaría la novelística de Washington de reunir democracias contra China”, dijo Deepak a Al Jazeera, y agregó que le da licitud al impulso de Beijing por un orden mundial rotatorio.

Deepak dijo que una radio más amistoso de Beijing-Delhi podría templar el apetito de la India por el posicionamiento abiertamente anti-china internamente del quad, empujando la agrupación alrededor de una dietario más amplia de proporcionar productos públicos en el Pacífico de Asia en emplazamiento de funcionar como un sillar contador-china persuasivo.

Lidarev, de la Universidad Franquista de Singapur, dijo que el acercamiento de la India-China creará “complicaciones internamente del quad que socavará la confianza mutua internamente de la agrupación y el sentido de propósito”.

Aún así, Deepak dijo, la “relevancia estratégica” del Quad permanecerá intacta, especialmente sobre “objetivos compartidos como cadenas de suministro resistentes, tecnologías emergentes, cooperación climática y seguridad marítima”.

Hashmi señaló que Trump se había centrado en gran medida en acorazar el quad en su primer mandato, pero ahora estaba socavando su cohesión.

En este momento, el Asia Pacífico “no parece ser una prioridad” para el presidente de los Estados Unidos, dijo. Pero si eso cambia, Washington todavía encontrará un paisaje regional desquiciado, sugirió: convencer a la India de ser parte de cualquier coalición anti-China será difícil.