La aparición de Internet ha acelerado exponencialmente el proceso de crecimiento en el que nació nuestra especie. La ciencia progresa cada vez más rápido, fomentando cambios radicales en las relaciones humanas, tanto interiormente de nosotros mismos como con otros seres físicos o virtuales. Los seres humanos no somos lo mismo que hace 20 abriles: todo ha cambiado y la política no puede ser la misma.
Existe una catálogo profuso sobre estos cambios, producida especialmente por académicos de los Estados Unidos con su enfoque en el estudio del comportamiento concreto de los seres humanos. Vale la pena mencionar el manual del investigador de MIT (Instituto de Tecnología de Massachusetts) Román Gubern, El Eros Electrónico Sobre las implicaciones EMOCONALES Y AFECTIVAS DE LA SOCIDAD HIPERCONECTADA EN LA VIDA COTIDIANA, LA Sexualidad y la forma en que nos Comunicamos. El segundo capítulo, hablando de “La Sociedad del Eppectáculo“(” La Sociedad de Entretenimiento “)” es especialmente importante para nuestro problema.
Para lo que está sucediendo actualmente con la violencia física y verbal, tenemos que citar nuevamente el psicólogo positivo canadiense Steven Pinker, profesor de Harvard, Stanford y el MIT y el autor, entre otros libros, de Los mejores ángeles de nuestra naturaleza: por qué la violencia ha disminuido. Contrarrestando las tendencias de opinión más extendidas, Pinker dice que donde tiene el viejo impacto, el progreso tecnológico, acullá de aumentar la violencia, la reduce.
En las sociedades occidentales, cuanto viejo sea el mejora de la ciencia y la tecnología, menos es la violencia física, aunque al mismo tiempo está en aumento acometida verbal y simbólica. La crueldad, la enfermedad y la asesinato son menos frecuentes que antaño, aunque estamos atónitos por la irreverencia, los gritos enojados y la vulgaridad que se han convertido en las formas de comunicación más extendidas.
Si un género de frailes dominicanos secuestra a tres mujeres en el vecindario, tortúrelas hasta que confiesan bailotear con el diablo y luego quemarlas vidas, no serían aplaudidas por la sociedad como en la Existencia Media, sino que terminarían bajo arresto. Las torturas y el homicidio establecido por sus perpetradores en los altares del cristianismo son vistos como una degradación, aunque en otras culturas continúan siendo respetadas y alentadas. Incluso los terroristas suicidas son vistos como poco agradable para Altísimo y llevarlos al Paraíso.
Sin durar tan acullá, esto incluso ha cambiado en nuestro país. Cuando eran jóvenes, los militantes de La Cámpora no secuestraron ni mataron a nadie, solo cometió vandalismo de muerto intensidad para conseguir trabajo y comprarse un automóvil de abundancia. El terrorismo estatal del presidente Javier Milei denunciado por algunos no ha provocado la desaparición de miles de políticos de concurso, como sucedió con el Triple A de José López Rega. Se limita a los costados del gobierno y los constantes ataques presidenciales contra políticos, periodistas, artistas y casi todos los que no están de acuerdo con su gobierno.
La acometida presidencial se desarrolla en un mundo en el que cualquier vecino puede instalar en su casa un canal de televisión para insultar, calumniar y denunciar a cualquiera que les guste. Cuanto más incógnito sea el asaltante, más violento con sus víctimas. Nadie está excarcelado de ser el objetivo de una persona desempleada, especialmente si es conocido e identificado con una causa.
La brutalidad con la que algunas personas hablan de autoridades y celebridades sociales no tienen precedentes. Lo que algún historiador dijo una vez ha sucedido: un mayordomo no puede darse cuenta de que está trabajando para una personalidad importante porque los ha conocido en ropa interior. La mayoría de nuestros líderes actuales son más inteligentes y mejor informados que en el pasado, pero algunos de sus críticos están más interesados en su hilo abandonado que en el exploración de lo que los hace importantes.
La sociedad se ha vuelto más democrática. La idea de la política como carrera, educarse el arte del liderazgo político al acomodarse asientos en parlamentos, consejos municipales y gabinetes antaño de presidir un país ha caído en desuso. He conocido en todos los lados a las personas a las que Jorge Asís llamaría “políticos profesionales”, que pasan todas sus vidas las 24 horas, los 7 días de la semana, participados en política.
Su conocimiento es el fruto de una experiencia que no se puede educarse en ninguna universidad ni está al radio de ningún asesor utilizando herramientas científicas. Instruirse de ellos es indispensable para comprender cualquier país, pero desde un punto de paisaje electoral, esa experiencia ha perdido el prestigio. En la mayoría de los países, tener un buen plan de estudios vitae es como tener historial penales. La mayoría de la muchedumbre está deslumbrada por esta novedad. Es más hacedero aventajar ser desconocido y extraño que ser importante. Cuando un político experimentado es el candidato, su viejo desafío es ser conocido como poco nuevo, alguno que no es uno de esos “políticos de siempre”.
La política es confrontación para aventajar el poder. El ataque tiene funciones que analizaremos cuidadosamente en el curso de Internet que daremos a partir de este mes en la Universidad del Sur de Buenos Aires, perteneciente a Reunión Perfil. Pero, como todo, sus funciones han variado en Show-Time Society. Durante algún tiempo ha habido pistas sobre lo que está sucediendo en este frente, que se volvió más agudo con la pandemia.
Las viejas normas de comportamiento ya no se respetan. No hay límites para los idiomas violentos ni la intrusión en la vida privada de las personas. La privacidad está muerta. Todos los días somos filmados por docenas de cámaras policiales, por nuestros vecinos o cualquier mirón. Todos tienen un teléfono móvil que les permite filmar cualquier cosa y usar las imágenes para ensamblar una historia escandalosa. La inteligencia químico ayuda a las personas a inventar situaciones con plausibilidad total: es difícil distinguir lo positivo de lo inventado. Cualquier cosa infundada permanece flotando en el ciberespacio y el honor de todos está en peligro: la refutación nunca es posible en la sociedad posterior a la verdad.
Durante algún tiempo, el escándalo se ha utilizado como una utensilio para ejecutar la dietario política. Anne Lewis, secretaria de comunicaciones de ex presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, lo explica correctamente en un preparación publicado en gachupin en Buenos Aires por Crujía, que se encuentra en el manual Cambió la Audición. Este es uno de los usos del ataque al que recurre el gobierno contemporáneo con frecuencia. La mandato de la dietario del país es una aspiración de cada presidente. El ex presidente mexicano Andrés Manuel López Taller tuvo éxito con su madanera Conferencias de prensa de la mañana, Milei está haciendo lo mismo con su comunicación ruidosa.
Pero este charnela tiene riesgos si se abusa. Ha sido una de las razones por las cuales los líderes del socialismo del siglo XXI no han podido perdurar el poder por los medios democráticos. Todos ellos atacaron sin piedad, perseguían y se burlaron de disidentes.
El más primitivo, Daniel Ortega de Nicaragua, y Nicolás Reflexivo de Venezuela, han indispensable usar la fuerza para mantenerse en el poder, a pesar de la concurso masiva de la población. En entreambos casos instalaron dictaduras militares siniestras, matando y torturando a su concurso y destruyendo la prensa excarcelado.
Durante 10 abriles, Rafael Correa de Ecuador dedicó los sábados por la tarde a insultar a cualquiera que le gustó. Persecutó a la mayoría de los líderes indígenas y sindicales, aquellos que defendieron la carta a atención de mujeres y periodistas o cualquiera que pensara de modo diferente o se atreviera a desafiar a Su Majestad.
En su postrer término, sabiendo que no podía obtener la reelección, presentó a su vicepresidente Lenín Dorado, con la intención de manejarlo, sino aquellos que son elegidos presidentes tienden a creer que han sido elegidos para ese propósito y no ser leales a sus mentores. La acumulación de insultos ha tenido su precio, desde que no pudo ser reelegido, todas las encuestas de opinión muestran que la mayoría de las personas en Ecuador dicen que nunca votarían por Correa o sus candidatos. Ha sufrido tres derrotas consecutivas con sus planes en desorden.
Poco similar le sucedió a Evo Morales, quien gobernó Bolivia durante casi dos décadas. Al igual que Correa, perseguió e insultó a la concurso, expropiando sus pertenencias y acumulando enemigos. Las últimas encuestas de opinión dejan en claro que su imagen negativa evitaría que sea favorito presidente. Su apoyo sería mortífero para sus camaradas del partido Luis Arce o Andrónico Rodríguez. Una gran mayoría de los bolivianos dicen que nunca votarían por Evo ni ninguna candidatura respaldada por él. Morales colocó a Arce en la presidencia para perdurar el poder, ahora es su adversario más amargado.
En Argentina, Cristina Fernández de Kirchner organizó una variación del peronismo de izquierda orientada a la hora del espectáculo. Ella ha sido la única mujer en aventajar la presidencia de su país, ambas veces en una sola ronda y la personalidad política más importante del país hasta ahora en este siglo. Su acometida incontrolable la llevó a afirmar que los argentinos deberían temer a Altísimo y a ella “un poco”. Ella atacó a muchas personas, persiguiendo a todos los que no apoyaron su visión “franquista y popular”. Sabiendo que no podía ser elegida nuevamente, colocó a su propio títere que, una vez en la Casa Rosada, se sintió a sí mismo como presidente y se burló.
La sentencia de la prisión de Fernández de Kirchner ha cubo un impulso a su liderazgo: el peronismo se ha conocido obligado a unificarse en su apoyo. Ella es una personalidad internacional, alguno como Luiz Inácio Lula Da Silva de Brasil no visitaría a nadie, pero el cubo se garrocha sin retornar. Al igual que Evo y Correa, tiene una minoría que la apoya firmemente, pero la mayoría dice que nunca votarían por ella ni por cualquier títere nueva que pueda inventar.
En el curso que estamos comenzando, analizaremos las ventajas y los peligros del ataque. Según la teoría tradicional, los ataques solo deben lanzarse si obtienen nuevos votos o adherentes, o si logran objetivos estratégicos que ayudan a aventajar elecciones. ¿Cuántos votos apetencia La Espontaneidad Avanza insultando a Jorge Fontevecchia, Carlos Pagni, Fabián Doman, Florencia Peña o Lali Espósito? Cada uno de ellos es respetado y amado por un género de argentinos. ¿Vale la pena continuar agregando adversarios? ¿Cuáles son las consecuencias de la irascibilidad a mediano y amplio plazo?
En esta sociedad, la violencia es más espectáculo que la acometida positivo, pero brilla cuando se repite en exceso y siquiera tiene mucho que ver con las demandas y los sueños de las personas. Lo serio no es que aquellos que insisten en este charnela pierden credibilidad, sino que comienzan a cargar. Cuando es predecible, el candidato o presidente pierde su encanto. Esto podría afectar más a Milei porque sus mejores credenciales son autenticidad y novedad.
Es prudente analizar las cosas objetivamente. En todas las elecciones de este año, la renuncia fue cerca de la centro, poco que no debería estar sucediendo si en realidad hay un proceso de transformación respaldado por la mayoría de los argentinos. En algunas de estas elecciones, como Buenos Aires City, la renuncia fue masiva, aunque algunos de los principales líderes del país estaban haciendo campaña con las máquinas del estado franquista y del gobierno lugar en charnela.
Los votos de La Espontaneidad Avanza (LLA) no han sido tan buenos. En la ciudad derrotaron a un profesional que habían ido absorbiendo, jugando un hábil charnela de gatos y ratones. Dada la renuncia, su exitoso 30 por ciento ni siquiera suman hasta el 20 por ciento de los porteños. El peronismo terminó muy cerca con el 27 por ciento de los votos y Pro tercero con el 16 por ciento.
En Chaco, LLA se ejecutó como un anexo de la tira del jefe lugar, que tomó un 45 por ciento, seguido de peronismo con 33 por ciento y el renovador de Frente con 11 por ciento. En Formosa, Gildo Insfrán, un símbolo del peronismo más anticuado, barrió el campo, mientras que LLAC no alcanzó el 10 por ciento. En Jujuy, una alianza de partidos de centro izquierda tomó un 38 por ciento en comparación con el 21 por ciento para el LLA. En todas las demás elecciones provinciales, La Espontaneidad Avanza no terminó en la cima, a veces llegando tercero. Esta no parecería la mejor situación para seguir agregando a la concurso.
En la provincia de Buenos Aires es probable que un peronismo unificado y La Espontaneidad Avanza absorban al profesional. Esta será la batalla final de una antigua forma de hacer política.
Descifrar más World News in Spanish
