Sweet 16 Entrenadores, clasificados por quién enfrenta la maduro presión en 2025 Men’s March Madness

El segundo fin de semana del torneo de la NCAA trae un maduro nivel de presión para cada monitor y cada ludópata lo suficientemente afortunado como para participar en él. Para algunos, sin retención, las apuestas son un poco más altas que todos los demás.

Clasifiquemos el nivel de presión sobre los 16 entrenadores en patrón que aún persiguen un campeonato doméstico desde la pequeño cantidad de presión a la maduro cantidad de presión.

16. Dusty May, Michigan

Es el primer monitor en la historia del baloncesto universitario en hacerse cargo de un software que perdió 24 o más juegos la temporada mencionado e inmediatamente los llevó a los Sweet 16. Incluso si los Wolverines perdieran convincentemente en presencia de el No. 1 Sement Auburn el viernes por la indeterminación, nadie va a caracterizar la primera temporada de May en Ann Arbor como poco más que un éxito.

15. Chris Beard, Ole Miss

El director de Ole Miss Athletic, Keith Carter, sabía que sacaría más que un poco de calor por contratar barba, pero los fines de semana como el final fueron la parte de “toma” de la ecuación de Prueba y toma que morapio con traer uno de los nombres más controvertidos del deporte. Ole Miss se dirige al Sweet 16 por segunda vez en la historia del software, y ​​la única controversia que rodea la barba ahora (al menos para la mayoría de los fanáticos rebeldes) parece ser cuánto tiempo pueden mantenerlo en Oxford.

14. Kevin Young, BYU

BYU perdió su monitor en patrón con uno de los nombres más importantes del deporte la primavera pasada cuando Mark Pope se fue para tomar el trabajo en Kentucky. Un año posteriormente, y los Cougars aseguraron su primera vencimiento en el torneo de la NCAA desde 2012 y su primer alucinación al Sweet 16 desde 2011. Es seguro opinar que están proporcionado emocionados con Kevin Young, independientemente de cómo le va contra Alabama.

13. Kevin Willard, Maryland

El primer alucinación de Willard al Sweet 16 como monitor en patrón asimismo marca el primer regreso de Maryland a la segunda semana desde 2016, y solo su segundo en los últimos 22 abriles. Se esperará más de Willard en el futuro, pero por ahora, ha devuelto a los Terps a la prominencia doméstico, y ese siempre sería el primer y más importante bar en despejar.

12. Grant McCasland, Texas Tech

Pondremos McCasland frente a Willard solo porque está entrenando contra la única semilla de dos dígitos que queda en el torneo, mientras que Willard está entrenando contra Florida. Los fanáticos de la tecnología de Texas estarían desanimados por una pérdida molesta en presencia de Arkansas, claro, pero asimismo tendrían que sentirse proporcionado seguros sobre la dirección caudillo de su software posteriormente del éxito que McCasland ha tenido en sus primeros dos abriles.

Foto de Jamie Squire/Getty Images

11. Matt Painter, Purdue

Sí, los fanáticos de Boilermaker están desesperados por ingresar un campeonato doméstico, pero esta siempre iba a ser una temporada en la que Purdue era una amenaza menos para ingresar el título que los dos anteriores. Eso es lo que sucede cuando pierdes la fuerza más dominante en el deporte. Pintor ha hecho un trabajo superior manteniendo las calderas entre la élite de la nación incluso sin Zach Edey, y la mayoría de los fanáticos serán conscientes de eso, incluso si el equipo no puede seguir el ritmo de Houston el viernes por la indeterminación.

10. John Calipari, Arkansas

Se esperará una temporada más estable en el año dos, pero Calipari salvó la noticia de que todavía valía la pena volver al sacar las trastornos del Salón de la Triunfo Bill Self y Rick Pitino en juegos consecutivos el fin de semana pasado. Los fanáticos de Fayetteville llegaron a la primera temporada de Calipari esperando un alucinación al segundo fin de semana. A pesar de que los cinco meses anteriores no salieron exactamente según el plan, en última instancia, obtuvieron un alucinación al segundo fin de semana. Cualquier otra cosa sería salsa. Al menos por ahora.

9. Mark Pope, Kentucky

Pope ganó los dos juegos que tuvo que ingresar la semana pasada, superando la tendencia de la primera ronda del Reino Unido golpeando a Troy, y luego cuidando a Illinois para comprobar (al menos por el momento) que Calipari no avanzó más en el torneo que Kentucky en su primera temporada acullá de Lexington. Perder en presencia de el rival Tennessee, especialmente posteriormente de vencer a los Vols dos veces en la temporada regular, sería una píldora amarga para que BBN traga, pero para la mayoría de la colchoneta de fanáticos, no cambiaría el sentimiento predominante de que el software está en buenas manos con Pope al timón.

Foto de Stacy Revere/Getty Images

8. Kelvin Sampson, Houston

La única “presión” en torno a Sampson paseo en torno a la cuestión de si puede o no sobrellevar a los Cougars hasta la cima de la montaña y ingresar un campeonato doméstico. Ya ha realizado uno de los trabajos de entrenamiento más notables en el baloncesto universitario que hemos manido en décadas.

Entre 1992 y 2018, Houston apareció en el torneo de la NCAA un gran total de una vez. Sampson ha tomado ese mismo software y lo ha convertido en el intérprete más consistente del baloncesto universitario. Fueron a la Final Four en 2021, se mudaron al Big 12 e inmediatamente comenzaron a dominar la conferencia, y ahora tienen la jugada activa más larga de apariciones consecutivas de Sweet 16 a las seis.

Se retraso que Sampson lleva a Houston a San Antonio este fin de semana, pero no hacer el trabajo no hará que lo que ha acabado en las últimas 11 temporadas sea menos increíble.

7. Todd Golden, Florida

Las acusaciones contra Golden surgieron ayer de la temporada (acusaciones de que fue despejado en enero) pueden tener ejercido una presión adicional al monitor en patrón de tercer año para sobrellevar las cosas a otro nivel. Ciertamente respondió a la campana, llevando a los Gators a un récord de 32-4, un campeonato de torneo de la SEC y la primera semilla número 1 del software en el torneo de la NCAA desde el penúltimo año de Billy Donovan.

Los Gators son uno de los favoritos para disminuir las redes en San Antonio la próxima semana, y con esa distinción ciertamente viene una cantidad sólida de presión. Pero esta es la primera vez que Golden, que tiene solo 39 abriles, ha estado en esta posición. Una pérdida ayer de la Final Four no alterará su reputación como una de las estrellas de entrenamiento jóvenes más brillantes del deporte.

6. Tommy Lloyd, Arizona

Las pérdidas molestas finalmente definieron las primeras tres temporadas estelares de Lloyd en Arizona. Ahora tiene la oportunidad de tumbar el insignia liderando a un equipo de Wildcats de cuarto sembrado para un malestar de un equipo de Duke que actualmente es el preferido de las apuestas para ingresar todo.

Arizona no ha estado en un Final Four desde 2001 (cuando perdieron en presencia de los Blue Devils en el charnela del título doméstico). La colchoneta de fanáticos está más que un poco ansioso para regresar, especialmente posteriormente de tener tantas llamadas cercanas en las últimas dos décadas. Hacerlo en una temporada en la que la mayoría no esperaba que sucediera sería dulce, pero quedarse corto no atraería la misma ira de los fanáticos de Zona que los últimos abriles tienen.

Foto de Steph Chambers/Getty Images

5. Tom Izzo, estado de Michigan

Uno de los mejores “What-ifs” en la historia del baloncesto universitario es qué pasaría si la superestrella de Cincinnati, Kenyon Martin, no se rompa la pierna en el torneo de la Conferencia de EE. UU. En 2000. Los Bearcats parecían ser la segunda ronda de los cabezas de cada dos equipos en el deporte, pero sin el ludópata doméstico del año, se inclinaron en la segunda ronda de la NCAA Tournament. El maduro benefactor fue el estado de Michigan e Izzo, quienes derribaron a Florida para pedir el segundo título doméstico del software.

Pero, ¿qué pasaría si un sano Martin y Cincinnati hubieran hecho el trabajo?

En este mundo, Tom Izzo se transforma de inmediato de “Mr. March” al tipo que simplemente no puede hacer el trabajo bajo las luces más brillantes. Izzo sería un monitor en patrón que había sido asombroso ocho finales finales sin un solo campeonato doméstico.

Si aceptablemente este mundo no existe e Izzo es, sin duda, uno de los entrenadores activos más legendarios del deporte, la cuestión de si alguna vez va a ingresar un segundo título ha estado allí por un tiempo. Esta es la mejor oportunidad que ha tenido que el ludópata de 70 abriles ha tenido en varios abriles, y aunque los espartanos no son un preferido de primer nivel para hacer el trabajo, ciertamente habrá cierta desencanto en East Lansing si al menos no regresan a las semifinales nacionales.

4. Nate Oats, Alabama

Oats ha sido aclamado como la próxima gran cosa en el baloncesto universitario durante los últimos abriles, y en su maduro parte, se le entrega ese título asignado.

Llevó el Crimson Tide al Sweet 16 en su segunda temporada, los tuvo como la semilla caudillo número 1 del torneo dos abriles posteriormente de eso, y los llevó a la Final Four en 2024.

Ahora, como siempre es el caso en este tipo de situaciones, una colchoneta de fanáticos que anteriormente no estaba acostumbrada a este nivel de éxito constante se ha convertido en una colchoneta de fanáticos que quiere más. Una derrota para Duke en el Elite Eight no enviaría a nadie en Tuscaloosa a un frenesí, pero un tropiezo contra BYU una ronda ayer no se encontraría con indiferencia.

3. Bruce Pearl, Auburn

Hablando de entrenadores en patrón en lugares donde el baloncesto nunca será el rey.

Pearl ha hecho prácticamente todo lo que hay que hacer como monitor en este deporte por otra parte de ingresar el campeonato doméstico. Esta se siente como su mejor oportunidad, incluida 2019.

Los Tigres han pasado más tiempo en el puesto número 1 esta temporada que cualquier otro equipo en el deporte, tienen un ludópata doméstico del año que maneja el medio, y tienen un nivel de permanencia y experiencia que simplemente no será posible a medida que nos alejemos del año adicional de la elegibilidad covid.

El fútbol siempre será el mejor perro Auburn, por lo que no existe el nivel de calor para que gane el Prócer, ya que sería si estuviera exactamente en la misma situación en Duke, Kentucky o Kansas, pero aún así, hay presión. Cualquier cosa menos que un campeonato doméstico será manido como una desencanto para una colchoneta de fanáticos que ha aprendido (al menos una parte sólida de ellos) para seducir el baloncesto más de lo que creían posible desde la aparición de Pearl.

Foto de Andy Lyons/Getty Images

2. Jon Scheyer, duque

Pérdidas sorprendentes en los momentos en que parecía que los Blue Devils tenían un camino claro en dirección a la final de Final Four definiendo las dos primeras temporadas de Scheyer como monitor en patrón de Duke. Agregue un tercer año a esa tendencia, y arroje los hechos de que su equipo tenía el probable Participante Doméstico del Año y fue el preferido de las apuestas para ganarlo todo, y de repente el fracaso de marzo se apegó más al nombre de Scheyer que cualquier otra cosa.

Este equipo de Duke tiene todas las piezas necesarias para ingresar un campeonato doméstico, y es puntual preguntarse si ese podría no ser el caso la próxima temporada. Llegue al monitor asistente perdedor Jai Lucas (¿y potencialmente un par de reclutas?) A Miami, y la presión para hacer el trabajo durante estas próximas semanas aumenta aún más.

Contraer el cargo de ser el mejor monitor en la historia del baloncesto universitario siempre daría a su nombre en la parte superior de las listas como esta. Scheyer sabía que entraba.

1. Rick Barnes, Tennessee

El único monitor con más presión que Scheyer para tener éxito esta semana es Rick Barnes, quien una vez más tiene la oportunidad de deshacerse del estigma de ser un monitor que solo puede hacerlo en la temporada regular y deshacerse de Tennessee del título de “Mejor software de baloncesto universitario para nunca hacer una Final Four”.

Este es el tercer año consecutivo, Tennessee ha estado en el Sweet 16, y una vencimiento sobre Kentucky el viernes los enviaría a una final regional por segundo año consecutivo.

“Ahora o nunca” es más aplicable a este software y a este monitor en patrón que cualquier otro par en el deporte.