Mientras Israel y Hezbollah implementaron un frágil acuerdo de alto el fuego, están resurgiendo preguntas sobre el fracaso de las fuerzas de paz de las Naciones Unidas (ONU) para hacer cumplir la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU y si su presencia continua seguirá favoreciendo al grupo terrorista respaldado por Irán.
El alto el fuego, mediado por Estados Unidos y Francia, entró en vigor el 27 de noviembre y tiene como objetivo detener más de un año de conflicto entre Israel y Hezbollah. Según sus términos, Hezbollah debe retirarse al norte del río Litani, y las fuerzas israelíes se retirarán del sur del Líbano en un plazo de 60 días. El acuerdo marca un paso significativo, pero enfrenta desafíos inmediatos, ya que ambas partes se acusan mutuamente de violaciones. En este contexto, el papel de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL) se enfrenta a un nuevo escrutinio.
El lunes, Hezbolá lanzó dos proyectiles contra el monte Dov, alegando violaciones del alto el fuego por parte de Israel. En respuesta a los lanzamientos, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu declaró en Hebreo en X: “El fuego de Hezbollah hacia el Monte Dov constituye una grave violación del alto el fuego, e Israel responderá con fuerza. Estamos decididos a continuar haciendo cumplir el alto el fuego y responder a cualquier violación por parte de Hezbollah, ya sea menor o grave”.
El acuerdo de alto el fuego se está implementando bajo un comité de seguimiento de cinco naciones liderado por Estados Unidos para supervisar el proceso de reducción de las tensiones, un acuerdo que el enviado estadounidense, Amos Hochstein, ha calificado de “cambio de juego” para abordar limitaciones de larga data.
VECINOS DE HEZBOLÁ: COMUNIDAD FRONTERIZA ISRAELÍ BAJO ATAQUE CONSTANTE POR PARTE DE UN GRUPO TERRORISTA
Javed Ali, ex funcionario antiterrorista estadounidense y profesor asociado de la Escuela de Políticas Públicas Gerald R. Ford de la Universidad de Michigan, destacó los desafíos de la FPNUL para hacer cumplir la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU. “Es probable que los mismos problemas se manifiesten nuevamente bajo la RCSNU 1701 revisada, aunque en esta iteración actual, tanto el ejército libanés como la FPNUL estarán encargados de supervisar la implementación de la resolución y garantizar que Hezbollah no pueda violar sus términos o reconstruir una base operativa. infraestructura al sur del río Litani que podría amenazar una vez más a Israel”.
Ali también señaló como ejemplos de advertencia los fracasos históricos de las operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU, como los de Somalia, Ruanda y los Balcanes. “En décadas pasadas, hay otros ejemplos de las limitaciones de los elementos de mantenimiento de la paz de la ONU para prevenir el estallido o la dramática escalada de un conflicto armado entre combatientes en países igualmente pequeños con complejas divisiones étnicas, tribales o religiosas”.
Un documental filmado en la aldea de Houla, en el sur del Líbano, unas semanas antes del alto el fuego capturó a los soldados de reserva israelíes mientras se movían cautelosamente de casa en casa, limpiando cada habitación a medida que avanzaban a través de un bastión de Hezbollah. Los disparos estallaron repentinamente, lo que obligó a las tropas a refugiarse mientras los terroristas de Hezbolá les disparaban desde casas cercanas. El intercambio se intensificó, con las balas cortando el aire, cuando una visión inesperada dejó atónitos a los soldados: un convoy de la FPNUL avanzando directamente hacia el tiroteo.
El vehículo blanco de la ONU cruzó la carretera que separaba a los soldados israelíes de los combatientes de Hezbolá y se detuvo en medio del humo y el caos. Un casco de paz de la FPNUL salió, aparentemente ajeno a la batalla que amenazaba su vida que se desarrollaba a su alrededor. “Fue una sorpresa total. Los soldados de las FDI estaban conmocionados”, dijo Itai Anghel, un periodista israelí integrado en las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). “El momento de la llegada del convoy, así como su ruta, hicieron que los soldados sospecharan de una coordinación con Hezbollah”.
¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE LOS GRUPOS DE HEZBOLÁ Y HAMAS DE ORIENTE MEDIO?
Anghel, un veterano reportero de guerra del programa de televisión israelí “Uvda”, describió la extraña escena. “Esta no fue mi primera vez en Houla. Documenté la batalla aquí durante la Segunda Guerra del Líbano hace 18 años, pero esta vez fue peor”, dijo. “Una de cada dos o tres casas de la aldea estaba repleta de armas – RPG, cohetes, túneles – todas ellas destinadas a asaltar aldeas israelíes a sólo unos kilómetros de distancia”.
Mientras la batalla se desarrollaba, Anghel fue testigo de las frustraciones de los soldados ante la presencia de la FPNUL. “No confían en ellos”, dijo a Fox News Digital. “Un soldado incluso me dijo: 'Si dejamos estas aldeas para que las administre la FPNUL, todo volverá a ser como antes, nada cambiará'”.
Un funcionario de las FDI le dijo a Fox News Digital que durante los 14 meses de combates en el sur del Líbano, “Hemos visto a Hezbollah usar convoyes de la ONU para acercarse a la frontera; un automóvil de Hezbollah acaba de entrar al convoy y los acompañó para recopilar información de inteligencia de manera segura”. Incluso se han encontrado cámaras operadas por Hezbolá en las vallas de las instalaciones de la FPNUL. En un caso, descubrimos un túnel enorme a sólo unos metros de una base de la FPNUL. Es imposible que no lo supieran.”
Un excombatiente de la unidad especial de las FDI, que pidió permanecer en el anonimato, describió lo que presenció durante su servicio en el sur del Líbano. “Veríamos a la FPNUL por un lado y a Hezbollah a sólo unos metros del otro”, dijo. “Con el tiempo, Hezbollah se volvió más audaz y levantó tiendas de campaña justo en la frontera. Todos jugaron el juego: sabían que Hezbollah estaba allí, caminando libremente entre ellos. Y no se hizo nada”.
La FPNUL respondió a las críticas enfatizando su mandato limitado. “La implementación de la Resolución 1701 es responsabilidad de las partes, Líbano e Israel”, dijo Andrea Teneti, portavoz de la FPNUL. “FPNUL apoya la implementación de las partes, monitorea e informa sobre violaciones. No tenemos el mandato para hacer cumplir la resolución, ni para desarmar a Hezbolá por la fuerza”.
El portavoz señaló el período de estabilidad sin precedentes de 2006 a 2023 como prueba de las contribuciones de la FPNUL, a pesar de que ambas partes no cumplieron con sus obligaciones. La FPNUL reconoció que la proliferación de armas fuera del control estatal en el sur del Líbano sigue siendo una violación de la Resolución 1701, y agregó: “La eliminación de armas no autorizadas sólo puede lograrse mediante la plena implementación de la Resolución 1701. No existe una solución militar”.
ISRAEL DEGRADA A TERRORISTAS DE HEZBOLÁ RESPALDADOS POR IRÁN EN UNA ESPECTACULAR OPERACIÓN DE EXPLOSIÓN DE PAGER: EXPERTOS
“Desde la implementación de la RCSNU 1701, Hezbollah ha eludido con éxito casi todas sus condiciones”, dijo Ali a Fox New Digital, y agregó: “Al hacerlo, el grupo pudo crear búnkeres fortificados, escondites de armas, puestos de mando para escuadrones de combate móviles y posiciones de tiro”. para cohetes, morteros y otros proyectiles utilizados para atacar objetivos civiles y militares israelíes, que aumentaron exponencialmente después del 7 de octubre de 2023. Por todos cuentas, la FPNUL hizo poco para evitar esta acumulación operativa o evitar la escalada de ataques de Hezbolá después del 7 de octubre”.
Tras el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre, Hezbolá abrió otro frente en la guerra a lo largo de la frontera norte, lanzando cientos de cohetes, misiles antitanques y vehículos aéreos no tripulados al territorio israelí. Resulta alarmante que muchos de esos ataques se originaran cerca de bases de la FPNUL. “Más de 430 proyectiles de Hezbolá han caído dentro y alrededor de los puestos avanzados de la FPNUL”, informó un oficial militar de las FDI. “Sin embargo, la ONU sólo ha señalado explícitamente a Hezbollah como responsable de estos ataques dos veces”.
“Las acciones tanto de las FDI como de Hezbolá están poniendo en peligro a las fuerzas de paz, ya sea mediante fuego cruzado o actos deliberados”, afirmó Teneti. “Nombramos a una parte sólo cuando estamos seguros de la fuente del fuego que impacta la misión y Hezbollah ha sido mencionado varias veces como responsable de algunos de esos ataques”.
Las FDI han proporcionado a Fox News Digital más pruebas de las violaciones de Hezbollah, incluidas posiciones fortificadas y centros de entrenamiento. En un caso, se descubrió una instalación de Hezbolá repleta de armas y planes de ataque a sólo 200 metros de una base de la FPNUL. “Había que pasar por delante de las instalaciones para llegar incluso a la base de la ONU”, señaló un oficial de las FDI.
Michael, un exsoldado danés que sirvió en la Organización de las Naciones Unidas para la Supervisión de la Tregua, reflexionó sobre su estancia en el sur del Líbano. “Hezbolá controlaba todas las zonas que se suponía debíamos vigilar”, dijo al periódico danés BT. “No podíamos operar de noche por miedo y estaba prohibido tomar fotografías. A pesar de los informes diarios de violaciones, no pasó nada”.
A medida que se informan más violaciones del alto el fuego, a los funcionarios israelíes les preocupa que la presencia continua de Hezbollah en el sur del Líbano conduzca a una nueva violencia, mientras que la FPNUL insiste en que su papel se limita a monitorear e informar.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los expertos creen que, por ahora, el alto el fuego ha proporcionado un respiro momentáneo, pero sigue siendo incierto si podrá mantenerse. Con Hezbollah arraigado e Israel escéptico sobre la eficacia de la FPNUL, el papel de la misión de mantenimiento de la paz es más crítico -y cuestionado- que nunca.
Leer más World News in Spanish
0 Comentarios