JERUSALÉN—Las guerras devastadoras lanzadas por el líder autoritario de Rusia Vladimir Putin contra Ucrania y el movimiento terrorista Hamas contra Israel están planteando preguntas incómodas para el presidente Biden y la vicepresidenta Kamala Harris sobre su supuesta falta de determinación hacia una victoria israelí sobre la República Islámica de Irán. sus representantes respaldados, Hamás y Hezbollah.
Fox News Digital recurrió a expertos en Medio Oriente y Rusia para sus reflexiones sobre las diferentes estrategias de guerra adoptadas por Biden y Harris con respecto a Ucrania e Israel.
“El comportamiento estratégico de Estados Unidos hacia Ucrania e Israel difiere sustancialmente”, dijo a Fox News Digital David Wurmser, ex asesor principal de no proliferación y estrategia para Oriente Medio del ex vicepresidente Dick Cheney.
“Nunca ha habido ningún indicio de que Estados Unidos le dé a Rusia alguna legitimidad a sus razones para la invasión. Si bien se puede buscar un alto el fuego, no hay ninguna indulgencia ante las ostensibles quejas o demandas de Rusia”, dijo Wurmser, y agregó: ” En cambio, en lo que respecta a los palestinos, el ataque del 7 de octubre fue criticado como un horror y se aceptó la defensa inmediata de Israel, pero la idea central de la política estadounidense casi de inmediato y ciertamente con mayor intensidad fue que un agravio legítimo subyace a las reclamaciones palestinas y condujo a estos acontecimientos. “.
Hamas admite pérdidas 'dolorosas y angustiosas' después de que un vídeo israelí muestre momentos terroristas de la guerra contra el pecado antes de su muerte
Si bien muchos expertos en Medio Oriente ven el esfuerzo por establecer un Estado palestino como un proyecto fallido, la administración Biden-Harris ha aceptado las demandas palestinas y ha tratado de presionar a Israel para que acepte una solución de dos Estados antes de la invasión de Hamás del 7 de octubre y después de que Hamás masacrara casi 1.200 personas en Israel.
El lenguaje de Biden y Harris hacia Ucrania e Israel también muestra una desconexión. En septiembre, después de que misiles rusos mataran a más de 50 personas durante un ataque a un centro de entrenamiento y a un hospital, Biden dijo: “No se equivoquen: Rusia no prevalecerá en esta guerra. El pueblo de Ucrania prevalecerá. Y en este día trágico, y todos los días, Estados Unidos está con ellos”.
Biden y Harris evitan en gran medida la terminología que promueve la victoria cuando hablan de las guerras terrestres de Israel contra Hamás y Hezbolá en el Líbano. Biden y Harris llegaron incluso a amenazar a Israel con medidas punitivas si el Estado judío invadía el último bastión de Hamás en la ciudad de Rafah. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyhau, descubrió su farol y derrotó a Hamás en Rafah, incluida la eliminación de su líder terrorista Yahya Sinwar el mes pasado.
El presidente francés Emmanuel Macron, el canciller alemán Olaf Scholz, el primer ministro británico Keir Starmer y Biden anunciaron el mes pasado durante una discusión sobre el Plan de Victoria del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy “su determinación de seguir apoyando a ucrania en sus esfuerzos por asegurar una paz justa y duradera”. En la misma declaración, los líderes del mundo occidental hicieron hincapié en “poner fin a la guerra en Gaza”, un mensaje a Israel de que retrocede ante su guerra antiterrorista.
NETANYAHU SEÑALA QUE EL PROGRAMA NUCLEAR DE TEHERÁN PODRÍA SER EL PRÓXIMO OBJETIVO MIENTRAS IRÁN PLANEA UN FUTURO ATAQUE
Las Fuerzas de Defensa de Israel no han erradicado a todos los terroristas de Hamás en la Franja de Gaza y el liderazgo de Hamás insiste en continuar su guerra para destruir al Estado judío.
La yuxtaposición de las políticas y el lenguaje de Estados Unidos hacia la continuación de las guerras en Ucrania, Gaza y el Líbano ha girado en torno a embotar los caminos de Israel hacia la victoria y sus esfuerzos por restablecer la disuasión, argumentan los críticos de la escuela de pensamiento Biden-Harris. Ucrania no ha experimentado las mismas restricciones de guerra ofensivas por parte de Biden y Harris, sostienen los expertos.
Wurmser señaló que “Ucrania no se enfrenta a un intento incesante desde los primeros días de la guerra de autodefensa de Ucrania para detener la guerra de una manera que permita a su enemigo consolidar sus logros y embolsarse una victoria. Sólo recientemente los Estados Unidos han comenzado para indicar la preferencia, pero no impuso presión material todavía, a Ucrania para avanzar hacia un alto el fuego. No así con Israel Desde la primera semana de la guerra, Estados Unidos. [has tried] para frenar a Israel y presionarlo hacia un alto el fuego”.
Continuó: “Desde el inicio del ataque de Hezbolá contra Israel el 8 de octubre, Estados Unidos presionó a Israel para que minimizara su respuesta y avanzara hacia un alto el fuego. Después de que los hutíes bloquearon el puerto del sur de Israel a finales de octubre de 2023, enviaron misiles y drones. En ciudades israelíes y atacaron el transporte marítimo israelí y mundial, Estados Unidos presionó a Israel para que cediera ante Estados Unidos para garantizar sus intereses, lo que luego no hizo después de que las milicias iraquíes enviaran misiles y drones a ciudades y puertos israelíes. , Estados Unidos también instó a la pasividad israelí, pero no proporcionó seguridad a Israel”.
El régimen de Irán apoya y financia al movimiento hutí en Yemen y a las milicias iraquíes proiraníes.
ESTADOS UNIDOS DESPLEGA FUERZAS MILITARES ADICIONALES EN ORIENTE MEDIO EN MEDIO DE TENSIONES REGIONALES INTENSIFICADAS: PENTÁGONO
Biden y Harris, sin embargo, han impuesto una restricción al uso de misiles de largo alcance por parte de Ucrania. Zelenskyy apeló a la Casa Blanca, en una reunión de finales de septiembre, para que Biden y Harris aumenten la influencia de Ucrania para derrotar a Rusia levantando la prohibición de los misiles de largo alcance que pueden atacar territorio ruso. Legisladores republicanos clave también instaron a Biden y Harris permitir a Ucrania utilizar los sistemas de misiles de largo alcance estadounidenses.
La ex oficial de la Agencia de Inteligencia de Defensa de EE. UU., Rebekah Koffler, dijo a Fox New Digital que “el equipo Biden-Harris ha estado tratando de apaciguar a Irán tratando de microgestionar la campaña de guerra de Israel, en la que Israel está trabajando para eliminar la amenaza existencial. Este enfoque incompetente, constantemente presionar a Netanyahu para que firme un alto el fuego, no dejarlo terminar el trabajo, es invitar a una escalada por parte de Irán. Irán está envalentonado, después de haber sido testigo de que Biden-Harris no respalda a Israel. atacó la casa de Netanyahu; piénselo. Los ayatolás claramente sienten que Biden-Harris están de su lado”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El líder supremo de la República Islámica de Irán, Ali Jamenei, se burló de Estados Unidos y del Estado judío con una respuesta “desgarradora” a las acciones de ambos países el sábado. El régimen de Irán prometió lanzar un tercer ataque contra Israel en respuesta al ataque de Israel del 26 de octubre contra Irán, que tuvo como objetivo infraestructura militar crítica. Ese ataque de Israel se produjo en respuesta a una ola de unos 200 misiles lanzados desde Irán hacia Israel el 1 de octubre.
El Departamento de Estado de Estados Unidos remitió a Fox News Digital a la Casa Blanca para que hiciera comentarios. La Casa Blanca y la campaña de Harris se negaron a responder a las consultas de prensa de Fox News Digital.
Anders Hagstrom de Fox News contribuyó a este informe.
Leer más World News in Spanish
0 Comentarios