Si otorgaran un Premio de la Academia a la mejor interpretación de un arlequín silencioso con un traje de payaso blanco que puede simular un ataque de risa mientras corta la cara de la gente (no intente esto en casa: el corte o la risa silenciosa), el premio sería Sé un seguro para Art the Clown, la mascota del caos más allá de todo lo que hayas visto y que es la depravada mascota/asesina de “Terrifier 3”.
Art the Clown es para Freddy, Jason y Michael Myers lo que los Sex Pistols fueron para los Who y los Stones: su punto final punk, su escandalosa culminación. En los viejos tiempos, las películas de terror trataban sobre cascos enmascarados cortando extremidades de las personas o ensartándolas con cuchillos de carnicero. (Qué pintoresco.) “Saw” y sus secuelas subieron la apuesta, con los personajes sometidos a intrincadas torturas mecánicas que implicaban todas las formas imaginables de desmembramiento (con el chiste añadido de: ¡cada víctima se lo merecía!). Bien podría preguntarse: ¿Cómo podrían las películas de “Terrifier” superar eso?
La respuesta tiene que ver con algo que Art the Clown tiene en común con Kamala Harris: el factor alegría. Está implícito en todas las películas de terror (remontándonos a la abuela de todas ellas, “Psicosis”) que los hombres que empuñan cuchillos de cocina y motosierras se divierten con lo que están haciendo. Eso es parte de lo que da miedo: les gusta su trabajo, así que no vas a convencerlos de que dejen de hacerlo.
Pero Art the Clown toma el concepto de disfrutando sadismo homicida a nuevos niveles de locura de cachorro enfermo. El personaje es interpretado, en las tres películas de “Terrifier”, por David Howard Thornton, un actor que desaparece bajo su disfraz: maquillaje blanco, nariz aguileña y cabeza de payaso calva, boca con lápiz labial negro, dientes de regaliz sucios y podridos que parecen como si los hubiera tomado prestados de la Monja, todos rematados por su pequeño sombrero de copa, que está así ladeado. Desde dentro de ese atuendo, Thornton ofrece una actuación increíble, como Marcel Marceau habitado por el espíritu diabólico de Charles Manson, con un toque divino. A su manera de payaso silencioso, imita las emociones humanas comunes (las sonrisas y la sorpresa con los ojos muy abiertos, los moués inocentes, los ceños tristes de las caricaturas) con una frivolidad estilizada. Él se burlará y reflejará lo que estás sintiendo, justo antes de cortarte las piernas o destriparte como a un cerdo atrapado.
Las películas de “Terrifier”, tan sórdidas por su ultraviolencia, comenzaron como un fenómeno clandestino, pero ahora son una franquicia de cine de centro comercial con una historia de fondo complicada, como las películas de “Scream”. En el estreno en Nueva York de “Terrifier 3” al que asistí a principios de esta semana, el público era un remolino de celebridades de culto y fiesta gótica elegante, lo que significaba que estas películas habían llegado como una marca. (También lo hicieron las novedosas muñecas de Art the Clown).
En “Terrifier 3”, Sienna (Lauren LaVera), que ha surgido como la heroína/última chica de la serie, es dada de alta de un hospital psiquiátrico (ha estado entrando y saliendo de ellos) y se va a quedar con su tía Jessica (Margaret Anne Florence), el marido de Jessica, Greg (Bruce Johnson), y su hija, Gabbie (Antonella Rose). Hay mucha discusión en la mesa de la cocina, tal vez demasiada, sobre todo lo que sucedió antes.
Damien Leone, el estridente e inventivo guionista y director de la serie, sabe cómo montar una ópera salpicada de fanfarria inicial en la que una familia es despedazada. Pero no es exactamente un mago del diálogo expositivo. Hace estas películas a bajo precio y tienen una calidad fuera del sistema; son básicamente colecciones de escenas a balón parado. Y los flashbacks en los que Art the Clown, que fue decapitado al final de la última película, es extrañamente reconstituido por Victoria (Samantha Scaffidi), quien se convierte en su asistente tuerta, el cadáver podrido y andante, juegan como un carrete destacado. de escenas de “Re-Animator” mostradas fuera de orden. “Terrifier 2”, sus dos horas y 18 minutos, fue una pieza cinematográfica más fluida.
Pero “Terrifier 3” pone la “E” en Extremo, y tiene un truco estrella, uno que simultáneamente hace un guiño y cumple con las expectativas de la franquicia, cuando presenta a Art the Clown como un falso Papá Noel que desata su caos en Navidad. Roba su disfraz de Papá Noel en una tienda fuera de servicio después de congelar sus extremidades con óxido nitroso, lo que las hace desmoronarse hasta convertirse en polvo con el golpe de un martillo. Las prótesis y los efectos de maquillaje de la película fueron creados por Christien Tinsley, quien trabaja con una magia práctica depravada que me recuerda a los primeros Rob Bottin (“The Thing”).
Un poco más tarde, mientras retrocedemos, y tal vez nos maravillamos un poco, ante el ingenio de Art the Clown en el matadero, él saca un instrumento de muerte que es tan clásico, una motosierra, que nos preguntamos qué va a hacer con él que es nuevo. Bueno, aquí está la cuestión. En cada asesinato con motosierra que hayas visto en pantalla, solo ves… hasta cierto punto. (“La masacre de Texas Chain Saw”, en su poética grandeza de pesadilla, es famosa por ser subestimada en su sangre.) Pero Damien Leone y Art the Clown te van a mostrar lo que ninguna secuela de “Chain Saw”, ninguna escena. eso ayudó a conseguir que “Scarface” tuviera una calificación X, alguna vez lo hizo. Comenzamos con dos estudiantes universitarios desnudos fornicando en una ducha, momento en el que Art, como Santa, corta la puerta de la ducha, luego comienza a cortarle las manos y las extremidades, luego coloca la motosierra justo entre las nalgas del tipo, momento en el que la fiesta termina. recién empezando.
El clímax de la película presenta ratas onduladas, un gran tubo de vidrio metido en la garganta de alguien y una cabeza tallada en un cerebro para que digamos: “¿Quién era ese?” (El detalle que revela la identidad es, de una manera horrible, ingenioso). “Terrifier 3” dura dos horas, y quizás te preguntes por qué una película de explotación pornográfica de la violencia, el tipo de cosas que generalmente son cortas. , sería una mezcla heterogénea de horrores tan prolongado. Pero eso es parte de lo que los fans de “Terrifier” anhelan: una inmersión completa en la depravación. El horror está en la pantalla, pero en otro sentido está en el público. Está en el hecho mismo de que una porción considerable de los espectadores convencionales ahora consideran esto como entretenimiento. No quiero parecer tan crítico; Yo soy uno de ellos. Volviendo a los días de “Viernes 13 Parte III” y “Pesadilla en Elm Street 4”, siempre encontré tediosas las secuelas de slasher. Sin embargo, la perspectiva de otra película de “Terrifier” no me desanima de la misma manera. Me deja en una especie de suspenso: ¿qué, en nombre del infierno, hará Art the Clown a continuación?
Leer más Entertainment News in Spanish
0 Comentarios