Síganos

6/recent/ticker-posts

Ad Code

Responsive Advertisement

'Campo minado de litigios': los republicanos de Georgia preparan una estrategia legal postelectoral

Los republicanos de Georgia ya se están preparando para un posible “campo minado de litigios” después del día de las elecciones.

“Bueno, por supuesto, hay que estar preparado, cierto, en el caso de una elección reñida para observar los recuentos”, dijo el presidente del Partido Republicano de Georgia, Josh McKoon.

El exlegislador de Peach State habló con Fox News Digital el jueves después de reveses legales consecutivos para la Junta Electoral Estatal (SEB), controlada por el Partido Republicano.

El martes, el juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, bloqueó temporalmente una nueva regla que habría requerido que tres funcionarios del condado contaran a mano las boletas del día de las elecciones del distrito electoral de Georgia después de tabularlas automáticamente, para garantizar que los totales coincidieran.

EL PRESIDENTE DEL GOP DE GEORGIA COMPARTE UNA ESTRATEGIA ELECTORAL DE DOS FRENTES MIENTRAS TRUMP TRABAJA PARA RECUPERAR EL ESTADO

Presidente del Partido Republicano de Georgia y Trump

El presidente del Partido Republicano de Georgia, Josh McKoon, abajo a la derecha, habló con Fox News Digital sobre las luchas legales en torno a las elecciones. (Getty Images/Fox News Digital)

Al día siguiente, el juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Thomas A. Cox, Jr., dictaminó que esa medida y varias otras disposiciones aprobadas por la SEB eran “ilegales, inconstitucionales y nulas”.

“Creemos que está absolutamente equivocado con respecto a la regla del conteo manual. Tenemos la intención de apelar esa decisión”, dijo McKoon sobre el fallo de McBurney, al tiempo que lo elogió por una decisión separada que reconoce que “los miembros de la junta electoral tienen derecho a información relacionada con las elecciones”. antes del proceso de certificación.

Dijo que el Partido Republicano de Georgia ya había presentado una apelación de emergencia por el fallo de Cox.

“Su decisión fue equivocada. Creo que careció de base legal racional”, dijo McKoon. “Si se confirma su decisión, se reduciría gravemente la capacidad de la junta electoral estatal para regular nuestras elecciones y realizar su trabajo”.

Los críticos demócratas de las nuevas reglas del SEB acusaron a los miembros republicanos que votaron por ellas de intentar sembrar dudas y caos en el proceso electoral de Georgia. Los escépticos del Partido Republicano, incluido el secretario de Estado Brad Raffensperger, han argumentado que su implementación es inviable a estas alturas de las elecciones.

TRUMP VS. HARRIS RONDA 2? VOTANTES EN EL CONDADO CLAVE DE GA REVELAN SI QUIEREN UN SEGUNDO DEBATE

Sin embargo, funcionarios del Partido Republicano como McKoon dicen que esas barreras son necesarias para garantizar la confianza de los votantes, y que no contar con ellas fomentaría la incertidumbre.

“Estas reglas están diseñadas para aumentar la confianza pública y reducir este tipo de caos postelectoral en torno a una posible contienda electoral o un recuento. Y por eso, si no tenemos estas reglas implementadas, aumenta la probabilidad en una elección reñida de el tipo de campo minado de litigios que presenciamos en 2020”, dijo McKoon. “Y nadie quiere eso”.

El juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, es visto en un tribunal de Georgia.

El juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, bloqueó temporalmente la regla del recuento manual de votos. (Foto AP/John Bazemore, archivo)

Sin embargo, sugirió que los republicanos se estaban preparando para esa posibilidad.

“Ahora, creo que el presidente Trump va a ganar en Georgia. Creo que va a ganar por un margen tan grande que no estaremos en modo litigio”, dijo McKoon. “Pero, obviamente, uno trabaja para obtener el mejor resultado, pero se prepara para lo peor”.

“Así que tenemos nuestro equipo legal en su lugar. Ciertamente estamos preparados para una elección reñida para lidiar con esos procesos legales postelectorales por los que pasa. Así que nos hemos preparado para eso, y estamos listos para eso, si eso sucede”. sucede.”

Los litigios en estados en disputa, tanto antes como después de una elección, no son un fenómeno nuevo para ninguno de los partidos. Los votantes de Georgia sorprendieron a los observadores electorales en 2020, cuando el estado tradicionalmente rojo optó por el presidente Biden por menos del 1%. Aunque los funcionarios o los tribunales de Georgia no llegaron a conclusiones sobre fraude, los aliados del expresidente Donald Trump cuestionaron la validez de los resultados y prometieron cerrar lo que consideraban brechas explotables en el sistema electoral.

EL PRESIDENTE DE LOS DEMÁS DE GEORGIA REVELA UN MENSAJE A LOS VOTANTES INDECIDIDOS MIENTRAS HARRIS TRABAJA PARA CONSTRUIR UNA BASE AMPLIA

Los demócratas han acusado al Partido Republicano de intentar generar el caos a su favor a través del sistema legal, citando la falta de casos probados de fraude.

Kamala Harris en Michigan

La vicepresidenta Kamala Harris también está luchando duramente por el voto de Georgia. (AP/Jacquelyn Martín)

En su fallo del martes, McBurney bloqueó temporalmente la implementación de la regla del recuento manual de votos después de una demanda presentada por la Junta Electoral del Condado de Cobb. Consideró que la falta de planes para su implementación probablemente haría más daño que bien a la hora de garantizar elecciones sin contratiempos, y escribió que “el momento de su aprobación hace que su implementación sea ahora bastante equivocada”.

El fallo de Cox también invalida esa medida, al tiempo que invalida una regla que ordena a los funcionarios del condado realizar una “investigación razonable” antes de certificar los resultados de las elecciones y les otorga la capacidad de “examinar toda la documentación relacionada con las elecciones creada durante la celebración de las elecciones”.

Además, Cox bloqueó nuevos requisitos de firma e identificación con fotografía para las personas que entregan boletas de voto ausente para otras personas.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

En el segundo caso, grupos de derechos civiles y algunos funcionarios estatales republicanos actuales y anteriores argumentaron que el SEB no tenía el derecho constitucional de implementar tales medidas.

Los demandados, entre los que se encontraba el Partido Republicano de Georgia, presionaron sin éxito para que la Asamblea General del estado diera al SEB la posibilidad de elaborar dichas normas.

Las reglas fueron aprobadas el mes pasado en una votación de 3-2 de los republicanos alineados con Trump en la junta electoral.

Leer más Politics News in Spanish

Reactions

Publicar un comentario

0 Comentarios

Ad Code

Responsive Advertisement