En una oficina anodina unos pisos encima de la cafetería y un Dunkin' en el edificio de oficinas de la Cámara de Representantes de los EE.UU. en Longworth, el personal demócrata de un comité de bajo perfil de la Cámara de los EE.UU. ha estado imaginando lo que dicen que son algunos escenarios de pesadilla política.
Están discutiendo los peligros del 6 de enero, pero no el 6 de enero de 2021.
Los demócratas del Comité de Administración de la Cámara de Representantes, que supervisa el campus del Capitolio de Estados Unidos y las leyes electorales federales, se han estado reuniendo y diseñando un plan contra cualquier intento de interferir con la certificación del Colegio Electoral en 6 de enero de 2025.
Teniendo en cuenta los recuerdos de la violencia y el caos que envolvieron a Washington el 6 de enero de 2021, y el empeoramiento de las fracturas políticas que siguieron, los demócratas del comité han investigado y discutido planes para garantizar que la seguridad sea estricta y han comenzado esfuerzos para desacreditar Teorías de conspiración emergentes sobre inmigrantes indocumentados que votan en elecciones federales.
Una vulnerabilidad está resultando particularmente difícil de medir: ¿qué sucede si la Cámara de Representantes de Estados Unidos no selecciona un presidente antes del 6 de enero de 2025? No fue un problema en 2021.
Pero el escenario poco común Esto ocurrió hace apenas dos años, en medio de una batalla interna republicana sobre quién debería liderar el partido en la Cámara después de la elecciones intermedias.
El enfrentamiento paralizado la mayoría de las operaciones de la Cámara durante días. Una repetición después de las elecciones de este año podría agregar una niebla de incertidumbre y riesgo a cómo el Congreso certificará el ganador de la carrera presidencial el 6 de enero de 2025 cuando se vuelva a reunir para comenzar el año.
El nuevo Congreso tomará posesión el 3 de enero de 2025, días antes del 6 de enero.
“Ese es el tipo de preguntas que estamos explorando”, dijo a CBS News el representante Joe Morelle, un demócrata de Nueva York que se desempeña como miembro de alto rango en el Comité de Administración de la Cámara de Representantes. Morelle dijo que los demócratas del panel están investigando precedentes y realizando ejercicios prácticos para prepararse para los esfuerzos de los partidarios del expresidente Donald Trump de utilizar ese escenario para anular los resultados electorales.
Morelle dijo a CBS News: “No quiero entrar en muchos detalles porque es un tema bastante delicado. Y, francamente, no quiero darle ideas a la gente”.
Un grupo de expertos en derecho constitucional dijo a CBS News que no existe ninguna receta específica para tal enfrentamiento político en la propia Constitución.
“La Constitución asumió un cierto nivel de normalidad en nuestra política. Pero 'normal' puede no describir nuestra política actual”, dijo Mark Graber, profesor de derecho constitucional de la Universidad de Maryland.
Graber, autor del libro de 2013 “Una nueva introducción al constitucionalismo estadounidense”, dijo a CBS News que los redactores de la Constitución probablemente “asumieron que el Congreso se organizaría y elegiría a sus funcionarios”, dijo. “¿Qué pasa si el Congreso no puede organizarse? Realmente no lo sabemos”.
“No creo que haya o no un orador vaya o deba alterar el proceso (del 6 de enero)”, dijo a CBS News Paul Berman, profesor de derecho en la Universidad George Washington. “Las reglas de la Cámara no deberían invalidar un mandato constitucional”.
“La 12ª Enmienda de la Constitución requiere que el Congreso certifique el voto”, dijo Berman. Pero no está claro si se debe elegir un presidente de la Cámara (o aprobar reglas formales de la Cámara) para que la Cámara cumpla con su responsabilidad.
El representante Jamie Raskin, un experto en derecho constitucional que representa a Maryland como demócrata en la Cámara, dijo que el mandato de la Constitución no puede verse descarrilado por procedimientos de la Cámara o impases políticos internos de la Cámara. Raskin dijo a CBS News: “Las reglas de la Cámara no pueden anular las directivas constitucionales. Y sólo necesitamos asegurarnos de que se cumpla la Constitución”.
El Congreso buscó eliminar parte de la incertidumbre y las posibles vulnerabilidades que rodean el proceso de certificación electoral del 6 de enero al aprobar una ley en 2022 para endurecer los estándares y codificar algunas de las reglas del proceso.
La ley reafirma que el papel del vicepresidente en el proceso de recuento de votos electorales es “ministerial” y que no tiene poder para rechazar electores ni resolver disputas sobre los electores.
La ley también elevó el umbral necesario para que los disidentes en la Cámara y el Senado objeten formalmente a los electores presentados por los estados el 6 de enero. En lugar de permitir que un solo miembro de cada cámara del Congreso objete a los electores de un estado, una quinta parte de la Cámara y el Senado deben votar para hacerlo.
La senadora Amy Klobuchar, una demócrata de Minnesota que preside el Comité de Reglas del Senado y ayudó a redactar la ley, dijo a CBS News que la Ley de Reforma del Conteo Electoral evita que “el proceso de conteo electoral se utilice una vez más como un punto de activación en una insurrección y para garantizar que Los votos para presidente reflejan con precisión los resultados de las elecciones en cada estado.”
Los partidarios de la nueva ley, incluido el Campaign Legal Center con sede en Washington, DC, han argumentado que el presidente de la Cámara de Representantes no tiene un papel significativo en la certificación de las elecciones presidenciales, que deberían aislar el proceso el 6 de enero de 2025.
Pero algunos demócratas dijeron a CBS News que temen que se pueda aprovechar cualquier incertidumbre y señalan que no se prepararon para el subterfugio del 6 de enero de 2021.
Algunas de las dinámicas que paralizaron la acción de la Cámara en 2023 corren el riesgo de repetirse. Las previsiones electorales y las encuestas indican que la mayoría en la Cámara podría volver a ser muy estrecha en 2025, después de las elecciones de 2024: el margen era de 221 a 212 al comienzo del 118.º Congreso en enero de 2023. Una mayoría muy escasa aumenta el riesgo de una prolongada Batalla y enfrentamiento por el liderazgo del presidente de la Cámara de Representantes.
Raskin dijo: “Sin duda, hay muchas cosas para las que querremos estar preparados por precaución”.
Morelle dijo que las reuniones y la investigación continúan en las oficinas de su comité. Le dijo a CBS News que los demócratas del panel quieren “asegurarse de que ninguno de los desafíos que tuvimos la última vez esté presente y que estamos pensando en eventualidades”.
Leer más Politics News in Spanish
0 Comentarios