En su mayor operación jamás realizada en Irán, Israel llevó a cabo un ataque aéreo estratégico el 26 de octubre, lo que marcó una escalada significativa en el conflicto entre los dos países. Los ataques aéreos tuvieron como objetivo infraestructura militar crítica, asestando un golpe tanto simbólico como táctico a las capacidades estratégicas de Irán.
“Les mostramos que podíamos llegar a cualquier punto de Irán. Neutralizamos las defensas aéreas y volamos sobre ellas, atacando exactamente lo que queríamos sin ser detectados”, dijo Ram Ben-Barak, ex subdirector del Mossad, a Fox News Digital.
En las primeras horas de la mañana del sábado (hora de Israel), aviones de la fuerza aérea israelí atacaron 20 objetivos en todo Irán durante el nombre elegido para la operación, “Días de Arrepentimiento”. Después de unas cuatro horas, todos los aviones regresaron sanos y salvos a Israel, lo que marcó la finalización exitosa de la operación. La fuerza aérea se embarcó en una misión compleja en la que participaron decenas de aviones, incluidos aviones de combate, unidades de inteligencia, reabastecimiento de combustible y rescate. Los ataques se llevaron a cabo a una distancia de poco menos de 1.000 millas.
ISRAEL COMIENZA ATAQUES DE REPRESALIA CONTRA IRÁN DESPUÉS DE UN BARRANQUE DE MISILES OBJETIVO DE ISRAELÍES
La operación se desarrolló en tres oleadas: un ataque inicial a los sistemas de defensa aérea de Irán, seguido de ataques selectivos de más de 100 aviones contra bases de misiles y drones y sitios de producción de armas.
Ben-Barak, ahora miembro de la oposición de Yesh Atid en el Parlamento de Israel, también destacó la superioridad tecnológica y operativa de Israel, contrastando este ataque con ataques anteriores de Irán contra territorio israelí, muchos de los cuales fueron interceptados o no alcanzaron sus objetivos.
Los funcionarios iraníes, sin embargo, restaron importancia al impacto, afirmando que sólo se infligieron “daños limitados” a los sitios militares. Sin embargo, según el mayor general (Res.) Amos Gilad, jefe del Instituto de Política y Estrategia de la Universidad Reichman, “Hubo un elemento añadido de sabiduría en este ataque; no humillamos a los iraníes. El mercado en Teherán estuvo abierto el sábado como de costumbre, pocas horas después del ataque, porque no se alcanzó ninguna zona civil”.
Un ex alto funcionario de seguridad israelí, que pidió que su nombre no se revelara debido a preocupaciones de seguridad, dijo a Fox News Digital: “Había un pensamiento estratégico detrás de los sitios atacados: una instalación de fabricación de drones fue atacada, junto con una fábrica de misiles, SA- 300 sistemas de defensa aérea y mezcladores planetarios que Irán probablemente adquiere de China para producir combustible sólido para misiles. Si bien no todas las defensas aéreas de Irán fueron derribadas, tres o cuatro baterías SA-300 fueron atacadas, por lo que su defensa aérea se vio gravemente afectada. aunque es probable que Irán tenga un sistema S-400 de Rusia y sistemas de defensa aérea adicionales más simples que ellos mismos construyeron”.
ERA 'SABIO' QUE ISRAEL NO ATAQUE EL PETRÓLEO IRÁN NI LAS INSTALACIONES NUCLEARES, DICE EL EX COMANDANTE DEL USS COLE
Si bien Israel se centró exclusivamente en sitios militares y de inteligencia, las imágenes satelitales y los análisis independientes revelan grandes daños a las instalaciones iraníes, en particular a los centros de producción de misiles y drones.
Según el analista de inteligencia israelí Ronen Solomon, ataques adicionales tuvieron como objetivo puntos de almacenamiento y reunión en Khojir, cerca de Teherán, un sitio asociado desde hace mucho tiempo con el desarrollo de misiles de Irán. Solomon dijo a Fox News Digital que Israel “neutralizó componentes del oleoducto de producción de misiles de Irán”, cortando el acceso a piezas vitales para la producción futura.
Se produjeron ataques adicionales cerca de Parchin, donde la inteligencia israelí sospecha desde hace tiempo que se realizan pruebas nucleares. “Israel no atacó directamente las instalaciones nucleares de Irán, sino que apuntó a la infraestructura que las apoyaba”, señaló Solomon, explicando que este enfoque permitió a Israel eludir las barreras políticas y, al mismo tiempo, asestó un fuerte golpe a las operaciones militares de Irán.
Solomon añadió que el ataque de Israel afectó las capacidades de lanzamiento de satélites de Irán, un componente importante del programa de satélites militares de Irán, y dijo: “Más allá de afectar su programa de misiles, su capacidad de lanzar satélites con fines militares resultó dañada”.
ESTADOS UNIDOS TOMÓ CONOCIMIENTO DEL ATAQUE DE ISRAEL A IRÁN CON DÍAS DE ANTICIPACIÓN; Las FDI DICE QUE LA MISIÓN SE COMPLETÓ
Si bien Israel actuó de forma independiente, la coordinación con Washington jugó un papel importante en la configuración del alcance de la misión. Gilad subrayó la extensa comunicación diplomática entre Israel y Estados Unidos antes del ataque. “Hubo una coordinación impresionante, a pesar de que Estados Unidos no participó en el ataque”, señaló Gilad.
Según un ex alto funcionario de inteligencia, esta cooperación incluyó el establecimiento de corredores aéreos sobre el espacio aéreo iraquí.
Gilad señaló que “los aviones F-35 estadounidenses involucrados representan capacidades de quinta generación, que añaden una capa esencial de defensa contra Irán. Estados Unidos ha mostrado un apoyo excepcional, incluido el envío de baterías de defensa THAAD. La alianza entre Estados Unidos e Israel es crucial, y Yo digo que no es de hierro; es de acero, porque el acero no se oxida”.
Ambas naciones compartían el objetivo de limitar las opciones de represalia de Irán, particularmente dadas las próximas elecciones estadounidenses. El ex alto funcionario de inteligencia observó: “A los estadounidenses les preocupaba atacar directamente sitios nucleares o de energía, y nosotros lo respetamos”.
Gilad añadió que el objetivo selectivo del ataque reflejaba una moderación bien calculada: “Algunos en Israel criticaron la falta de ataques directos contra instalaciones petroleras o nucleares”, afirmó Gilad, “pero atacar esos sitios podría desestabilizar los mercados globales, fortalecer a Rusia o conducir a ataques”. sobre los estados árabes.”
LOS ATAQUES DE LOS 'DÍAS DE ARREPENTIMIENTO' DE ISRAEL CONTRA IRÁN CONTINUARÁN SI EL RÉGIMEN TERRORISTA RESPONDE, ADVIERTEN LAS FDI
El ex alto funcionario de inteligencia añadió que Irán, consciente de lo que está en juego político en Washington, podría abstenerse de dar una respuesta inmediata para evitar una escalada de tensiones que podría influir en las elecciones a favor del ex presidente Donald Trump, a quien Irán percibe como una amenaza.
En una declaración pública, el Jefe del Estado Mayor LTG Herzi Halevi afirmó: “Nuestro mensaje es muy, muy claro… 'cualquier amenaza, en cualquier lugar, en cualquier momento, sabremos cómo afrontarla, sabremos cómo atacar'. ” Halevi enfatizó que Israel sólo había desplegado una parte de sus capacidades, sugiriendo que se podrían tomar más acciones en caso de que Irán escalara.
A pesar del éxito táctico, los funcionarios israelíes siguen siendo cautelosos sobre el impacto a largo plazo de la operación. Ben-Barak comentó: “En última instancia, Irán ha aprendido que Israel puede atacar a voluntad dentro de sus fronteras, pero el desafío sigue siendo impedir que obtengan armas nucleares. Irán quiere eliminar a Israel; no podemos permitir que tengan armas nucleares. Eso es También la política estadounidense siempre les digo a mis homólogos estadounidenses: “No tienen nada que temer de los iraníes”. Necesitamos trabajar juntos para eliminar la amenaza”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Gilad concluyó: “Dado que Estados Unidos está comprometido a impedir un Irán nuclear, estos ataques deberían darle a Irán una pausa. Aún así, la coordinación política con Estados Unidos después de las elecciones será clave para mantener la presión”.
Leer más World News in Spanish
0 Comentarios