Los detalles de la llamada telefónica entre el presidente Biden y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el miércoles, en la que se discutió la respuesta pendiente de Jerusalén al ataque de Irán la semana pasada, siguen siendo limitados.
Una lectura de la llamada destacó el “compromiso férreo de Biden con la seguridad de Israel”, y agregó que Biden “condenó inequívocamente el ataque con misiles balísticos de Irán contra Israel el 1 de octubre”.
Antes de la lectura, cuando se le preguntó sobre los detalles de la discusión, la vicepresidenta Kamala Harris, quien asistió a la llamada, dijo que no podía discutir “conversaciones diplomáticas privadas”, y le dijo a CNN que era “una llamada importante”.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, tampoco dio detalles y dijo que la pareja “continuó su discusión sobre una respuesta al ataque de Irán” y que fue una “conversación directa y honesta”.
Irán se propone abrumar las bases estadounidenses en el Golfo, el ex comandante del CENTCOM advierte
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, toma notas durante su llamada telefónica con el presidente Biden el miércoles. (Oficina del Primer Ministro israelí)
Tras el ataque de Teherán, en el que Estados Unidos ayudó a defender a Israel contra los más de 180 misiles disparados contra él, Netanyahu prometió hacer “pagar” a Irán, lo que provocó especulaciones inmediatas sobre cómo sería el contraataque.
No se reportaron víctimas en Israel, aunque un palestino murió en Cisjordania, y Biden ha instado a Netanyahu a lanzar nada más que un contraataque “proporcionado”.
Sin embargo, ha aumentado la especulación sobre el tipo de ataque con el que Israel podría golpear a Irán, y los analistas de seguridad han comenzado a revisar opciones de ataque que van desde atacar sitios militares, infraestructura importante para el régimen iraní como refinerías de petróleo y puertos, hasta incluso un ataque contra la expansión de Irán. programa nuclear.
Según una evaluación de la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD), Irán tiene más de una docena de instalaciones nucleares en todo el país, incluidas minas de uranio, plantas de enriquecimiento de combustible, un reactor y una planta de producción de agua pesada, así como varias instalaciones de armamento. todo lo cual podría estar en la mira de Israel.
El presidente Biden, a la derecha, se reúne con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en la Oficina Oval de la Casa Blanca el 25 de julio de 2024 en Washington, DC. (Foto de Andrew Harnik/Getty Images)
Sin embargo, Estados Unidos ha advertido al primer ministro israelí que no ataque las instalaciones nucleares o petroleras iraníes por temor a que pueda provocar una guerra regional.
Tras el ataque de Irán en abril, durante el cual lanzó unos 300 misiles y drones contra Israel, Jerusalén respondió a los llamados occidentales a la moderación atacando las defensas aéreas de Irán y destruyendo parte de un sistema de defensa aérea de largo alcance S-300.
Se ven muchos cohetes, disparados desde Irán, sobre Jerusalén desde Hebrón, Cisjordania, el 1 de octubre de 2024. El ejército israelí anunció que se dispararon misiles desde Irán hacia Israel y se escucharon sirenas en todo el país, especialmente en Tel Aviv. (Wisam Hashlamoun/Anadolu vía Getty Images)
Sin embargo, el ataque de precisión, aparentemente discreto en comparación con el lanzamiento de misiles impuesto por Irán, probablemente envió un fuerte mensaje a Teherán después de que Israel atacara con éxito uno de los sistemas de defensa más codiciados de Irán, estratégicamente ubicado entre sus sitios nucleares.
EL MINISTRO DE DEFENSA DE ISRAEL CANCELA VISITA AL PENTÁGONO EN MEDIO DE LA ESCALADA DEL CONFLICTO EN ORIENTE MEDIO
La Fundación para la Defensa de las Democracias ha analizado dónde está ubicada la infraestructura nuclear de Irán mientras Israel considera un ataque de represalia. (Imagen cedida por la Fundación para la Defensa de las Democracias)
El sistema S-300 estaba desplegado permanentemente en la Base Aérea de Isfahán, a sólo 60 millas al sur de la planta de enriquecimiento de Natanz y a menos de 10 millas al norte del Centro de Tecnología Nuclear de Isfahán, dos sitios supuestamente en el centro del programa nuclear de Irán. según un informe por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
Sin embargo, incluso dada la importancia del golpe anterior, un experto sospecha que la respuesta de Jerusalén esta vez será más “pública”, incluso cuando Israel continúa chocando con su mayor aliado, Estados Unidos.
“Se desconoce qué objetivo, o en qué orden, o con qué objetivo militar político exacto en mente, Israel puede elegir contraatacar a la República Islámica”, dijo el experto en asuntos de seguridad Irán-Israel y miembro principal del FDD, Behnam. Ben Taleblu, dijo a Fox News Digital.
“Lo que parece seguro, sin embargo, es que Israel tiene la intención de devolver el fuego y probablemente de una manera más amplia y pública que lo que hizo en abril”, dijo, añadiendo que sigue siendo probable que Israel vuelva a atacar las capacidades de defensa aérea y antimisiles de Irán.
NETANYAHU CONFIRMA QUE EL REEMPLAZO DE NASRALLAH MUERTO: 'MILES DE TERRORISTAS' MUERTOS
La Fundación para la Defensa de las Democracias ha analizado dónde están ubicados los objetivos militares de Irán mientras Israel considera un ataque de represalia. (Imagen cedida por la Fundación para la Defensa de las Democracias)
La tensión entre Estados Unidos e Israel se ha estado gestando durante meses debido a las crecientes preocupaciones sobre el número de muertes de civiles en la Franja de Gaza, y los informes sugirieron el mes pasado que Estados Unidos no se enteró de la supuesta operación de buscapersonas de Israel contra Hezbollah a finales de septiembre en la que algunos Tres docenas de terroristas murieron y otros 3.000 resultaron heridos.
Además, Washington advirtió fervientemente a Israel contra cualquier incursión terrestre en el Líbano, aunque Jerusalén ignoró los llamados internacionales para aliviar los combates y argumentó que sus operaciones contra Hezbolá eran necesarias para garantizar el regreso seguro de 60.000 ciudadanos obligados a evacuar de sus hogares cerca de la frontera.
A pesar de las objeciones de Estados Unidos por la incursión terrestre en el Líbano, Estados Unidos reforzó sus tropas en la región para defender mejor a Israel antes del ataque iraní.
El presidente iraní Masoud Pezeshkian asiste a una conferencia de prensa en Teherán, Irán, el 16 de septiembre de 2024. (WANA/Majid Asgaripour vía REUTERS)
Las preguntas sobre cómo Estados Unidos apoyará o responderá a un ataque israelí contra Irán siguen siendo tan poco claras como el tipo de ataque de represalia que Jerusalén lanzará contra Irán.
El Ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, emitió el miércoles una ominosa advertencia a Irán y dijo: “Nuestro ataque será poderoso, preciso y, sobre todo, sorprendente. No entenderán qué pasó ni cómo pasó”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Ben Taleblu dijo que la próxima decisión de Israel sobre lo que decide atacar “decirá mucho a los analistas si Israel prevé que esto sea una operación versus una campaña”, además de servir como un indicador de cuán involucrada estuvo la administración Biden en el contraataque. .
“En mi opinión, los planificadores militares israelíes probablemente estén explorando opciones que les permitan causar el mayor daño manteniendo a Estados Unidos a bordo”, dijo. “Pero no se debe minimizar la capacidad de Israel para señalar la vulnerabilidad de la empresa de armas nucleares de Teherán a través de otros medios más creativos”.
Leer más World News in Spanish
0 Comentarios