El organismo asesor de las Naciones Unidas (ONU) sobre inteligencia artificial (IA) emitió la semana pasada siete recomendaciones para abordar los riesgos relacionados con la IA, pero un experto dijo a Fox News Digital que los puntos no cubren áreas críticas de preocupación.
“Realmente no dijeron mucho sobre el papel único de la IA en diferentes partes del mundo, y creo que necesitaban ser un poco más conscientes de que las diferentes estructuras económicas y las diferentes estructuras regulatorias que ya existen causarán resultados diferentes”. ” dijo Phil Siegel, cofundador del Centro de Preparación Avanzada y Simulación de Respuesta a Amenazas (CAPTRS).
“Creo que podrían haber hecho un mejor trabajo, en lugar de simplemente tratar de llegar al mínimo común denominador, siendo un poco más específicos sobre lo que un estado como Estados Unidos tiene de único”. dijo Siegel. “¿Cómo afecta a los demás lo que hacemos en Estados Unidos y qué deberíamos considerar específicamente para nosotros?
“Lo mismo ocurre con Europa. Tienen necesidades o normas de privacidad mucho más estrictas en Europa”, señaló. “¿Qué significa eso? Creo que les habría ganado un poco de credibilidad ser un poco más específicos en torno a las diferencias que nuestros entornos en todo el mundo causan para la IA”.
EL GOBIERNO NEWSOM VETA EL PROYECTO DE PROYECTO PARA ESTABLECER LAS PRIMERAS REGULACIONES DE SEGURIDAD DE IA DEL NACIÓN EN CALIFORNIA
El Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, se dirige a la 79.ª Asamblea General de las Naciones Unidas en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York el 24 de septiembre de 2024. (Reuters/Mike Segar)
El Órgano Asesor de Alto Nivel sobre IA del Secretario General de la ONU publicó sus pautas sugeridas 19 de septiembre, cuyo objetivo era cubrir las “brechas de gobernanza global de la IA” entre sus 193 estados miembros.
El organismo sugirió establecer un Panel Científico Internacional sobre IA, crear un diálogo político sobre la gobernanza de la IA, crear una red global de desarrollo de capacidades de IA, establecer un fondo global de IA, fomentar un marco de datos de IA y formar una oficina de IA en la Secretaría de la ONU.
Estas medidas, dijo Siegel, parecen ser un esfuerzo de la ONU para establecer “un poco más que un asiento en la mesa, tal vez un mejor asiento en la mesa en algunas otras áreas”.
EL AUDAZ PASO DE LIONSGATE HACIA LA IA ESTÁ A PUNTO DE CAMBIAR EL CINE PARA SIEMPRE
“Si quieres tomarlo al pie de la letra, creo que lo que están haciendo es decir que algunas de estas recomendaciones que han presentado diferentes estados miembros han sido buenas, especialmente en la Unión Europea, ya que coinciden con muchas de ellas. “, señaló Siegel.
“Creo que… pone el listón en la dirección correcta o el puntero en la dirección correcta en la que la gente necesita empezar a prestar atención a estas cosas y dejar que se descarrilen, pero creo que parte de eso simplemente no es realmente factible. ”
El primer ministro iraquí, Mohammed Shia al-Sudani, se dirige a la 78.ª Asamblea General de las Naciones Unidas en la sede de la ONU en la ciudad de Nueva York el 22 de septiembre de 2023. (Bryan R. Smith/AFP vía Getty Images)
Múltiples entidades han buscado una coordinación a nivel global en materia de políticas de IA a medida que las naciones buscan mantener una ventaja y al mismo tiempo evitar que los rivales se conviertan en desafíos de ritmo. Mientras intentan desarrollar IA para todos los usos posibles, también celebran cumbres de seguridad para tratar de “alinear” las políticas, como la próxima cumbre encabezada por Estados Unidos en California en noviembre.
Siegel reconoció que es probable que la ONU sea una de las mejores opciones para ayudar a coordinar tales esfuerzos como un foro global ya existente, incluso cuando los países intentan establecer sus propios institutos de seguridad para coordinar las directrices de seguridad entre las naciones. Pero seguía preocupado por la extralimitación de la ONU.
SENADOR DEMÓCRATA OBJETIVO DE IMPERSONADOR DEEPFAKE DE FUNCIONARIO UCRANIANO EN LLAMADA ZOOM: INFORMES
“Probablemente deberían coordinarse a través de la ONU, pero no con reglas y cosas difíciles y rápidas que los estados miembros tengan que hacer, sino con una forma de implementar las mejores prácticas”, sugirió Siegel.
“Creo que hay un pequeño problema de confianza con las Naciones Unidas dado que, como dije, han intentado ganar un poco más que un asiento en la mesa en algunas otras áreas y han recibido una bofetada. Por otro lado, ya sabes, ya existe.
Michelle Donelan, secretaria de Estado británica para ciencia, innovación y tecnología (segunda desde la izquierda), escucha mientras Lee Jong-ho (segundo desde la derecha), ministro de ciencia y TIC de Corea del Sur, habla durante la sesión de ministros de la Cumbre de AI en Seúl. en el Instituto Coreano de Ciencia y Tecnología en Seúl el 22 de mayo de 2024. (Anthony Wallace/AFP vía Getty Images)
“Es algo de lo que son miembros la gran mayoría de los países de todo el mundo, por lo que me parecería que es la agencia coordinadora lógica, pero no necesariamente para la convocatoria o las mediciones y puntos de referencia”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Siegel dijo que Estados Unidos y Europa ya han logrado “algunos avances bastante buenos” en la creación de normas de seguridad a largo plazo, y las naciones asiáticas han “hecho un buen trabajo por sí mismas y necesitan ser incluidas en estas discusiones”.
“Simplemente no sé si la ONU es el lugar adecuado para reunirse para que eso suceda, o es mejor que esperen a que sucedan estas cosas y digan: 'Vamos a ayudar a rastrear y estaremos ahí para ayudar'. ' en lugar de intentar que sucedan”, dijo Siegel.
Reuters contribuyó a este informe.
Leer más World News in Spanish
0 Comentarios