Durante más de un mes, Kamala Harris aprovechó la ola de prensa más positiva que cualquier candidato presidencial haya recibido en dos décadas, y sus propias habilidades, para convertir lo que había sido una causa perdida para los demócratas en una carrera extremadamente reñida.
¿Pero tiene un segundo acto?
Kamala 2.0, bajo constante ataque de Donald Trump y los republicanos, no tiene muchas novedades que decir. Ella está llevando a cabo una campaña de juego seguro, como un equipo de baloncesto que se queda con la ventaja y se le acaba el tiempo.
Pero Harris no tiene ventaja en los tres estados del Medio Oeste del “muro azul” que necesita para ganar, y la pérdida de cualquiera de ellos podría darle a Trump la presidencia una vez más.
EL DEBATE DEL VP VANCE-WALZ TERMINÓ EN UN 'EMPATE': REPRESENTANTE DEMÓCRATA. DEBBIE DINGELL
A pesar de toda la atención puesta en Pensilvania, Harris lidera con un 0,7 por ciento en Michigan, un empate estadístico, según el promedio de Real Clear Politics.
En el programa “Media Buzz” del domingo, la representante demócrata Debbie Dingell me dijo que su estado podría ir en cualquier dirección.
“El vicepresidente tiene un problema con los trabajadores sindicalizados”, dijo Dingell. “Muchos de los hombres, así como, francamente, jóvenes afroamericanos que me han dicho, estuve con un grupo con ellos la semana pasada. '¿Sabes qué? Donald Trump nos habla. Los demócratas nos dan por sentado. .”
La legisladora recuerda cómo “todo el mundo se enojó conmigo” cuando predijo en 2016 que Trump ganaría en Michigan, lo cual hizo, junto con Pensilvania y Wisconsin.
(Chip Somodevilla/Getty Images)
Un problema importante para Harris es que no parece saber cómo generar noticias. Con menos de 30 días para el final, y muchos votantes, comprensiblemente, creen que no la conocen, o no conocen lo suficiente sobre sus políticas, desde que asumió el cargo de Joe Biden, la vicepresidenta está uniendo partes de su discurso y reciclando las mismas anécdotas virtualmente. literal.
Un candidato presidencial tiene que ofrecer algunas líneas nuevas, una nueva propuesta, algo para entrar en el ciclo informativo, que actualmente está dominado por Trump.
Entonces, ¿qué hay en la agenda de esta semana? Kamala se sentará con Howard Stern (que está totalmente en contra de su viejo amigo Donald); “The View”, donde las damas desprecian a Trump, y a Stephen Colbert, quien organizó eventos para recaudar fondos para Joe Biden en 2020 y este año.
Por si acaso, también habló con Alex Cooper, cuyo podcast, “Call Your Daddy”, trata sobre sexo.
POR QUÉ VANCE GANÓ FÁCILMENTE A WALZ EN EL DEBATE, SUAVIZANDO SU IMAGEN EN EL PROCESO
Me arriesgaré y diré que estas sesiones están diseñadas para ser amigables, no muy diferente de la conversación con Stephanie Ruhle de MSNBC, quien seguía estando de acuerdo con Harris y acababa de declarar que Trump era un peligro para la democracia.
Para ser justos, Harris también asistió a una entrevista de “60 Minutes”, una invitación que Trump rechazó.
Mire, no hay nada malo en que los candidatos muestren su lado más suave con medios poco ortodoxos en nuestro fragmentado universo mediático. Hemos recorrido un largo camino desde que los críticos se burlaron de que el candidato Bill Clinton respondiera a la pregunta “boxeadores o calzoncillos” en MTV, calificándola de no presidencial.
En “Call Your Daddy”, Harris fue bastante reflexiva al responder a Sarah Huckabee Sanders diciendo que sus hijos la mantienen humilde y que el vicepresidente no tiene a nadie que la mantenga humilde.
(Rebecca Droke/Bloomberg vía Getty Images)
En lugar de criticar al gobernador de Arkansas, lo que habría producido un titular barato, reflexionó sobre el hecho de que hay familias de todas las formas, unidas por la sangre o el amor, que ella está profundamente involucrada con sus hijastros y que ya no estamos en la década de 1950. También hablaron de tampones.
Aún así, el partido se está poniendo nervioso. “Agentes demócratas, incluidos algunos miembros del propio personal de Kamala Harris”. dice politico“están cada vez más preocupados por su calendario de campaña relativamente ligero, que la obliga a celebrar menos eventos que Donald Trump y a evitar interacciones espontáneas con los votantes y la prensa casi por completo”.
Desde la convención, el vicepresidente ha pasado más de un tercio de los días en reuniones y sesiones informativas, sin eventos públicos.
Con la votación anticipada en marcha en más de la mitad de los estados, Politico describe este “un enfoque de la carrera que no hace daño y es reacio al riesgo”.
EL PRESIDENTE DEL GOP DE GEORGIA COMPARTE UNA ESTRATEGIA ELECTORAL DE DOS FRENTES MIENTRAS TRUMP TRABAJA PARA RECUPERAR EL ESTADO DE PEACH
Diario de Wall Street La columnista Peggy Noonan, que fervientemente no quiere que Trump gane, golpea a Harris bastante fuerte:
“Ella no ha desarrollado su intención política: lo que representa, lo que no tolerará, lo que pretende establecer, lo que no permitirá que suceda.
¿Cuál es su misión esencial? ¿Es una “reparación” nacional, es “estabilizar” un país incierto, es un “relanzamiento”?
“Hasta ahora no ha transmitido una sensación de comprensión intelectual. Su campaña ha puesto demasiadas fichas en la idea del estado de ánimo, la vibra, la imagen”.
Y las vibraciones sólo pueden llevarte hasta cierto punto.
Pero el vicepresidente tiene ciertas obligaciones y pasó dos días visitando a las víctimas del huracán y a los trabajadores humanitarios en Carolina del Norte y Georgia, lo que también es buena política. También se reunió con Volodomyr Zelenskyy.
El Presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskiy, se dirige a la 79.ª Asamblea General de las Naciones Unidas en la sede de la ONU en Nueva York, EE.UU., el 25 de septiembre de 2024. REUTERS/Mike Segar (REUTERS/Mike Segar)
Harris asistió a una recaudación de fondos durante el fin de semana. ¿Por qué molestarse? Su campaña ya ha recaudado 400 millones de dólares. Ya está gastando más que Trump 2,5 a 1 en anuncios. Ella no necesita más dinero. Es más, Harris no es noticia en estos eventos para recaudar fondos, que en cualquier caso se realizan fuera de cámara. Un juego terrestre es fantástico, pero tiene que ir acompañado de un mensaje ganador.
Aquí hay uno más: Dan Pfeiffer, ex alto funcionario de la Casa Blanca de Obama, dice en el cuadro de mensajessu columna Substack, que “los medios, y Politico Playbook en particular, están furiosos por la estrategia mediática de Harris-Walz”.
Kamala “debe estar a la ofensiva en todo momento: decir cosas nuevas, estar lo suficientemente nerviosa como para llamar la atención y dictar los términos, o la campaña podría “hacerse agua… En este mundo de los medios, hay un apetito insaciable e interminable por contenido. O sirve el almuerzo o conviértete en el menú…
“La atención dominante es la superpotencia política de Trump… Incluso cuando no tiene un gran momento, Trump habla de manera tan escandalosa que desvía la atención hacia sus temas de elección”.
Ahora es fácil atacar desde la barrera. Que Harris esté cabeza a cabeza en los estados clave en el campo de batalla significa que obviamente ha hecho muchas cosas bien. Tuvo que revisar la operación Biden y examinar a un compañero de fórmula mientras la campaña estaba en pleno apogeo, como cambiar los neumáticos de un hot rod a toda velocidad. Ella todavía podría ganar.
Una señal positiva: el equipo de Harris se quitó el plástico de burbujas y permitió que Tim Walz apareciera en “Fox News Sunday”. Este fue un intento de controlar los daños, ya que perdió estrepitosamente el debate ante JD Vance.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Mientras Shannon Bream presionó repetidamente al gobernador sobre los abortos tardíos, su historial en Minnesota y su historial de falsedades y exageraciones, Walz fue mucho más contundente que en el debate de la CBS. Eludió algunas preguntas, pero le conviene mucho más un formato de entrevista que un intercambio amistoso con su oponente.
¿La próxima parada de Walz? Un hombre que disfruta de sus enemistades con Trump, Jimmy Kimmel.
Leer más Politics News in Spanish
0 Comentarios