Desde la presión para un alto el fuego hasta las acciones sobre el terreno en Israel: EE.UU. aparentemente acepta su participación en la escalada de la guerra

Estados Unidos está ahora más profundamente arraigado en el conflicto de Oriente Medio después de que esta semana se anunciara una medida fundamental para enviar tropas a Israel.

El lunes, la administración Biden reveló que ofrecería a Israel uno de los altamente sofisticados sistemas de defensa antimisiles THAAD de Estados Unidos, mientras Israel se prepara para una posible represalia iraní al contraataque que está planeando después de que Teherán lanzara una lluvia de misiles sobre Tel Aviv el 1 de octubre.

Sólo las tropas estadounidenses pueden operar el sistema, y ​​100 de ellas se desplegarán en Israel. El Pentágono sólo tiene en su poder siete baterías operativas de Defensa Terminal de Área a Gran Altitud (THAAD), y la ofrecida a Israel presumiblemente estaría entre las siete.

Aunque Washington ha armado a Israel a lo largo de su existencia, poner tropas en el terreno para la defensa de Israel es una rara desviación de la política estadounidense y el primer despliegue estadounidense allí desde el estallido de la guerra después del ataque de Hamas del 7 de octubre.

“Esto no tiene precedentes”, dijo EJ Kimpton, director de políticas de la Asociación de Educación Israelí de Estados Unidos.

“El mantra de Israel ha sido, ya sabes, 'Nunca más', lo que significa que nos defenderemos solos, obviamente trabajando con aliados, pero que deberíamos poder defender nuestro país y no depender de otros”, continuó Kimpton. “Esto cambia la dinámica entre Estados Unidos e Israel en la guerra de Israel a lo largo de los años”.

El sistema THAAD proporciona una capacidad transportable y de rápido despliegue para interceptar y destruir misiles balísticos. (Agencia de Defensa de Misiles/Departamento de Defensa de EE. UU.)

“Esta sería la primera vez que el personal estadounidense participaría activamente en esencialmente librar una guerra con Israel si Irán llevara a cabo ataques adicionales”.

NETANYAHU GOLPEA AL ADMINISTRADOR DE BIDEN, DICE QUE ISRAEL – NO NOSOTROS – DECIDIRÁ CÓMO MANEJAR A IRÁN

De presionar a Israel para que firme un alto el fuego, Estados Unidos ha pasado a contener la guerra en Medio Oriente y aparentemente aceptar el destino de la participación estadounidense en el conflicto.

Estados Unidos tiene unos 43.000 soldados desplegados en otras partes de Medio Oriente y recientemente envió “unos miles” a la región en las últimas semanas para estar listos para defender a Israel si fuera necesario.

“Es ineludible verlo como cualquier otra cosa [than escalation]Estados Unidos ahora está enviando tropas. No hicimos eso en Ucrania”, dijo a Fox News Digital Trita Parsi, vicepresidenta del Instituto Quincy para el Arte de Gobernar Responsable.

Enviar tropas estadounidenses a Ucrania es algo imposible en el discurso estadounidense: un estribillo popular entre sus partidarios es que dicha ayuda evitará que las tropas estadounidenses tengan que ponerse alguna vez en la línea de fuego de Rusia.

“Podemos terminar teniendo bajas estadounidenses, y poner a los soldados en ese tipo de situación vulnerable por algo que no es la defensa de Estados Unidos en sí, creo, es un paso muy serio tomado por la administración”, dijo Parsi.

En el pasado, los iraníes han atacado instalaciones militares, incluidos los sistemas de defensa aérea israelíes. Se espera que el sistema THAAD pueda interceptar misiles balísticos lanzados desde Irán y Yemen y derribar cualquier misil de corto alcance lanzado por Hezbolá desde el Líbano.

Otros se preguntan por qué la administración no está proporcionando al sistema una salida real al conflicto ni a la participación de Estados Unidos en él. La misión de Israel de erradicar a Hezbollah y Hamas ahora lo ha llevado a un conflicto directo con Irán, y la esperanza de paz en el corto plazo parece haberse desvanecido.

“¿Por qué mantenemos a las tropas estadounidenses en peligro en Irak y Siria sin una misión o estrategia defensiva clara, mientras desplegamos sistemas de defensa críticos como el THAAD en Israel?” Jason Beardsley, asesor principal de coaliciones de Concerned Veterans for America, cuestionó.

El sistema THAAD está cargado en un 4º Escuadrón Aéreo C-17 Globemaster III en Fort Bliss, Texas. (Sargento Cory D. Payne/Fuerza Aérea de EE.UU./AP)

Un denso humo surge de un ataque aéreo israelí en la ciudad libanesa de Khiam, en la frontera sur del Líbano. (Stringer/Picture Alliance a través de Getty Images)

“La realidad es que estamos financiando a ambos lados de este conflicto: ayudando directamente a Irak, cuyas milicias respaldadas por Irán atacan a nuestras fuerzas, e indirectamente apoyando la defensa de Israel sin abordar la vulnerabilidad real: personal estadounidense disperso por todo el Medio Oriente, con representantes de Irán. apuntando activamente a nuestras tropas”.

Las FDI ENCUENTRAN POCA RESISTENCIA DE HEZBOLÁ DESPUÉS DE SEMANAS DE ALCANZAR OBJETIVOS TERRORISTAS, DICEN LOS FUNCIONARIOS

Estados Unidos tiene unos 2.500 soldados en Irak liderando una coalición que brinda amplio apoyo a las Fuerzas de Seguridad iraquíes para luchar contra ISIS. Pero Irán ya ha reforzado su control sobre Bagdad y la misión que llevan a cabo sus fuerzas.

El THAAD ayudará a las otras defensas antimisiles de Israel en lo que podría ser la preparación de la administración Biden para una escalada: un contraataque agresivo de Irán a un contraataque agresivo de Israel.

Durante dos semanas, el mundo ha esperado a ver cómo responde Israel a los 200 misiles que Irán disparó contra el corazón de Tel Aviv.

Una actuación violenta de Israel podría disuadir a Irán de querer iniciar una batalla mayor. Pero en opinión de la administración Biden, una respuesta desproporcionada corre el riesgo de un ojo por ojo que podría conducir a una guerra total.

Es posible que el presidente Biden haya ofrecido el sistema como una manera de convencer al primer ministro Benjamín Netanyahu de seguir su recomendación: asegurarse de que el contraataque de Israel a los ataques con misiles de Irán sea “proporcional” -atacando instalaciones militares- y no instalaciones nucleares o petroleras.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

“Creo que la administración puede estar pensando que al ofrecer esto, pueden convencer a los israelíes de no llegar tan lejos”, dijo Parsi.

“Si realmente se quiere poner fin a esto, entonces enviar el mismo sistema que en realidad facilita la escalada de la situación para Israel no es la respuesta… A veces, es realmente difícil discernir quién está haciendo realmente la política y cuál es la política. “

Netanyahu le dijo a Biden que estaba dispuesto a atacar instalaciones militares cuando hablaron por teléfono la semana pasada, según un Informe del Washington Post. Pero después de ese informe, Netanyahu dijo en un comunicado que no tomaría ninguna decisión basada en la insistencia de Biden en la proporcionalidad. “Escuchamos las opiniones de Estados Unidos, pero tomaremos nuestras decisiones finales en función de nuestro interés nacional”.

Leer más Politics News in Spanish