Estados Unidos está “caminando dormido” hacia una guerra global contra sus principales adversarios, unidos bajo un eje de “alianzas malignas”, y los expertos están haciendo sonar la alarma de que ni el ejército estadounidense ni el público están preparados para una Tercera Guerra Mundial.
A fines de julio, un grupo de expertos no gubernamentales en seguridad nacional, encargado por primera vez por el Congreso en 2022 en el marco de la Comisión de Estrategia de Defensa Nacional, publicó una evaluación de la estrategia general de seguridad de Estados Unidos presentada por la administración Biden hace dos años.
El La comisión concluyó que después de décadas A pesar de las políticas posteriores a la Guerra Fría que redujeron el gasto de defensa y las inversiones en el sector de seguridad, Washington, DC, “no está preparado” para contrarrestar a Beijing en un conflicto abierto, y mucho menos en una guerra en múltiples frentes contra China, Irán, Corea del Norte y Rusia.
Buques de guerra chinos y rusos participan en ejercicios navales conjuntos en el Mar de China Oriental, el 27 de diciembre de 2022. (Xu Wei/Xinhua vía AP, Archivo)
RUSIA Y CHINA CELEBRAN LOS MAYORES JUEGOS DE GUERRA DESDE LA ERA SOVIÉTICA
La comisión, que incluyó a cuatro republicanos y cuatro demócratas que sirvieron durante las administraciones de Clinton, George W. Bush y Obama, buscó dejar en claro que la falta de preparación no era culpa de una sola administración, sino más bien del fracaso de una generación de líderes para identificar y contrarrestar el creciente peligro planteado por las naciones autoritarias, así como para explicar adecuadamente la amenaza al público estadounidense.
Los expertos explicaron que Estados Unidos y sus aliados enfrentan una amenaza nunca vista por parte de las potencias globales desde la Segunda Guerra Mundial, mientras Europa está presenciando la mayor guerra terrestre del continente desde 1945, una guerra en la que Rusia está recibiendo ayuda de China, Irán y Corea del Norte.
La amenaza de una gran guerra entre estados nacionales, no sólo entre militantes rebeldes o grupos terroristas, se cierne sobre el Medio Oriente, y la posibilidad de un conflicto abierto en el Indo-Pacífico también sigue siendo una preocupación seria.
“Ha habido un fracaso generalizado en nuestra clase política a la hora de educar al público estadounidense sobre la gravedad de estas amenazas y el peligro que representan”, dijo el embajador Eric Edelman, quien se desempeñó como vicepresidente de la comisión de 2024 y copresidente o vicepresidente de informes anteriores de la comisión. Durante una sesión informativa con periodistas Organizado por JINSA esta semana.
El presidente chino, Xi Jinping, a la derecha, y el presidente ruso, Vladimir Putin, se miran mientras se estrechan la mano antes de sus conversaciones en Beijing el jueves 16 de mayo de 2024. (Sergei Bobylev, Sputnik, Kremlin Pool Photo vía AP, Archivo)
“Lamento decir que, históricamente, cuando nos enfrentamos a este tipo de desafíos, normalmente hemos reaccionado después de una catástrofe”, añadió, haciendo referencia a sucesos como Pearl Harbor y el 11 de septiembre. “Tal vez podamos aprender de otras lecciones de la historia”.
Los expertos destacaron la disminución del gasto de defensa -que viene en descenso desde 1952, cuando EE.UU. destinaba casi el 17% de su PIB a defensa, frente al 3% que destina hoy- y advirtieron que esta inversión en seguridad no es suficiente para contrarrestar adecuadamente a adversarios como China.
Después de revisar juegos de guerra no clasificados, la comisión encontró que incluso con los esfuerzos de Washington para aumentar sus reservas de armas luego de la invasión rusa a Ucrania, Estados Unidos probablemente agotaría sus inventarios de municiones dentro de tres a cuatro semanas si entrara en un conflicto abierto con Beijing.
ALTO FUNCIONARIO RUSO LLEGA A IRÁN EN MEDIO DE LAS PREOCUPACIONES DE EE.UU. Y EL REINO UNIDO POR UN PRESUNTO ACUERDO NUCLEAR
Soldados del Ejército de EE. UU., del 3.er Batallón, 321.er Regimiento de Artillería de Campaña de la 18.a Brigada de Artillería de Campaña de Fort Bragg, Carolina del Norte, realizan pruebas de fuego real de las primeras versiones del Sistema de Misiles Tácticos del Ejército en el Campo de Misiles White Sands, Nuevo México, el 14 de diciembre de 2021. (John Hamilton/US Army vía AP, Archivo)
Se estima que algunas municiones, como los misiles antibuque, duran sólo unos pocos días y, una vez gastadas, se necesitarán años para reemplazarlas.
Edelman señaló que esto no es una justificación para cesar la ayuda militar a Ucrania y destacó que una guerra directa contra un adversario como China o Rusia sería sustancialmente más costosa, y mucho más un conflicto global no visto desde el siglo XX.
El Batallón 120 de Defensa Territorial participa en ejercicios de entrenamiento cerca de la frontera con Bielorrusia en Chernobyl, Ucrania, el 16 de marzo de 2024, mientras la guerra entre Rusia y Ucrania continúa durante los últimos dos años. (Foto de Gian Marco Benedetto/Anadolu vía Getty Images)
“Prepararnos para la defensa es, en esencia, un esfuerzo por disuadir el conflicto”, dijo Edelman. “Cualquiera que sea el costo de la defensa, será insignificante en comparación con el costo de una guerra”.
Cerca del final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos asignó más de El 40% de su PIB para su presupuesto de defensa en 1943 y 1944, y la comisión advirtió que las guerras modernas, como las vistas en Afganistán, Irak y ahora Ucrania, son enfrentamientos prolongados.
“Estados Unidos debe por tanto preparar sus fuerzas y su base industrial para la posibilidad de un conflicto prolongado”, afirma el informe de la comisión.
Sin embargo, los expertos también advirtieron que la preparación de Estados Unidos para una lucha de poder global no se puede remediar simplemente arrojando dinero al presupuesto de defensa; también es necesario un “cambio de cultura”.
Mara Rudman, comisionada y ex asistente adjunta del presidente para Asuntos de Seguridad Nacional durante las administraciones de Clinton y Obama, destacó las medidas que China ha estado adoptando en las últimas décadas que le han dado una ventaja sobre Estados Unidos, incluso en sus sectores tecnológicos y la construcción de relaciones en América Latina, África y, recientemente, Medio Oriente.
Una vista muestra las instalaciones en construcción, que son propiedad de la empresa conjunta chino-tayika de minería de oro y antimonio TALCO Gold, en el depósito Konchoch en el oeste de Tayikistán el 3 de noviembre de 2021. TALCO Gold, propiedad conjunta de la empresa estatal de metales de Tayikistán TALCO y Tibet Huayu Mining Co de China, planea comenzar la producción comercial de antimonio, un metal utilizado en baterías y retardadores de fuego, de los depósitos de Konchoch para octubre de 2022. (REUTERS/Nazarali Pirnazarov)
“Pasaron los últimos 20 años construyendo la Iniciativa del Cinturón y la Ruta, asegurándose de controlar el procesamiento y la extracción de la mayoría de los minerales críticos que necesitamos para una variedad de sistemas de armas diferentes que tenemos, pero también para nuestros teléfonos y para los tipos de automóviles que necesitamos construir, y para las baterías que necesitamos tener en general”, dijo a los periodistas esta semana. “Eso es algo que debemos superar”.
En los círculos republicanos de Estados Unidos ha habido una creciente presión para alejarse de la participación internacional, lo que ha contribuido a un aumento del aislacionismo similar a los sentimientos estadounidenses antes de la Segunda Guerra Mundial, y los expertos están haciendo sonar la alarma de que esto debe cambiar si los estadounidenses no quieren verse envueltos en otra guerra global.
REPUBLICANOS DIVIDIDOS ANTE LA AMENAZA A LA SEGURIDAD DE RUSIA MIENTRAS VANCE SE SUMA A LA BOLETÍN PRESIDENCIAL DE TRUMP
“Se necesitará liderazgo y educar al público estadounidense”, dijo Edelman, quien sirvió bajo la administración Bush.
Los expertos de la comisión bipartidista coincidieron en que el pueblo estadounidense no sólo necesita estar mejor educado por sus líderes, sino que también debe confiar en que puede decidir lo que es mejor para su nación cuando está adecuadamente informado.
El líder norcoreano Kim Jong Un, a la derecha, se reúne con una delegación encabezada por el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Sergei Shoigu, el 14 de septiembre de 2024, pocos días antes de que el funcionario ruso viajara a Irán. (KCNA vía REUTERS)
Tanto la administración Biden-Harris como la campaña de Trump fueron informados por expertos sobre los resultados de la comisión.
Si bien la Casa Blanca y la campaña de Harris no han hecho comentarios públicos sobre los hallazgos, la respuesta del expresidente al informe pareció ir en contra de lo que instó la comisión. como lo llamó “estúpido” el expresidente Donald Trump durante un mitin a finales de agosto, lo que llevó a los expertos a preguntarse si Trump había sido informado adecuadamente por su campaña.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
“Creo que es imposible leer el informe que han presentado y no creer que, como nación, nos estamos encaminando, como sonámbulos, hacia una catástrofe enorme y potencialmente histórica”, dijo John Hannah, anfitrión del evento y miembro senior de la JINSA, Charles & Randi Wax. “No estamos al borde de una crisis nacional; en muchos sentidos, ya estamos inmersos en una crisis.
“Y en este momento no tenemos a nuestro Churchill”, añadió Hannah, que también sirvió durante la administración Bush. “La comisión sobre la Estrategia Nacional de Defensa ha cumplido su misión. Ahora necesitamos que todos los demás desempeñen su papel en todo el país y en los pasillos del poder en Washington”.
Leer más World News in Spanish
0 Comentarios