La campaña de Kamala Harris/Tim Walz aprovechó la contundente declaración en las redes sociales de Donald Trump: “¡Odio a Taylor Swift!”, para publicar su propia declaración bastante más larga relacionada con Swift, en la que mencionan 28 títulos o letras de canciones de Swift.
El comunicado que emitió la campaña de los candidatos demócratas el domingo por la mañana se titulaba “La mala semana de Trump (versión de Taylor)”. Comienza: “Estamos bastante seguros de que es seguro (y sólido) decir que la semana de Donald Trump lo ha dejado mal parado. El señor No-para-nada-bien [a permutation of the title of the Vault track ‘Mr. Perfectly Fine’] “Ha pasado esta semana trabajando en sus sentimientos, quejándose de sus problemas con el champán…” Continúa en esa línea e incluye más de dos docenas de referencias que serán instantáneamente reconocibles para los fanáticos del cantante.
La declaración no menciona directamente la declaración que Trump hizo en su cuenta Truth Social el domingo por la mañana, que decía simplemente “¡ODIO A TAYLOR SWIFT!”. La gran cantidad de referencias a canciones en la letanía de Harris/Walz indica un nivel de investigación que indicaría que la declaración fue preparada de antemano. Pero lo que podría considerarse un error no forzado por parte de Trump el domingo por la mañana al antagonizar a los Swifties proporcionó a la campaña opositora una oportunidad perfecta para mostrarles algo de amor a algunos fanáticos, en medio de la indignación.
Las canciones o álbumes a los que se hace referencia en la declaración de campaña de Harris-Walz son: “Safe & Sound”, “Down Bad”, “Mr. “Perfectly Fine” (cambiado a “Mr. Not-at-All Fine)”, “Champagne Problems”, “The Man”, “Call It What You Want”, “Nothing New”, “The Smallest Man Who Ever Lived”, “Shake It Off”, “Bad Blood”, “Better Than Revenge”, “Sad, Beautiful, Tragic”, “But Daddy, I Love Him” (a través de la línea “Oh my God, you should have seen the American people's faces”), “I Forgot That You Existed”, “Out of the Woods”, “Blank Space”, “Begin Again”, “Long Live”, “All Too Well”, “The Last Time”, “End Game”, “Breathe”, “The Story of Us”, “Back to December”, “Enchanted”, “Fearless”, “1989” y “We Are Never Getting Back Together” (invocado a través del final “like ever” de la declaración).
Un ejemplo representativo de la declaración de campaña dice: “Sus divagaciones, gritos y constantes teorías conspirativas hacen que muchos se pregunten si El Hombre es 'demasiado emocional' para ser presidente. Llámenlo como quieran, pero no es nada nuevo para el hombre más pequeño que jamás haya existido”.
El título de esa última canción se volvió ampliamente referenciado el domingo por la mañana, cuando Liz Cheney citó en Twitter la declaración de Trump “¡ODIO A TAYLOR SWIFT!” y simplemente agregó: “Lo dice el hombre más pequeño que jamás haya vivido”.
La declaración de la campaña de Harris incluía encabezados como “La triste, hermosa y trágica semana de Trump” —pero con la “hermosa” tachada— además de “Y Dios mío, deberías haber visto las caras del pueblo estadounidense”. Otros pasajes de la declaración incluían: “Trump y su círculo íntimo de extremistas no parecen poder sacudírselo de encima mientras hierve la mala sangre entre Trump, su compañero de fórmula y su propio partido… La semana de Donald Trump de quejarse y soltar teorías conspirativas tiene a los votantes de ambos partidos dispuestos a olvidar que existió. El pueblo estadounidense quiere estar fuera del caos y la división de la era Trump, dejar atrás el espacio en blanco de las promesas incumplidas de Trump y comenzar de nuevo eligiendo a la vicepresidenta Harris para garantizar que el futuro de oportunidades de Estados Unidos sea duradero… Podemos asegurarnos de que nuestra historia sea una de progreso y mostrarle a Donald Trump que no vamos a volver a diciembre de 2020. Como nunca antes”.
El candidato a vicepresidente Walz también había hecho referencia al “hombre más pequeño que jamás haya existido” en un mitin el sábado por la noche, aunque su verborrea al hacer la alusión fue ligeramente fuera de lugar.
“Este es mi truco para todos los hombres”, dijo Walz en el evento en Superior, Wisconsin. “Rodéense de mujeres inteligentes y escúchenlas, y les irá muy bien. Eso incluye también a mi compañera dueña de gatos, Taylor Swift, por cierto. … Es realmente genial que todas estas mujeres nos ayuden a vencer al hombre más pequeño del mundo: Donald Trump”.
La declaración de Trump del domingo por la mañana, “¡ODIO A TAYLOR SWIFT!” —emitida en su característica escritura en mayúsculas, sin ningún otro contexto— fue desconcertante para algunos observadores políticos, ya que, por más molesto que esté con la superestrella por apoyar a Harris, puede que no haya muchas ventajas en antagonizar aún más a sus cientos de millones de seguidores, a menos que vea un beneficio en cortejar directamente a la multitud incel que odia a Swift.
Antes, Trump había sido más mesurado en su respuesta al apoyo de Swift a sus oponentes. “No era fan de Taylor Swift”, dijo en una entrevista en Fox & Friends el miércoles, el día después del debate presidencial y el apoyo de Swift. “Era solo una cuestión de tiempo. No era posible que ella apoyara a Biden… Pero es una persona muy liberal. Siempre parece apoyar a un demócrata, y probablemente pagará un precio por ello en el mercado”.
Swift, por supuesto, apoyó a Joe Biden en lugar de Trump en el ciclo electoral de 2020, con poco efecto en ella en el mercado, ya que se espera que los ingresos de su Eras Tour dupliquen el récord de taquilla de todos los tiempos para una gira.
La campaña de Trump y Vance ha parecido desconcertada en ocasiones en su respuesta al apoyo de Swift a Harris. JD Vance provocó bromas de los demócratas por su falta de conciencia de su propia candidatura cuando dijo que la mayoría de los estadounidenses no “se dejarán influenciar por una celebridad multimillonaria que, en mi opinión, está fundamentalmente desconectada de los intereses y los problemas de la mayoría de los estadounidenses”.
El apoyo de Swift a Harris el martes por la noche incluyó un enlace al sitio Vote.gov del gobierno de Estados Unidos para obtener información no partidista para votantes. En las 24 horas posteriores a la publicación de Swift el martes por la noche, Vote.gov recibió 405.999 visitantes derivados directamente desde la cuenta de Instagram de la cantante, dijo un portavoz de la Administración de Servicios Generales, que administra el sitio. Variedad. (La GSA pudo contar a los visitantes usando una URL personalizada creada y compartida por Swift). Eso es más de 10 veces el tráfico generado en un período comparable reciente de una semana. No se sabe cuántos de los visitantes impulsados por la publicación de Swift se registraron posteriormente para votar, ya que el sitio dirige a los visitantes a los sitios de sus estados si quieren registrarse para ser agregados a las listas de votantes.
En la publicación de Instagram del martes por la noche que incluía el enlace con la información para votar, Swift escribió: “Votaré por @kamalaharris porque lucha por los derechos y las causas que creo que necesitan un guerrero que las defienda. Creo que es una líder talentosa y de mano firme y creo que podemos lograr mucho más en este país si nos guía la calma y no el caos. Me sentí muy alentada e impresionada por su elección de compañera de fórmula”. @timwalzque ha defendido los derechos LGBTQ+, la FIV y el derecho de la mujer a su propio cuerpo durante décadas. … He investigado y he tomado mi decisión. Tu investigación es toda tuya y la decisión es tuya.
En una encuesta realizada en marzo de 2023 por Morning Consult, el 53% de los adultos estadounidenses dijeron que eran fanáticos de Swift. La encuesta de Morning Consult descubrió que entre el 16% de los adultos estadounidenses que se consideraban fanáticos “ávidos” en ese momento, una ligera mayoría eran demócratas (55%) y los republicanos e independientes representaban el 23% cada uno. La encuesta se realizó justo antes del inicio de su exitosa gira Eras Tour.
Leer más Entertainment News in Spanish
0 Comentarios