JD Vance centra la atención de los medios en Springfield, Ohio
El corresponsal nacional de Fox News, Griff Jenkins, analiza el impacto de los esfuerzos del expresidente Trump y del candidato a vicepresidente JD Vance para “crear” atención sobre la crisis migratoria en Springfield, Ohio.
Hay tantos prejuicios y fanfarronería en las noticias por cable que es difícil saber qué creer.
Dependiendo de la red, la cobertura puede parecer como si rebotara entre galaxias alternas.
Y, por supuesto, la confianza general en los medios de comunicación ha caído a nuevos mínimos.
La mayoría de la gente ni siquiera confía en los verificadores de datos, por lo que no tenemos un acuerdo básico sobre lo que es verdad o no en esta loca carrera presidencial, una base común de información que luego todos puedan debatir.
AGREGANDO: UN TSUNAMI DE ARTÍCULOS ANTI-TRUMP OFRECE UN MARCADO CONTRASTE CON LA COBERTURA OPTIMISTA DE KAMALA
Esto es cierto incluso en el caso de los podcasters y los influencers de las redes sociales que han tenido un gran impacto en la esfera mediática.
Fox News es el medio que más atención recibe, por supuesto, porque su audiencia eclipsa con creces a la de sus dos principales rivales de noticias por cable. Pero MSNBC no recibe casi ningún escrutinio como organización ultraliberal. Tal vez se deba a que muchos empleados del New York Times y el Washington Post son colaboradores pagos o invitados habituales, por lo que el ambiente izquierdista parece normal.
De vez en cuando, alguien escribe un artículo que dice “Ese lugar es bastante liberal”. Pero otro barómetro es la exsecretaria de prensa de Biden, Jen Psaki, que tiene su propio programa, y Symone Sanders-Townsend, la exasesora principal de la vicepresidenta Kamala Harris, que presenta un programa los fines de semana.
El expresidente Trump y la vicepresidenta Kamala Harris (Imágenes Getty)
Para ser justos, hay algunos buenos periodistas en MSNBC. Independientemente de lo que diga Steve Kornacki en el gran monitor, le creo. MS también se beneficia de los paquetes de noticias de los periodistas experimentados de la NBC.
El Colby Hall de Mediaite dice que es de conocimiento público que “MSNBC ha ideado un modelo lucrativo diseñado en torno a una programación que atrae a espectadores progresistas, liberales y de centro-izquierda, espectadores que luego venden a corporaciones multimillonarias para publicitar productos farmacéuticos, automóviles y combustibles fósiles…
“A medida que se acerca una elección crucial, la defensa abierta por parte de MSNBC de la campaña Harris-Walz se ha vuelto más fuerte y más alejada de lo que una cadena de noticias haría razonablemente”.
TRUMP CULPA A LA RETÓRICA DE KAMALA POR EL SEGUNDO INTENTO DE ASESINATO MIENTRAS LOS DEMÓCRATAS LO CULPAN POR LOS HAITIANOS EN OHIO
Hall dice que ha utilizado los mismos argumentos sobre Fox, “pero MSNBC prácticamente recibe un pase del mismo grupo de pensadores grupales ansiosos por generar interacción entre ellos en las redes sociales”.
Tendré más que decir sobre esto en un momento.
“También está la incesante adulación a favor de Harris que invade la red, tal vez mejor ejemplificada por Chris Hayes. dicho que la actuación de Kamala Harris en su debate con Trump fue la “mejor actuación” de la historia porque Trump “no pudo controlar su mente”. Donny Deutsch Admitiendo que “se enamoró” de Harris después de su discurso de lanzamiento de campaña”.
La presentadora de MSNBC, Jen Psaki, habla en el Texas Tribune Festival en Austin el 6 de septiembre de 2024. (Joseph A. Wulfsohn/Fox News Digital)
En resumen: “Tal vez lo más condenatorio sea la total falta de cobertura en el aire de historias que de alguna manera sean negativas sobre Harris… No pretendamos que son algo parecido a un medio de comunicación cuando, en las últimas semanas, han parecido más bien un brazo de propaganda política que trabaja en nombre del Partido Demócrata”.
Ahora bien, lo que la mayoría de los críticos pasan por alto, porque no encaja con la narrativa, es que Fox tiene una división de noticias, de la que formo parte. Estos periodistas y productores, que trabajan duro, hacen todo lo posible por transmitir una imagen honesta.
Naturalmente, la mayor atención se presta a los presentadores conservadores de alto perfil en los programas de opinión después de las 5 p. m., pero es un error presentarlos como todo Fox News.
ESCÁNDALOS, ASESINATOS FALLIDOS Y RETÓRICA POLÍTICA: AMBOS LADOS VAN ALTOS Y BAJOS
Aquí está la prueba: en las grandes noches (convenciones, debates, elecciones), la cobertura de Fox está a cargo de Bret Baier y Martha MacCallum, de la división de noticias, en mi opinión los mejores del sector. En CNN, la cobertura está a cargo de Jake Tapper y Dana Bash o Anderson Cooper.
Pero en MSNBC, el equipo está compuesto exclusivamente por analistas liberales: Rachel Maddow, Nicolle Wallace, Joy Reid, Chris Hayes, Lawrence O'Donnell, tal vez Alex Wagner. Desde que Brian Williams, mucho después de la controversia que le costó el trabajo de presentador de la NBC, dejó MSNBC, no ha habido ni siquiera la hoja de parra de un presentador conocido a nivel nacional que intente jugar con la medianía.
Cada cadena toma sus propias decisiones y es consciente de su audiencia. El resultado puede ser, como dice Hall, el de difundir propaganda para la campaña.
Martha MacCallum y Bret Baier de Fox News (Alex Wroblewski/Bloomberg vía Getty Images)
Maggie Haberman, la reportera estrella del New York Times que también es analista de CNN, tiene una visión más optimista:
“Creo que los medios de comunicación hacen un muy buen trabajo cubriendo a Trump”, dijo en NPR. “Siempre habrá historias específicas que podrían haber sido mejores, que deberían haber sido mejores, que se escriben a tiempo y la gente no está siendo tan precisa como debería”.
Pero Haberman sostiene que existe una industria “dedicada a atacar a los medios, especialmente en lo que se refiere a la cobertura de Donald Trump y toda la cobertura de Trump. Y creo que Trump es una figura realmente difícil de cubrir porque desafía el proceso de los medios de comunicación todos los días, lo ha hecho durante años. Los sistemas son, fundamentalmente, no fueron diseñados para lidiar con alguien que dice cosas que no son ciertas con tanta frecuencia como él o habla de manera tan incoherente como suele hacerlo”.
Añade que la prensa no es un monolito y “la mayor parte de la información que el público tiene sobre Trump se debe a los informes de los medios de comunicación”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Por supuesto, la derecha ataca a los medios de comunicación, considerados ampliamente como liberales (los paneles nocturnos de CNN suelen estar en contra de Trump en una proporción de 6 a 1) por criticar a su hombre o por enamorarse de Kamala. El propio Trump está a la cabeza de los ataques contra el “enemigo del pueblo”, a menudo atacando a periodistas individuales.
Pero también hay un ala izquierda que ataca a los medios conservadores, y no sólo a Fox, por supuestamente ser ferozmente protectores de Trump y duramente críticos de Harris.
Estar atrapado en medio del fuego cruzado es bastante desagradable, como lo sabe Maggie mejor que nadie, pero soportar las consecuencias es parte del trabajo al que todos nos hemos comprometido.
Leer más Politics News in Spanish
0 Comentarios