La vicepresidenta Kamala Harris provocó con éxito al expresidente Trump en varias ocasiones en el debate presidencial de ABC del martes, haciéndolo perder los estribos y sacándolo de su rumbo, según la experta en lenguaje corporal Susan Constantine.
El debate del martes en Filadelfia fue la primera vez que Trump y Harris compartieron el escenario, y los comentaristas opinaron que fue una buena noche para Harris, mientras que Trump ha tenido mejores actuaciones.
Esto se debió, en parte, a cómo Harris provocó reacciones en Trump, quien se mostró más frustrado y enojado a medida que avanzaba la noche.
EN EL ENFRENTAMIENTO ENTRE TRUMP Y HARRIS HUBO UN CLARO GANADOR PERO NO CREAN QUE ESTA ELECCIÓN TERMINÓ
La vicepresidenta Kamala Harris logró provocar con éxito al expresidente Trump durante su debate, según la experta en lenguaje corporal Susan Constantine. (Doug Mills/The New York Times/Bloomberg vía Getty Images)
Constantine le dice a Fox News Digital que Harris conocía los puntos débiles de Trump, como cuestionar el tamaño de las multitudes en sus mítines, y cuando ella los mencionó, él respondió desafiante, en su detrimento.
“Él se dejó engañar por todos sus juegos, todos eran tácticas”, dice Constantine. “Así que cuando ella pinchaba al oso, él le respondía con un gruñido, y ella seguía pinchando al oso, especialmente cuando se trataba, por supuesto, de la multitud”.
Harris dijo que la gente que asiste a los actos de Trump suele marcharse temprano por cansancio y aburrimiento. Trump respondió diciendo que sus actos tienen multitudes récord, mientras que Harris transporta a la gente a sus actos y les paga para que estén allí.
“Ella conocía todos y cada uno de sus puntos débiles, y él los defendía en lugar de responder la pregunta y concentrarse en la tarea. Pasaba la mayor parte del tiempo devolviéndole el balón y también defendiéndose, lo cual no era una buena estrategia”, dice Constantine.
“Se podía ver que Trump estaba muy, muy molesto por eso. En un momento, bajó los hombros, bajó la cabeza y se hundió. Y luego se ve el labio superior [move upward] Muy rápidamente. Fue una microexpresión de fuga, de odio, de disgusto y desprecio… estaba realmente enojado con ella por decir eso”.
HARRIS LE DICE A TRUMP QUE NO SE COMPETIRÁ CONTRA JOE BIDEN DURANTE EL DEBATE
El expresidente Trump habla en el debate del martes. (Win McNamee/Imágenes Getty)
Constantine dice que Trump estaba enojado por una razón, y señala que Harris hizo muchos comentarios despectivos y, por lo tanto, no pudo recuperar el control del debate después de ser provocado por Harris, cuyas sonrisas reflejaban que ella sabía que había acorralado al expresidente.
“Se notaba su enfado, la inflexión de su voz, el ceño fruncido o los labios apretados. Estaba enfadado. De hecho, se podía oír mucho en su voz”, explica. “Tenía los labios apretados la mayor parte del tiempo. Estaba reprimiendo muchos de sus propios sentimientos hacia ella, que eran el enfado. Todo eso sirvió para alimentar a Harris porque sabía que lo había entendido. Por eso se veían las sonrisas. Y cada vez que lo había entendido… se recompensaba a sí misma con una gran sonrisa permanente”.
Constantine dice que las sonrisas de Harris a menudo no eran genuinas y eran anormalmente largas. Harris también lo hacía para provocar a Trump y sonreía como plan de contingencia cuando no estaba de acuerdo con las cosas que Trump decía, según Constantine.
LA OPINIÓN BRUTAL DE UN EXPERTO EN LENGUAJE CORPORAL SOBRE EL DEBATE DE BIDEN CONTRA TRUMP: “COMO UN MUERTO CAMINANDO”
“Las sonrisas verdaderas no duran más allá de los cuatro segundos más largos. Cuando una persona mantiene esa sonrisa y lo hace durante todo el tiempo, eso es condescendiente, y lo que está haciendo es también desestimar lo que Trump está diciendo y [that] “Está cubierta por una sonrisa permanente. Eso no es auténtico”, explica Constantine. “Si quiere restarle importancia a lo que dice Trump, sonríe todo el tiempo o incluso se ríe de eso mismo”.
Constantine dice que había una clara distinción entre los dos candidatos: Trump con un tono más serio, Harris aparentemente más feliz.
Al principio, Harris pateaba la cabeza hacia atrás con frecuencia y casi la dejaba inclinada hacia arriba, lo que Constantine describe como una “postura de superioridad”. Levantaba la nariz y cruzaba los brazos en actitud de evaluación.
“Fue una actitud condescendiente y también petulante. No fue una buena decisión”, dice Constantine.
Constantine dice que Harris fue muy ilustrativa con los movimientos de sus manos y miró directamente a la cámara, sabiendo exactamente cómo encuadrar sus gestos.
“Ella habló al pueblo estadounidense. Jugó la carta musicalmente a la perfección en muchos sentidos. Así que creo que había recibido mucha formación”, afirma el experto en lenguaje corporal.
Constantine dice que Harris perdió el equilibrio cuando la pregunta sobre si apoya alguna restricción al derecho de la mujer al aborto la confundió.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE DOUG SCHOEN
El expresidente Trump y la vicepresidenta Kamala Harris se estrechan la mano antes del debate del martes. (Win McNamee/Imágenes Getty)
“Evitó la pregunta porque no podía responder”, explica. “Entonces, cuando bajó la mirada, empezó a hacer el 'bobblehead'. Y eso fue un engaño”.
Además, Constantine elogió a Harris por su apretón de manos previo al debate y señaló que la vicepresidenta se movió hacia el espacio de Trump para interactuar con él.
“Ella hizo una pausa por un minuto. Estaba casi un poco indecisa, pero luego lo intentó… Así que le voy a dar un punto por eso”, dice Constantine. “En general… fue sin duda un combate de boxeo. Estaban en bandos completamente opuestos, por supuesto. No había amor en ellos”. [the] El lado de Trump, y luego creo que Harris usó eso a su favor y Donald Trump cayó en la trampa”.
Leer más Politics News in Spanish
0 Comentarios