Esta semana, China decidió no firmar un “plan” internacional acordado por unas 60 naciones, incluido Estados Unidos, que buscaba establecer límites al emplear inteligencia artificial (IA) para uso militar.
Más de 90 naciones asistieron a la cumbre de Inteligencia Artificial Responsable en el Ámbito Militar (REAIM) celebrada en Corea del Sur el lunes y martes, aunque aproximadamente un tercio de los asistentes no apoyó la propuesta no vinculante.
Arthur Herman, experto en IA, miembro senior y director de la Iniciativa de Alianza Cuántica del Instituto Hudson, dijo a Fox News Digital que el hecho de que unas 30 naciones optaran por no participar en este importante avance en la carrera por desarrollar IA no es necesariamente motivo de preocupación, aunque en el caso de Beijing probablemente se deba a su oposición general a firmar acuerdos multilaterales.
Los participantes se muestran antes de la sesión de clausura de la cumbre REAIM en Seúl, Corea del Sur, el 10 de septiembre de 2024. (JUNG YEON-JE/AFP vía Getty Images)
CHINA DOMINÓ “EL ARTE DEL LAVADO DE CEREBRO” Y INTENSIFICÓ LA CENSURA DE LA IA
“En definitiva, China siempre se muestra recelosa ante cualquier tipo de acuerdo internacional en el que no haya sido el arquitecto o no haya participado en la creación y organización de cómo se va a dar forma y aplicar ese acuerdo”, afirmó. “Creo que los chinos ven todos estos esfuerzos, todos estos esfuerzos multilaterales, como formas de intentar restringir y limitar la capacidad de China de utilizar la inteligencia artificial para mejorar su ventaja militar”.
Herman explicó que la cumbre y el plan acordado por unas cinco docenas de naciones son un intento de salvaguardar la tecnología en expansión que rodea a la IA al garantizar que siempre haya “control humano” sobre los sistemas implementados, particularmente en lo que se relaciona con asuntos militares y de defensa.
“Los algoritmos que impulsan los sistemas de defensa y los sistemas de armas dependen en gran medida de lo rápido que puedan ir”, dijo.[They] Muévete rápidamente para recopilar información y datos que luego puedas devolver al comando y control para que luego puedan tomar la decisión.
La Guardia de Honor del Ejército Popular de Liberación de China realiza una ceremonia de izamiento de la bandera en la Plaza Bayi para celebrar el 97º aniversario del Día del Ejército de China el 1 de agosto de 2024, en Nanchang. (Ma Yue/VCG vía Getty Images)
“La velocidad con la que se mueve la IA… es muy importante en el campo de batalla”, añadió. “Si la decisión que toma el sistema impulsado por IA implica quitarle la vida a un ser humano, entonces es conveniente que sea un ser humano el que tome la decisión final sobre una decisión de ese tipo”.
Los participantes se muestran con el Tenebris, un concepto de buque de superficie no tripulado de tamaño mediano, en exhibición en la cumbre REAIM en Seúl, Corea del Sur, el 10 de septiembre de 2024. (JUNG YEON-JE/AFP vía Getty Images)
Las naciones líderes en el desarrollo de IA, como Estados Unidos, han dicho que mantener un elemento humano en las decisiones importantes del campo de batalla es sumamente importante para evitar bajas por error y prevenir un conflicto impulsado por máquinas.
EL EJÉRCITO IMPULSA 2 NUEVAS ESTRATEGIAS PARA SALVAGUARDAR A LAS TROPAS BAJO UN PLAN DE IMPLEMENTACIÓN DE IA DE 500 DÍAS
La cumbre, que fue organizada conjuntamente por los Países Bajos, Singapur, Kenia y el Reino Unido, fue la segunda de su tipo después de que más de 60 naciones asistieran a la primera reunión el año pasado celebrada en la capital holandesa.
Aún no está claro por qué China, junto con otros 30 países, optó por no aceptar los elementos básicos que buscan establecer salvaguardas de la IA, particularmente después de que Beijing respaldara un “llamado a la acción” similar durante la cumbre del año pasado.
Cuando se le presionó para que diera más detalles de la cumbre durante una conferencia de prensa el miércoles, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Mao Ning, dijo que, por invitación, China envió una delegación a la cumbre donde “explicó los principios de China sobre gobernanza de IA”.
Mao destacó la “Iniciativa Global para la Gobernanza de la IA” presentada por el presidente chino Xi Jinping en octubre que, según ella, “ofrece una visión sistémica de las propuestas de gobernanza de China”.
Los participantes observan una versión en miniatura del avión de combate KF-21 en exhibición en la cumbre REAIM en Seúl, Corea del Sur, el 10 de septiembre de 2024. (JUNG YEON-JE/AFP vía Getty Images)
El portavoz no explicó por qué China no respaldó el plan no vinculante presentado durante la cumbre REAIM esta semana, pero añadió que “China seguirá abierta y constructiva al trabajar con otras partes y ofrecer resultados más tangibles para la humanidad a través del desarrollo de IA”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Herman advirtió que si bien naciones como Estados Unidos y sus aliados buscarán establecer acuerdos multilaterales para salvaguardar las prácticas de IA en el uso militar, es poco probable que hagan mucho para disuadir a naciones adversarias como China, Rusia e Irán de desarrollar tecnologías malignas.
“Cuando se habla de proliferación nuclear o tecnología de misiles, la mejor medida de contención es la disuasión”, explicó el experto en IA. “Se obliga a quienes están decididos a seguir adelante con el uso de la IA, incluso hasta el punto de utilizar la IA básicamente como una especie de arma de destrucción masiva”. [a] mecanismo de eliminación automática, porque consideran que es de su interés hacerlo – la forma de limitarlos es dejándoles claro que si desarrollan armas como esas, podemos usarlas contra ustedes de la misma manera.
“No se puede contar con su sentido de altruismo o con sus altos estándares éticos para contenerlos; así no es como funciona”, añadió Herman.
Reuters contribuyó a este informe.
Leer más World News in Spanish
0 Comentarios