Síganos

6/recent/ticker-posts

Ad Code

Responsive Advertisement

Los republicanos de la Cámara de Representantes centran su atención en Harris y no en Biden

Buenas noches. Esta noche, mi colega Luke Broadwater nos cuenta cómo los republicanos de la Cámara de Representantes que han pasado mucho tiempo investigando al presidente Biden están cambiando de rumbo. Y tenemos un despacho de la conferencia de prensa de Donald Trump en Mar-a-Lago. — Jess Bidgood

Desde que asumieron el poder en 2023, los republicanos de la Cámara de Representantes han concentrado la mayor parte de su fuerza investigativa en las pesquisas sobre el presidente Biden y su familia, buscando pruebas de irregularidades y posiblemente dañando sus perspectivas de reelección.

Veinte meses y muchas audiencias después, han elaborado un informe de investigación de juicio político aún no publicado, relacionado en gran medida con los complejos negocios financieros del hijo y el hermano de un hombre que ya no se postula a la presidencia.

Todo el Partido Republicano, desde el expresidente Trump hacia abajo, está trabajando para ajustar su estrategia para enfrentarse a la vicepresidenta Kamala Harris. Y eso se extiende a los republicanos de la Cámara de Representantes, que están cambiando de objetivo de investigación a solo tres meses de las elecciones.

Básicamente, están empezando desde cero. Los republicanos no dedicaron casi tiempo durante el último año y medio a investigar a Harris, que ahora es la candidata del Partido Demócrata. Para los demócratas, ha sido un endulzante poco notado del cambio de candidato del partido, que ha revelado una brecha estratégica que los republicanos se están apresurando a cerrar.

Dado que el Congreso es un órgano integrado por políticos, casi ninguna investigación del Congreso se lleva a cabo sin tener en cuenta sus ramificaciones políticas. Los demócratas investigan principalmente a los republicanos; los republicanos investigan principalmente a los demócratas.

Sin embargo, Harris ha salido prácticamente indemne de la Cámara de Representantes controlada por los republicanos. No fue hasta esta semana que el representante James Comer, republicano por Kentucky y presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, anunció una investigación sobre Harris relacionada con la inmigración en la frontera sur. Biden le pidió a Harris que investigara las causas fundamentales del aumento de la migración en la frontera; los republicanos la han etiquetado falsamente como una “zar fronteriza” fracasada, a pesar de que su misión no era la aplicación de la ley en la frontera.

En una carta Comer le exigió a Troy Miller, jefe interino de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, que le entregara todos los documentos y comunicaciones entre la agencia y Harris relacionados con la frontera suroeste o la inmigración ilegal.

El objetivo era claro: demostrar que Harris no había abordado los problemas en la frontera sur, que ha sido una línea clave de ataque contra Harris por parte de la campaña de Trump.

“No está claro qué acciones, si las hay, ha tomado la vicepresidenta Harris para solucionar la crisis fronteriza”, escribió Comer, y agregó: “El comité busca comprender si la vicepresidenta Harris ha 'hecho algo' para abordar la peor crisis fronteriza en la historia de Estados Unidos”.

No tienen mucho tiempo para resolverlo. Faltan 89 días para las elecciones y el Congreso está en receso hasta septiembre.

Sin embargo, a fines de julio la cámara votó a favor de una resolución simbólica que condena a Harris por la gestión de la frontera por parte de la administración Biden. Esa medida recibió el apoyo de seis demócratas.

Pero hasta ahora no han descubierto ningún dato nuevo sobre Harris que pueda ser útil para la campaña de Trump.

En una declaración, Comer sugirió que las investigaciones sobre Harris requerirían más un cambio radical que un cambio importante de estrategia.

Dijo que el trabajo que los republicanos de la Cámara de Representantes han realizado desde 2021 investigando los problemas en la frontera podría depender de Harris y de lo que llamó las “políticas fronterizas fallidas de la administración Biden-Harris”.

Comer escribió que dado que a Harris “se le dio un papel clave en la respuesta del presidente Biden a la crisis fronteriza, los estadounidenses merecen conocer el alcance total del papel de Kamala Harris”.

En cuanto al informe de la investigación de juicio político de los republicanos de la Cámara de Representantes sobre Biden, no está claro cuándo lo publicarán, si es que lo hacen alguna vez. Los republicanos de la Cámara de Representantes carecen de los votos necesarios para enjuiciar al presidente, y su repentina retirada de la contienda el mes pasado ha reducido aún más el deseo político de hacerlo.

A algunos republicanos les preocupa que la publicación del informe, que acusará a Biden de delitos que pueden ser motivo de juicio político sin pruebas directas de que haya cometido delitos graves o faltas, aliente a los miembros de derecha del Congreso a pedir votaciones anticipadas para el impeachment. Tales medidas obligarían a los republicanos que provienen de distritos clave a votar en votaciones políticamente difíciles mientras el Partido Republicano intenta aferrarse a su mayoría en la Cámara de Representantes.

Cuando recientemente se le pidió una actualización sobre el estado del informe de la investigación de juicio político, Comer dijo que la decisión final estaba en manos del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson. Tres comités, incluidos el de Medios y Arbitrios y el de Justicia, han estado trabajando durante meses en varios borradores del documento.

“Todo está en manos del presidente Johnson”, dijo Comer sobre el informe de la investigación de juicio político.

Por su parte, los demócratas han creído durante mucho tiempo que los republicanos de la Cámara de Representantes estaban perdiendo tiempo y dinero en su búsqueda de Biden.

“Hemos gastado decenas de millones de dólares persiguiendo a Joe Biden, y aún no han identificado un solo delito”, le dijo a Comer el representante Jamie Raskin de Maryland, el demócrata de mayor rango en el Comité de Supervisión, durante una audiencia en mayo.

“Eso es mentira”, respondió Comer, señalando que su comité estaba gastando de su presupuesto y no tenía una asignación especial para perseguir a Biden. “No hemos gastado casi nada”.

“Entonces obtenemos lo que pagamos porque ustedes no obtuvieron nada”, respondió Raskin.

Donald Trump intentó el jueves recuperar el protagonismo de la vicepresidenta Kamala Harris, al celebrar una conferencia de prensa de una hora en la que respondió preguntas de los periodistas, la criticó por no hacer lo mismo e insultó su inteligencia. Maggie Haberman, Shane Goldmacher y Jonathan cisne estaban allí.

Durante el evento, celebrado en el salón principal de Mar-a-Lago, el club privado y hogar de Trump en Palm Beach, Florida, el expresidente arremetió contra el estado de la economía estadounidense, describió al país como en peligro mortal si no ganaba las elecciones y describió falsamente su salida de la Casa Blanca -que fue precedida por su negativa a admitir su derrota electoral en noviembre de 2020 y el violento ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021 por parte de una turba de sus partidarios- como una transferencia de poder “pacífica”.

También mostró su frustración cuando se le preguntó sobre el tamaño de las multitudes que acogieron a Harris mientras se jactaba de la asistencia a su mitin del 6 de enero, e insistió en que el grupo de cientos de personas que irrumpió en el Capitolio era relativamente pequeño. Pero se concentró en el tamaño de la multitud que inicialmente reunió en el National Mall, haciendo comparaciones con la que atrajo Martin Luther King Jr. para su famoso discurso “Tengo un sueño” y declarando que era más grande.

“Si nos fijamos en Martin Luther King, cuando pronunció su discurso, su gran discurso, y nos fijamos en el nuestro: mismo espacio, mismo todo, misma cantidad de personas, si no… teníamos más”, dijo Trump.

El equipo de Trump ha estado buscando formas de interrumpir el impulso de Harris, que rápidamente ha consolidado el apoyo del Partido Demócrata y ha subido en las encuestas. El objetivo de la conferencia de prensa de Trump, que anunció el jueves por la mañana en su sitio de redes sociales, era destacar que Harris aún no ha celebrado una conferencia de prensa propia ni ha dado una entrevista improvisada a los medios de comunicación.

Leer más aquí.

Maggie Haberman, Shane Goldmacher y Jonathan cisne

Leer más Politics News in Spanish

Reactions

Publicar un comentario

0 Comentarios

Ad Code

Responsive Advertisement