Síganos

6/recent/ticker-posts

Ad Code

Responsive Advertisement

Harris avanza en el Sun Belt mientras los patrones demográficos comienzan a parecer "normales"

Con Kamala Harris como candidata demócrata, la carrera presidencial está volviendo a la “normalidad”.

Esta mañana, las últimas encuestas del New York Times/Siena College muestran que la carrera está prácticamente empatada entre los posibles votantes en los cuatro estados clave del Sun Belt, con la vicepresidenta Harris apenas por delante en Carolina del Norte y Arizona, mientras que Donald J. Trump tiene ventaja en Georgia y Nevada:

Arizona:Harris 50, Trump 45

Georgia:Trump 50, Harris 46

Nevada:Trump 48, Harris 47

Carolina del Norte:Harris 49, Trump 47

No me detendría demasiado en los resultados precisos por estado. Por sí sola, cada encuesta estatal es relativamente inexacta y está sujeta a mucha incertidumbre. En cambio, concentrémonos en el panorama general: en los cuatro estados hay un empate técnico. Y un empate técnico en esos cuatro estados no es una gran noticia para Trump, que podría necesitar ganar en Georgia, Carolina del Norte y Arizona para ganar en noviembre.

Hace un año o dos, un empate técnico en el Sun Belt podría haber sido un hallazgo aburrido. En las elecciones de 2020, el presidente Biden ganó por 0,4 puntos en promedio en estos cuatro estados; casualmente, la encuesta de Times/Siena muestra que Harris lleva una ventaja de 0,4 puntos en promedio.

Pero el empate técnico es un gran problema hoy en día. Representa un gran cambio con respecto a principios del ciclo, cuando la relativa fortaleza de Trump sobre Biden entre los votantes jóvenes, negros e hispanos lo había impulsado a una ventaja sorprendente en estos estados relativamente jóvenes y diversos. En la última ronda de encuestas de Times/Siena en mayo, Trump aventajaba a Biden por un promedio de 10 puntos entre los votantes probables en Georgia, Nevada y Arizona, tres estados en los que Biden ganó por un estrecho margen en 2020. Esto dejó a Biden con un estrecho camino hacia la victoria, que requería arrasar en los estados del norte relativamente blancos.

Hoy, las cifras parecen “normales” nuevamente y la senda del Sun Belt está nuevamente en juego para Harris. No solo los resultados principales se parecen a los de la última elección, sino que también se han desvanecido muchos de los patrones demográficos inusuales del enfrentamiento Biden-Trump.

Harris tiene una ventaja de 84-11 entre los votantes negros en Georgia y Carolina del Norte, los dos estados en disputa donde los votantes negros representan la mayor parte del electorado. Nadie se habría sorprendido de un resultado como este hace un año o dos, pero es una mejora significativa con respecto a la ventaja de 74-17 de Biden en mayo en Georgia y su ventaja de 74-18 en nuestras últimas cinco encuestas nacionales de su campaña.

Harris también ha tomado una clara ventaja entre los votantes jóvenes e hispanos. Los votantes hispanos le dan una ventaja de 54-40 en Arizona y Nevada, los dos estados clave donde los votantes hispanos representan la mayor parte del electorado, frente a la estrecha ventaja de 47-43 de Biden en mayo. La historia es similar entre los votantes jóvenes (de 18 a 29 años), que le dan a Harris una ventaja de 55-39 en los cuatro estados.

Vale la pena señalar que Harris todavía está un poco por debajo del 60 por ciento de los votos que los demócratas suelen obtener entre los votantes jóvenes e hispanos en estos estados, aunque es mucho mejor que el porcentaje que obtuvo Biden en mayo. E incluso la ventaja de Harris entre los votantes negros sigue siendo un poco menor de lo que uno esperaría normalmente de un demócrata en estos estados.

Es posible que la carrera siga desplazándose hacia las líneas demográficas habituales a medida que se acerca noviembre. O tal vez los resultados finales se parezcan más o menos a esto, y la modesta despolarización racial y generacional de la última década dé otro paso adelante, a pesar de que un demócrata más joven y negro encabeza la lista.

Como mencioné antes, no me extendería demasiado en los resultados exactos por estado, pero si eres un adicto a la política, es posible que te resulte difícil resistirte.

Los resultados por estado son un poco desconcertantes, especialmente en comparación con las encuestas de la semana pasada en los estados del norte, que mostraron tres ventajas idénticas de 50-46 para Harris. Carolina del Norte, el único estado del grupo que votó por Trump en 2020, le da a Harris una modesta ventaja de dos puntos. Trump, en cambio, tiene una ventaja de cuatro puntos en Georgia, una brecha de seis puntos entre los dos estados.

¿Carolina del Norte realmente tiene seis puntos netos más que Georgia para Harris? Probablemente no, pero siempre es difícil determinar si una encuesta puede estar “en lo cierto” o “equivocada”, y aquí estamos hablando de sólo dos encuestas estatales, cada una sujeta a errores simplemente por casualidad.

Así es como pienso sobre los resultados en ambos estados.

Georgia: De las dos encuestas, la de Georgia es un poco más fácil de interpretar para nosotros. Es la tercera encuesta que realizamos en Georgia en este ciclo, por lo que al menos podemos ponerla en contexto.

En nuestras dos encuestas anteriores, Georgia respaldó a Trump frente a Biden por un promedio de siete puntos, lo que lo coloca tres puntos a la derecha de los otros estados encuestados. Esa inclinación republicana tenía sentido dado lo que sabemos sobre su demografía: Georgia es el campo de batalla más diverso y Biden tuvo un desempeño inferior entre los votantes no blancos.

Sin embargo, la mayor inclinación republicana de hoy parece contradecir un poco nuestras encuestas anteriores de Georgia y nuestros resultados en otros lugares de los campos de batalla. Dado que a Harris le va mejor entre los votantes no blancos, se podría haber esperado que Georgia se acercara al centro de los campos de batalla, no a su derecha. Y hay algunas cifras subyacentes que sugieren que llegamos a más partidarios de Trump en esta encuesta que en las anteriores: por ejemplo, en cuanto a la votación revocatoria, tuvo el mejor resultado para Trump en 2020 de cualquier encuesta de Georgia en este ciclo, o de cualquier otra encuesta estatal en esta ola.

¿Es posible que Georgia se haya desplazado más hacia la derecha? Tal vez. Pero es posible que si mañana volviéramos a hacer la encuesta en Georgia, la señora Harris tuviera un mejor desempeño, simplemente por casualidad. (Nota: no estoy sugiriendo que la encuesta de Georgia esté “equivocada”. Es totalmente posible que si las elecciones se celebraran mañana, esta encuesta de Georgia estaría muy cerca del resultado real, mientras que los resultados de otras encuestas subestimarían a Trump).

El mismo razonamiento sugiere que podríamos encontrar a Harris con peores resultados si volvemos a encuestar en Arizona, donde, a diferencia de nuestras encuestas anteriores, ella lleva una ventaja de cinco puntos, su mayor ventaja entre los siete estados que encuestamos recientemente.

Carolina del Norte: Esta es nuestra primera encuesta del estado en este ciclo, por lo que es más difícil saber qué esperar. Una señal de advertencia: a diferencia de nuestras otras encuestas recientes, los demócratas blancos en Carolina del Norte tenían muchas más probabilidades de responder (un 39 por ciento más de probabilidades) que los republicanos blancos. En comparación, los demócratas blancos tenían solo un 2 por ciento más de probabilidades de responder que los republicanos en Arizona, donde Harris obtuvo los mejores resultados en la encuesta. Esto no demuestra que la encuesta esté equivocada (ni la paridad en las tasas de respuesta muestra que la encuesta de Arizona esté en lo cierto), pero esta diferencia partidaria desequilibrada en las tasas de respuesta es lo que vimos antes de las elecciones de 2020.

Dicho esto, la encuesta de Times/Siena no es la única que muestra a Harris con fuerza en el estado de Tar Heel: A Cook Political Report encuesta La candidatura presentada por dos firmas profesionales partidistas encontró a Harris con ventaja de un punto.

Es fácil olvidarlo, pero Carolina del Norte votó por Trump por solo 1,35 puntos en 2020. La victoria de Biden en Georgia puede hacer parecer que es muy diferente a Carolina del Norte, pero en realidad no lo es. Solo hay una diferencia de 1,6 puntos. Los candidatos demócratas a la Cámara de Representantes en realidad obtuvieron mejores resultados en Carolina del Norte que en Georgia, por ejemplo, a pesar de que la participación de los negros en Carolina del Norte fue especialmente baja.

¿Por qué Carolina del Norte podría ser más demócrata que Georgia en 2024? A continuación, dos teorías breves:

  • Los votantes blancos representan una mayor proporción del electorado en Carolina del Norte que en Georgia. En las encuestas realizadas hasta el momento, Harris sigue estando por delante de las cifras de Biden para 2020 entre los votantes blancos y por detrás entre los votantes no blancos. De ser así, se esperaría que Harris tuviera un desempeño relativamente mejor en Carolina del Norte que en Georgia.

  • Las victorias demócratas en Georgia pueden depender más de ganar a los republicanos relativamente conservadores y adinerados que defienden el movimiento “Never Trump”, y Harris podría encontrar eso más difícil que Biden. A Harris le va peor entre los que se identifican como conservadores en nuestras encuestas, aunque le va mejor entre otros tipos de votantes blancos (por ejemplo, mujeres blancas jóvenes).

No sé si estas teorías le resultaron convincentes o no, pero si no es así, no hay problema. Tampoco estoy seguro de que yo las haya encontrado demasiado convincentes. De todos modos, han ocurrido cosas mucho más locas que el hecho de que Carolina del Norte se desplazara 1,6 puntos hacia la izquierda de Georgia. Los estados son idiosincrásicos en formas que no entendemos del todo, con consecuencias impredecibles.

Por ejemplo, los desgloses demográficos simples no explican por qué Florida ha virado hacia la derecha mientras que Arizona ha virado hacia la izquierda en los últimos 10 años. ¡En el papel, no son muy diferentes! No explican por qué Ohio dejó de ser competitivo mientras que los demócratas se mantienen firmes en Pensilvania. Incluso en la noche de las elecciones de 2020, hubo gente que decía que no tenía sentido que Biden ganara en Georgia porque ya había perdido Carolina del Norte y Florida, dos estados que eran más demócratas en 2016 y más demócratas en las encuestas y pronósticos preelectorales.

Una característica inusual de las encuestas de este ciclo es que Biden había obtenido mejores resultados entre los votantes probables que entre el grupo más amplio de todos los votantes registrados.

Eso sigue siendo cierto en este caso. Al igual que Biden, Harris lleva una ligera ventaja entre los votantes que dicen que es muy probable que voten, pero va dos dígitos por detrás entre los que dicen que es poco probable que voten.

Si sumamos las encuestas de los siete estados en disputa, Harris lidera por dos puntos entre aquellos que están “casi seguros” o “muy probables” de votar, mientras que Trump lidera por 10 puntos entre el resto.

Leer más Politics News in Spanish

Reactions

Publicar un comentario

0 Comentarios

Ad Code

Responsive Advertisement