Cómo la derrota antimonopolio de Google podría transformar a las grandes tecnológicas

¿Qué pasa ahora con Google?

El fallo de un tribunal federal que sostiene que Google ha abusado de su monopolio en las búsquedas en línea amenaza con perturbar uno de los negocios más valiosos de la historia moderna y a las grandes empresas tecnológicas en general.

Se espera que Google contraataque, lo que podría prolongar el asunto durante algún tiempo. Aun así, la decisión probablemente tendrá muchas consecuencias para la industria de Internet.

Qué pasó: El juez Amit Mehta del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia se puso del lado del Departamento de Justicia y de varios estados que habían acusado a Google de consolidar ilegalmente su dominio en las búsquedas. En gran parte, eso se debía a que pagaba miles de millones de dólares cada año a empresas como Apple y Samsung para que convirtieran a Google en el motor de búsqueda predeterminado en sus dispositivos. (Solo Apple recibió 20 mil millones de dólares en 2022.)

Mehta descubrió que esos acuerdos perjudicaban la competencia, ya que permitían a Google pisotear a sus competidores. Ese dominio (94,9 por ciento del mercado general de búsquedas) le permitió a la empresa inflar los precios de algunos anuncios de búsqueda, lo que le dio más dinero para pagar a Apple y a otros, escribió.

Es difícil exagerar la importancia de la búsqueda para el negocio de Google: la operación representó más de la mitad de los ingresos de la compañía. 74.600 millones de dólares en ingresos totales para el segundo trimestre.

¿Que viene despues? Mehta, designado por el presidente Obama, fijó una audiencia para el 6 de septiembre para comenzar a discutir posibles soluciones. La gran pregunta es si el gobierno presionará para que se realicen desinversiones (una solución estructural, en la jerga antimonopolio) o alguna forma de solución operativa.

Google, por su parte, planea apelar.

¿Podría una victoria de Trump ayudar a Google? Hay un precedente: en 2001, el Departamento de Justicia, bajo la dirección del recién elegido presidente George W. Bush, cambió el rumbo de la lucha antimonopolio del gobierno federal contra Microsoft y buscó llegar a un acuerdo con el gigante tecnológico en lugar de desmembrarlo. La decisión se tomó meses después de que un tribunal federal de apelaciones revocara la orden de un tribunal inferior de desmembrar Microsoft.

Pero la política ahora es complicada. Se desconocen las opiniones de la vicepresidenta Kamala Harris sobre las leyes antimonopolio. Y Donald Trump No ha sido exactamente amigable con Google(Recuerde que este caso comenzó bajo su presidencia). Su compañero de fórmula, el senador JD Vance, ha apoyado la ofensiva contra las grandes empresas tecnológicas.

Independientemente de quién gane en noviembre, Google también deberá enfrentarse a los estados que también se sumaron a la demanda. No tienen obligación de seguir al Departamento de Justicia.

¿Qué significará esto para Apple? La sentencia amenaza con alterar uno de los acuerdos comerciales más lucrativos de Apple. ¿Apple recurriría a Bing de Microsoft o a algún otro proveedor para potenciar las búsquedas en el iPhone?

O, como hizo con los mapas, ¿Apple entraría en el mercado por sí misma? Bloomberg señala que los planes de la compañía para Integra ChatGPT y otros chatbots Con Siri se podría suavizar el golpe del fallo.

¿Esta decisión impulsará otras luchas contra las grandes tecnológicas? Algunos expertos dijeron a The Times que podría ayudar en demandas antimonopolio contra empresas como Amazon, Apple y Meta.

Pero otros cuestionaron hasta qué punto el fallo fue realmente transformador. “No hay nada nuevo en esto: estamos cambiando la ley antimonopolio”, dijo a DealBook Doug Melamed, profesor de derecho en Stanford y ex funcionario del Departamento de Justicia.

Esto es lo que está pasando

Aumenta la expectativa por la elección de compañero de fórmula de Kamala Harris. Se espera que la vicepresidenta, que oficialmente se adjudicó la nominación presidencial demócrata, revele su elección el martes, poniendo fin a un proceso de 16 días para evaluar a los candidatos en medio de la presión de los donantes y los grupos de interés. Está previsto que el dúo haga campaña en Filadelfia más tarde el martes.

Un trío de líderes de OpenAI se aleja. John Schulman, quien supervisa un equipo de seguridad clave en el fabricante de ChatGPT, es Desplazándose hacia un gran rivalAnthropic, mientras que Greg Brockman, un aliado cercano de Sam Altman, se tomará una licencia prolongada; Peter Deng, un líder de productos sénior, también se irá. Los cambios se producen en medio de una ola de rotaciones en la startup de inteligencia artificial de alto vuelo.

Acusan al Departamento del Tesoro de exprimir la economíaLos legisladores republicanos y los economistas Nouriel Roubini y Stephen Miran argumentaron que el departamento era buscando manipular el mercado de bonos, Para reforzar las finanzas del gobierno. La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, ha rechazado la acusación. (El miércoles está prevista una subasta de bonos del Tesoro a 10 años, que será seguida de cerca).

El CEO de Nvidia vende aproximadamente 500 millones de dólares en acciones este verano. Jensen Huang, cofundador del fabricante de chips en el centro del auge de la inteligencia artificial, Vendió un récord de 323 millones de dólares El precio de las acciones de Nvidia se ha más que duplicado en el último año, pero las preocupaciones de los inversores sobre si el fuerte gasto de las empresas tecnológicas en IA era sostenible han pesado sobre el sector.

Martes de cambio

Los mercados mundiales se están recuperando el martes, ya que los inversores vuelven a los activos de riesgo, incluidas las acciones tecnológicas y las criptomonedas, que han sufrido un duro golpe recientemente.

Pero las ganancias del martes no compensaron las del lunes. Pérdida de un billón de dólares. Y las preocupaciones sobre una desaceleración económica en Estados Unidos no han desaparecido.

Aquí está lo último:

• Los futuros del S&P 500 subieron casi un 1 por ciento el martes, después de caer un 3 por ciento el lunes, la peor caída en un día desde septiembre de 2022. Solo 22 empresas del S&P 500 cerraron al alza el lunes. El frenesí provocó fallas en algunas casas de bolsa en línea, incluidas Fidelity Investments y Charles Schwab, que impidieron que algunos clientes realizaran operaciones.

• Japón tuvo una gran recuperación: el Nikkei 225 subió más del 10 por ciento el martes. Pero el índice, que ha atraído recientemente a una multitud de inversores globales, todavía está un 18 por ciento por debajo de su máximo del 11 de julio. Algunos analistas predicen más volatilidad en el el llamado “carry trade”, lo que ayudó a impulsar un aumento en las acciones japonesas.

• Bitcoin y el crudo Brent, la referencia internacional del petróleo, recuperaron algunas de sus pérdidas recientes.

La agitación plantea más preguntas sobre el próximo movimiento de la Fed. El martes, el mercado de futuros pronosticaba que la Fed recortaría las tasas de interés en un punto porcentual para fin de año, lo que indicaría que habrá al menos un recorte importante de medio punto porcentual en una de las tres reuniones restantes de su comité de fijación de tasas.

Dos presidentes regionales de la Reserva Federal, María Daly El lunes, el presidente de la Reserva Federal de San Francisco, y el secretario de Estado de Estados Unidos, Austan Goolsbee, de Chicago, dijeron que esperaban recortes, pero reiteraron que el banco central sigue observando de cerca los datos antes de actuar. Eso enfrió las especulaciones sobre un recorte de emergencia entre reuniones.

El movimiento del mercado puede tener implicaciones políticas. Donald Trump, que durante mucho tiempo se ha centrado en el desempeño del mercado como una medida de la salud económica, intentó utilizar la liquidación del lunes para criticar el manejo de la economía por parte de los demócratas. (Pero Neil Cavuto de Fox News señaló que algunas de las mayores caídas del mercado en los últimos años Pasó bajo su vigilancia.)

¿Influye realmente el mercado de valores en las elecciones? Es un dato que vale la pena observar, dijo a DealBook Adam Turnquist, estratega técnico jefe de LPL Financial. El desempeño del S&P 500 durante los tres meses anteriores al día de las elecciones (este año, eso significaría desde el lunes — a menudo se ha correlacionado con qué partido gana. Aquí están las cifras:

• En 20 de los últimos 24 años de elecciones presidenciales, desde 1928, siempre que el índice de referencia fue positivo, el partido en el poder mantuvo la Casa Blanca.

• En los años en que el S&P cayó durante el mismo período, el retador tiende a salir victorioso.

• Una excepción: 2020, cuando el S&P 500 ganó un 2,3 por ciento en los últimos tres meses, pero Trump perdió.

Turnquist compara este indicador del S&P 500 con las encuestas políticas. “Es intuitivo en el sentido de que es lo que los mercados están observando”, dijo.

---

“Lamentablemente, los partidarios de Trump en Silicon Valley están cometiendo el mismo error que todas las personas poderosas que apoyan a los autoritarios. Sospecho que están seducidos por la idea de que, gracias a sus medios, podrán controlar a Trump”.

— Mike Moritzel veterano capitalista de riesgo, advirtiendo a sus pares de la industria tecnológica que han respaldado a Donald Trump.

---

El megáfono de Musk, bajo la lupa

La decisión de Elon Musk de respaldar y recaudar fondos para Donald Trump ha convertido al multimillonario en un potencial factor decisivo en la carrera presidencial.

Pero también lo convirtió en un punto focal en un Silicon Valley cada vez más dividido políticamente, y está atrayendo más escrutinio respecto de su potencial influencia en las elecciones y más allá.

Varios funcionarios estatales están investigando diferentes operaciones de Musk:

• La secretaria de estado de Michigan, Jocelyn Benson, es investigando un sitio web Creado por America PAC, el super PAC pro-Trump que Musk ayudó a crear. El sitio está diseñado ostensiblemente para ayudar a las personas a registrarse para las elecciones, pero hasta ahora parece que solo está recopilando datos de los votantes. (No está claro si se infringió alguna ley).

• Benson y sus homólogos en otros cuatro estados también pidieron a xAI, la empresa emergente de inteligencia artificial fundada por Musk, que Arregla su chatbot Grok después de informar erróneamente a algunos usuarios que Kamala Harris había perdido la fecha límite de votación en varios estados.

Ambos son recordatorios del alcance de Musk y su inusual franqueza. La mayoría de los directores ejecutivos de tecnología se mantienen políticamente neutrales respecto de las elecciones, a excepción de Mark Zuckerberg de Meta, quien calificó el gesto de Trump después del tiroteo como “un gesto de apoyo”.Una de las cosas más rudas” que jamás había visto. Eso se debe en parte a que no quieren ser objeto de críticas por ser vistos como personas que ponen sus pulgares en la balanza política.

Estas preocupaciones no han molestado a Musk, a pesar de que su propiedad de X (y casi 130 millones de seguidores) le dan un gran megáfono. Ya se le ha acusado de promover desinformación y avivar la división en la plataforma antes, incluso por Impulsando un video alterado digitalmente de Harris.

Estas batallas no sólo ocurren en Estados Unidos. Un representante del primer ministro Keir Starmer en Gran Bretaña criticó a Musk por decir que la guerra civil en ese país era “inevitable” en medio de un brote de disturbios raciales allí. (Los líderes y expertos británicos han culpado a la desinformación en línea de fomentar gran parte de la violencia).

Musk contraatacó, Respondiendo a Starmer“¿No deberías estar preocupado por los ataques a *todas* las comunidades?” Esa disputa surge cuando X se enfrenta a una posible multa importante por parte de la UE por no controlar la desinformación en la plataforma.

• En otras noticias de Musk: X cerrará su sede de San Francisco. Pero, aunque Musk ha dicho que trasladará la base de la plataforma a Texas, los trabajadores serán reubicados en San José, California.

LA LECTURA RÁPIDA

Ofertas

• Según se informa, Tencent y Alibaba han liderado una nueva ronda de financiación para Moonshot, una startup china de inteligencia artificial generativa. con una valoración de 3.300 millones de dólares(Bloomberg)

• Las acciones de Lucid subieron en las operaciones previas a la comercialización después de que el fabricante de vehículos eléctricos revelara un nuevo… Inyección de efectivo de 1.500 millones de dólares del fondo soberano de riqueza de Arabia Saudita. (CNBC)

Elecciones, política y políticas públicas

Lo mejor del resto

• El velocista estadounidense Noah Lyles, cuya victoria olímpica en los 100 metros lisos le valió el título de hombre más rápido del mundo, exigió públicamente un acuerdo sobre zapatillas De su patrocinador de calzado, Adidas: “No hay dinero en zapatillas con tacos”, dijo. (Bloomberg)

• “Cómo 2024 se convirtió en la elección por Zoom” (NYT)

¡Nos gustaría recibir sus comentarios! Envíe sus ideas y sugerencias por correo electrónico a dealbook@nytimes.com.

Leer más Business News in Spanish